AMD працює над новим типом енергоефективних ядер для процесорів Zen 6

[Dilfin]

Пропоную обговорити AMD працює над новим типом енергоефективних ядер для процесорів Zen 6
Ну і нащо, задовбали вже з тими енергоефективним ядрами

[Donate]

Пропоную обговорити AMD працює над новим типом енергоефективних ядер для процесорів Zen 6
Ну і нащо, задовбали вже з тими енергоефективним ядрами

Для портативок ноуты/консоли и т.п. там от них профита будет много.
Проблема энергоэффективных в том что под них надо планировщик писать нормальный, не будет софта под это, всё это будет гулять абы как.

[erkins007]

Для портативок ноуты/консоли и т.п. там от них профита будет много.

Современные процы для ноутов и так энергоэффективные. У меня ноут на 7735HS и там потребление в браузере или офисе всего ноута 5 ват

[alexeygalas]

потребление в браузере или офисе всего ноута 5 ват

А буде 2вт. Погано хіба?

[Afit]

всего ноута 5 ват

Это неправда Даже сам дисплей гораздо больше потребляет заявленых 5ватт

[alexeygalas]

Afit
Це проц хіба стільки може

У мене вийшло вийти на 6вт споживання з батареї. Але це SDR, 60hz, яскравість десь 60-70 ніт і без звуку. Але це Lunar Lake.
Тож LP ядра таки роблять свою справу

спойлер

[n+gibat[]r]

потребление в браузере или офисе всего ноута 5 ват

А буде 2вт. Погано хіба?

Буде погано коли планувальник потоків в Windows вирішить що ці економ-ядра добре підходять під ігри і дасть на них ігрове навантаження, і буде геймплей як на Intel Atom з 2011 року, 5 кадрів/сек

[Vasyanya1]

Буде погано коли планувальник потоків в Windows вирішить що ці економ-ядра добре підходять під ігри і дасть на них ігрове навантаження, і буде геймплей як на Intel Atom з 2011 року, 5 кадрів/сек

На 12-14 поколіннях, і на кор ультра ігри нормально працюють. Навіть досить старі проекти.

[erkins007]

Это неправда Даже сам дисплей гораздо больше потребляет заявленых 5ватт

у него батарея меньше чем на 60 ват часов и он на ней живет 10+ часов работы

[Earanak]

На 12-14 поколіннях, і на кор ультра ігри нормально працюють. Навіть досить старі проекти.

Я вот с 13900KF на Win11 ни разу не сталкивался с проблемами по планировщику. Ни в игрульках ни в рабочем софте.
Видать проблемы эти отошли в прошлое еще во времена 12900K и Win10.

[alexeygalas]

Буде погано коли планувальник потоків в Windows вирішить що ці економ-ядра добре підходять під ігри і дасть на них ігрове навантаження, і буде геймплей як на Intel Atom з 2011 року, 5 кадрів/сек

Ігри він буде ранити на великих і задіє їх, якщо не буде вистачати потоків. Я грав на свому від батареї в ігри, які лише 2 потоки вміють займати. Як тільки запускаєш гру - він розпарковує Р ядра.

Інша ситуація з Arrow Lake H, який має 2 LP ядра, але чомусь навідріз відмовляється ними користуватись. Навіть в режимі економії. Він їх задіює лише у бенчах та інших багатопотокових додатках.
Тестив на лептопі дружини. Так, він на мінімальну відмітку Package Power 4.5W виходить. Але ж міг би ще менше в стані спокою мати. Але розряд з батареї всеодно на рівні 15вт. Мабуть великі вентилятори, 2ТБ ssd, 64gb та 16" дисплей забирають. Є ще 5070 із 8Гб, але по показниках hwinfo там все по 0. Хоча допускаю, що всеодно щось піджирає так як є у стані очікування

[Bukakanga]

На 12-14 поколіннях, і на кор ультра ігри нормально працюють. Навіть досить старі проекти.

Я вот с 13900KF на Win11 ни разу не сталкивался с проблемами по планировщику. Ни в игрульках ни в рабочем софте.
Видать проблемы эти отошли в прошлое еще во времена 12900K и Win10.

в вин11 адекватный планировщик, в вин10 и линуксе его просто нет

[AlienFighter]

Забули вже, чи що. У він 11 спеціальний планувальник, який вміє у гібридні ядра, прекрасно планує завдання між швидкісними та ефективними ядрами, розуміє навіть Low Power ядра у інтел процах. У він 10 залишився старий планувальник, який не вміє у гібридні ядра, тобто для нього всі ядра однакові.

[Charger]

Дуже гарна новина, Wake up x86! Apple М1-6 і Snapdragon ноутбуки наступають на п'ятки

[taras_cs]

Дуже гарна новина, Wake up x86! Apple М1-6 і Snapdragon ноутбуки наступають на п'ятки

Ще іграшкові японські комп'ютери.
(Нарешті я зможу купити собі SSD та RTX 5090)

[AlienFighter]

Charger
Смішно! Кому наступають? Хіба планшеткам з браузером. Хто юзає значно більше за браузер, всі ці ARM чудеса нафіг не треба. Хто шукав щось мобільне з браузером, давно купив планшетку на андроїді і має щастя. Для ще більшої мобільності є самсунг фолд. Навіть епл зацінила самсунг фолд і скоро випустить свого конкурента.

[aaleksandrenko]

був пару років назад ноут на intel i5 1135g7. 3-4 години автономності. Ну куди це
навряд чи без енергоефективних ядер може бути автономність в 20 годин як на маках.
Може на десктоп це не так актуально. Але й гірше не буде, та й АМД наліпить нових слайдів, де багатопотокова продуктивність сильно виросте

[Z440_User]

Я вот с 13900KF на Win11 ни разу не сталкивался с проблемами по планировщику. Ни в игрульках ни в рабочем софте.
Видать проблемы эти отошли в прошлое еще во времена 12900K и Win10.

в вин11 адекватный планировщик, в вин10 и линуксе его просто нет

Дядько, вийдіть з печери.

Сучасний лінукс це ядра 7.1+, там планувальник для якого є різниця між Р та Е ядрами ЦПУ. Він як раз вже вміє нормально з ними працювати, не гірше за 11 вінду.
Якщо у він11 планувальник працює агресивно з прицілом на "desktop latency", то в сучасному лінуксі з ядрами 7.1+ він менш агресивний з прицілом на системну стабільність.

Ядра 6.х+ в лінуксі теж саме що і він10 в плані роботи з Е+Р.

[Scoffer]

в вин11 адекватный планировщик, в вин10 и линуксе его просто нет

В лінуксі планувальників добрий десяток на вибір. Правда жодного путнього для ноута чи десктопа, але це вже незначні подробиці
Зараз там якась нова ітерація маразму почалась: так як універсального планувальника так і не осилили, то тепер можна динамічно завантажувати так звані BPF-планувальники, котрі тимчасово змінюють алгоритм планування. Наприклад якщо система розпознає гру, то підвантажує ігровий алгоритм планування. А якщо не розпізнає гру, то "ой, всьо"

Відправлено через 2 хвилини 27 секунд:
В стімос, до речі, це доволі нормально працює, але виключно тому що ланчер стіма знає коли він запускає гру. Без допомоги ланчера все вже не так просто.

[kabostebeztak]

А буде 2вт. Погано хіба?

Буде погано коли планувальник потоків в Windows вирішить що ці економ-ядра добре підходять під ігри і дасть на них ігрове навантаження, і буде геймплей як на Intel Atom з 2011 року, 5 кадрів/сек

не дивлячись на свою назву енергоефективні ядра все таки доволі потужні, рома просто рома на 12 поколінні кіберпанк ганяв з адекватною продуктивністю.

Відправлено через 3 хвилини 25 секунд:

Пропоную обговорити AMD працює над новим типом енергоефективних ядер для процесорів Zen 6
Ну і нащо, задовбали вже з тими енергоефективним ядрами

Енергоефективність. В наші часи важлива штука.