Клуб поціновувачів старого заліза

[Sanьka]

е, з деякими типами глянцевих дисків для друку їх навіть важко відрізнити від заводських

Напевно тому і зникли ЛФ і ЛС.
Але як цікава фіча мали місце бути. Зрештою тоді був дуже цікавий час прогресу, якості і доступності.

[Бумик]

Нещодавно на Дарницькій барахолці прикупив таких три болванки.

спойлер

Це ж звісно не дефіцит був у свій час,але раніше мені такі точно не траплялись.Тоді кпував парочку болванок у вигляді платівки,але й знизу поверхня,що записується,була також чорна.То щось ті болванки тоді норм і не прописались - може браковані були,а може лазер підсівший був,не здолав чорну поверхню замість блискучої.
А ці три болванки зі звичайною,блискучою,поверхнею для запису.
З часом запишу на них музику та буду слухати на СД програвачі.

[Sanьka]

В мене були болванки у вигляді бобіни для бобінника. Тоді чудили всяке.
Але мені подобались міні, вони такі прикольні були, хоч і невеликого об'єму

[spoglyadach]

Це жалюгідна пародія на Verbatim, потім їх почали копіювати Esperanza. Доречі як людина яка нарізала болванки сотнями, можу сказати що дорогі диски на яких багато хто в тому числі і я часто економили все ж мали свій сенс. Це через призму 20+ річного досвіду, на дешевих болванках дуже часто просто посипався верхній дзеркальний слой. Сам диск в ідеалі, по краям просто посипалось в зоні яка потрібна для нормального зчитування не пошкодженої зони і всьо, можна такий диск викидати. Навіть якщо диск зберігався в ідеальних умовах в спеціальному холдері і ніколи звідти не діставали після запису

[mklm]

esperanza були типу вінил болванки, в кінці нульових юзав

спойлер

[S0N1C]

самсунг теж такі були

[spoglyadach]

Так вони, але до цього з'явились Verbatim в такому дизайні і були вони суттєво дорожчі, вони були дорожчими ніж відомі AZO. Доречі знову ж таки з 20+ річним досвідом прийшло розуміння що AZO було не просто маркетингом. А оці болванки Vinyl навіть від Esperanza доволі непогано себе показали ,мабуть через те що там потовщений слой фарби\лаку зверху. Бо самі базові дуже сипались особисто в мене

Ось так виглядали вони

спойлер

https://brain.com.ua/static/images/prod ... 074014.jpg
https://brain.com.ua/static/images/prod ... 074013.jpg

[Бумик]

В мене були болванки у вигляді бобіни для бобінника. Тоді чудили всяке.
Але мені подобались міні, вони такі прикольні були, хоч і невеликого об'єму

Міні DVD-RW й досі декілька є.Вони в мене для відеокамери,зручно,що можна до якоїсь пори їх перезаписувати.То Ви маєте рацію,вони на 1,2 Гб,хоч і обзиваються ДВД.Ще на одній болванці,міні DVD-R ,записана ХРюша,але помічаю,що читається вже гірше і гірше,бо була записана майже 10-15 років тому.

[spoglyadach]

Може погано читатись ще й з тої причини що лазери в приводах з часом сідають, навіть лінза мутнішає в деяких

[kabostebeztak]

ех, старі дизайни були прям круті
от би хтось зробив червону напівпрозору карту амдшну
саме те для корпусів типу акваріум

[offece-trader]

Ніколи не бачив, що б хтось юзав на практиці

Еще задолго до того как до такого додумались буржуины, аналог начали юзать москали. Была такая энциклопедия на ЦД-РОМ дисках "кирил и мефодий", так вот на них защита от копирования строилась на том, что посередине диска были не читаемые сектора (не прописанные при записи) и екзешник при старте проверял читается ли на диске это место. А программы стандартные для записи и копирования в то время не умели где надо писать, а где не надо выключать лазер (откуда потом и выросли системы типа LightScribe и LabelFlash) потому даже если просто скопировать диск читаемыми частями и забить нечитаемое 00 и записать оно не работало.

Отправлено спустя 11 минут 53 секунды:

Доречі як людина яка нарізала болванки сотнями, можу сказати що дорогі диски на яких багато хто в тому числі і я часто економили все ж мали свій сенс. Це через призму 20+ річного досвіду, на дешевих болванках дуже часто просто посипався верхній дзеркальний слой. Сам диск в ідеалі, по краям просто посипалось в зоні яка потрібна для нормального зчитування не пошкодженої зони і всьо, можна такий диск викидати. Навіть якщо диск зберігався в ідеальних умовах в спеціальному холдері і ніколи звідти не діставали після запису

Где то у меня должны валятся записанные диски на сони и максвел, которые тогда еще были с реально золотым напылением и стоили по 25$ за 1 диск (обычные тдк тогда на опте стоили по 10 за 1 штуку, других тогда просто не было). Лет 5 назад проверял - все еще читались, хотя им было уже по 25 лет минимум...

[spoglyadach]

Еще задолго до того как до такого додумались буржуины, аналог начали юзать москали. Была такая энциклопедия на ЦД-РОМ дисках "кирил и мефодий", так вот на них защита от копирования строилась на том, что посередине диска были не читаемые сектора (не прописанные при записи) и екзешник при старте проверял читается ли на диске это место. А программы стандартные для записи и копирования в то время не умели где надо писать, а где не надо выключать лазер (откуда потом и выросли системы типа LightScribe и LabelFlash) потому даже если просто скопировать диск читаемыми частями и забить нечитаемое 00 и записать оно не работало.

Не працювало бо контрольні суми втрачались, цікаво чи є зараз на торентах ті диски Теоретично з таких дисків можна знімати образ, софт типу Ultra ISO мабуть таке може але я з таким не стикався.

А має хтось в себе в колекції таку плату - ASUS A7V600-X https://theretroweb.com/motherboards/s/asus-a7v600-x
Колись купив таку заради процесора, а плата виявилась в доволі гарному стані, я її нещодавно навіть помив і оце думаю чи є сенс на неї полімери паяти. Бо на ній дві жалюгідні фази, ніякого додаткового живлення проца, з плюсів тільки отвори під залмани і SATA. Ну тобто питання не про оверклоцкінг, а чи варто її залишити і колись взагалі просто поюзать хоч для чогось

[S0N1C]

виглядає +- як A7N8X(які є гарними платами імхо), може навіть трохи краще по розташуванню VRM навколо соката

[offece-trader]

Не працювало бо контрольні суми втрачались, цікаво чи є зараз на торентах ті диски Теоретично з таких дисків можна знімати образ, софт типу Ultra ISO мабуть таке може але я з таким не стикався.

Не, бегло глянул не нашел, самая старая за 2000 год есть в интернет архиве, а первая была за 1996. Современный софт с таким справиться без проблем, а в те времени никакой софт не умел пропускать не читаемые места заменяя их содержимое.

[spoglyadach]

Добридень. Була в мене одна ASUS P5Q Deluxe в доволі брудному стані, ну я її відкладав в двльній куток відкладав, потім ще відкладав, а тут бачу що буде +40 і такий думаю ну всьо, цей день настав. Так я про що хотів поговорити\запитати, перше що мене здивувало це термоінтерфейс на чипсетах який дуже схожий по консистенції на фазовий перехід. До цього в таких платах я зустрічав це все у вигляді дуже твердої субстанції або взагалі каменя і думав що це клей. В цьому випадку він був пластичний, звідси питання хтось може знає на що краще замінити його, фазового переходу під рукою нажаль не маю. Друге що мене дуже приємно здивувало це термопрокладки, я навіть трохи пожалкував що поліз туди, вони прям в ідеалі і майже не нассяно силіконом навколо, все гнучке як треба. Ну звісно що вимити все в ідеал і закинути якісь нові прокладки хорошої якості це всеодно краще, але якби не сильна ступінь забруднення і наявність оцієї інфи то я б мабуть і не лазив. Звідси випливає друге питання, товщина термопрокладок яка туди потрібна, може хтось міняв або експеремкнтував. Наче як візуально бачу що там треба 1мм, точно заміряти поки не маю чим та я тягнути їх довелось при демонтажі за допомогою пінцетів

[S0N1C]

я на чіпсети мазав завжди звичайну термопасту (mx4), замість прокладок використовував дешеву розову китайську thermal putty

[spoglyadach]

Ось і я мастив завжди MX4 але технічно це наче як не дуже грамотно, чисто з досвіду там завжди якась субстанція яка мінімум х2 товстіша за найжирніший шар термопасти + років 5 тому я вперше стикнувся з таким моментом як видавлювання термопасти яке зараз активно форсять і розкривають цю тему детальніше. Я на той момент просто знімаю радіатор з райзена, а там майже немає пасти і купа розводів силікону в перемішку з пастою, лізу в архів де були фотографії на момент збірки і там паста нанесена рівним нормальним шаром по всій кришці, і я такий WTF. А з чипсетом який часто є голим кристалом в нашому випадку таке теж легко може відбуватись, як на мене то на якісь топові улюблені плати в ідеалі кидати фазовий перехід, якщо він звісно є у наявності і та материнка того потребує. Звісно на якийсь VIA KT133 це маразм, а от на гарячі P965, P35, P45 виглядає наче як норм рішення

Відправлено через 8 хвилин 18 секунд:

thermal putty

Це воно? UPSIREN Thermal Putty UTP-8
Вже давно бачу цю замазку на аліку, але не тестував і мене трохи бентежить заявлена теплопровідність, не дуже вірю що ця цифра близька до реальності

UPD знайшов відос з тестуванням теплопровідності, наче як наміряли 6.5 реальних Вт, що в принципі доволі непогано враховуючи ціну і консистенція в нього зручна. Треба замовити на пробу

[S0N1C]

ну не знаю, на ретро залізі поки не помічав видавлювання і висихання мх4, можливо темеператури просто не ті, де вже 70С - це багато, коли для сучасних проців 90-95С норм

UPSIREN Thermal Putty UTP-8

так, я її і на пам"ять клав і на врм, поки наче норм теж