Bulldozer на 50% быстрее Core i7-950?

master · Сообщение 20.01.2011 09:46

очень похожи заявления АМД на ту "пену", которой был окутан анонс Каймана. А получилось дорого , горячо и медленнее чем у конкурентов. Нужно еще понять , где будут те самые "50%", как их мерили.
А по поводу совместимости: должна быть обратная совместимость процессоров АМ3 в платы АМ3+, но не наоборот.

такоэ · Сообщение 20.01.2011 11:02

Толку-то с такой совместимости, лучше уж перейти на Интел, поинтереснее будет.

master · Сообщение 20.01.2011 11:06

такоэ:лучше уж перейти на Интел

дададада, на Intel atom

такоэ · Сообщение 20.01.2011 11:24

Интересно, а в первых бульках тоже будет ашипка как в первых феномах?

Петрович · Сообщение 20.01.2011 12:02

такоэ:лучше уж перейти на Интел, поинтереснее будет

Чего интересного? Не разогнать (меня -К не интересуют из-за принципиальных и экономических соображений).

master · Сообщение 20.01.2011 13:57

Петрович:Чего интересного?

а чисто из вредности г-на такоэ. даже в сравнении с нынешними Phenom II X6 не вижу смысла в переходе на Интел.

такоэ · Сообщение 20.01.2011 14:07

Может оно и так, но 5,7Гц на воздухе может предложить пока только Интел.

Dert · Сообщение 20.01.2011 14:10

master:даже в сравнении с нынешними Phenom II X6 не вижу смысла в переходе на Интел.

Тесты смотреть пробовали? Или ДОЁШЬ ШЫСТЬ ЯДЕР!!!1 ? Или может все же тыкнуть ссылочкой?

Andrey235 · Сообщение 20.01.2011 14:14

Dert:
master:даже в сравнении с нынешними Phenom II X6 не вижу смысла в переходе на Интел.
Тесты смотреть пробовали? Или ДОЁШЬ ШЫСТЬ ЯДЕР!!!1 ? Или может все же тыкнуть ссылочкой?

master, вообще-то, сам тестирует что-то регулярно, и процессоров обоих производителей у него было предостаточно.

master · Сообщение 20.01.2011 15:00

Dert
http://www.overclockers.ua/cpu/amd-thub ... -x6-1055t/
вот те ссцылочко

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

такоэ: 5,7Гц на воздухе может предложить пока только Интел.

Может, но не долго. А вам для серфинга тырнета таки надо 5,7 ГГц? Ой што-то я сильно в этом сомневаюсь.

well · Сообщение 20.01.2011 15:25

master
для серфинга и целерона, семпрона или атома достаточно, есть много других задач

даже в сравнении с нынешними Phenom II X6 не вижу смысла в переходе на Интел.

в переходе смысла нет, а при покупке с нуля в частности системы для игр с хорошим производельным видео смысл взять интел а не амд есть, прирост фпс будет существенный, но ты и сам это знаешь

master · Сообщение 20.01.2011 15:31

well: при покупке с нуля в частности системы для игр с хорошим производельным видео смысл взять интел а не амд есть,

есть смысл взять Phenom II X4 955 и материнку под него за 80-10 баксов. А сэкономленные 50-70 баксов вложить в видео. Но ты и сам это знаешь

Нет ни одной игры, в которой процессор бы влиял на комфортный уровень FPS.

Петрович · Сообщение 20.01.2011 15:33

master:Нет ни одно игры, в которой процессор влиял бы на комфортный уровень FPS.

+100500. Это только чайники тупят по поводу «игровых процессоров». На деле в качественных режимах будет ±5 FPS.

well · Сообщение 20.01.2011 15:36

master
на 50 баксов много ты видео возьмешь

все заканчиваю флуд, каждый волен выбирать что ему больше по душе

а цены сейчас уже не сильно отличаются что на интеле что на амд собирать, действительно 50-70 баксов разве что, что на фоне всего системника не много, а если из последних интел взять который подороже, так он и быстрее будет на ту же примерно величину чем проц от амд

wolfsanek · Сообщение 20.01.2011 16:05

master:Нет ни одной игры, в которой процессор бы влиял на комфортный уровень FPS.

Ну если при 1680*1050 в Splinter Cell Conviction считать 41 fps на четырехядерном Q9550 2,84 ГГц и 36 fps на разогнанном до 4 ГГц Pentium E 5700 - "не влияет нигде", то да... Не влияет, особенно в стратегиях

master · Сообщение 20.01.2011 16:24

wolfsanek
коллега, я ж не сравниваю FPS Athlon II X2 250 со средним FPS на том же Сандибридж.
Сам пытался поиграть в COD:BO на тестовом Phenom II X2 550 и очень удивился, почему игра тормозит. Вернул на место шестиядерник - все плавненько и красивенько!

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

well:на 50 баксов много ты видео возьмешь

ты не прав, доплатив 50 баксов можно вместо HD5770 взять HD6850. Или вместо ПЕЧ450 взять ПЕЧ460.
Все вышесказанное не касается олигархов, у которых денег валом.

KaiNiT87 · Сообщение 20.01.2011 19:19

Полностью поддерживаю master'a и с нетерпением жду AMD BULLDOZER)

Петрович · Сообщение 20.01.2011 21:28

wolfsanek: Ну если при 1680*1050 в Splinter Cell Conviction считать 41 fps на четырехядерном Q9550 2,84 ГГц и 36 fps на разогнанном до 4 ГГц Pentium E 5700 - "не влияет нигде", то да...

на двух ядрах нынче можно ставить жирный крест. Уж лучше докинуть 10...15 $ за х3 425, чем брать фактически мертвый х2/C2Duo. Они действительно разве что в офисные машины годятся. Да и то не под все задачи.

GeForsik · Сообщение 20.01.2011 23:10

master:Сам пытался поиграть в COD:BO на тестовом Phenom II X2 550 и очень удивился, почему игра тормозит.

Под консольки хорошо заточили, в которых 3-х ядрённые цпу. На Фенике Х3 720 кстати идёт замечательно новый CoD.

такоэ · Сообщение 20.01.2011 23:37

Они действительно разве что в офисные машины годятся. Да и то не под все задачи.

Да как сказать...Вот не далее чем сегодня вечерком погамал в Вархед и Метро под дх9, повыкручивал всё что можно на максимал. Метро просто летает, с Вархедом чуть хуже, причём загрузка ядер процессора 3600+ 2,6 Гц - 80/70% пиковая, видюля профильная. Так что пусть эта офисная машина ещё поживёт...