Процесори Intel із вбудованою графікою NVIDIA RTX можуть вийти на початку 2028 року

[MVE]

Різниця у швидкості VRAM GDDR vs DDR - досі бездонна прірва. Тож нічого не пройшло і не пройде

Тому в консолях нема DDR

[alexeygalas]

Тому в консолях нема DDR

Ну зараз важкувато буде всю платформу і ОС перевчити працювати на GDDR. ЦЕ треба повний кастом городити.
DDR спроєктована з уклоном на низьку затримку доступу, GDDR - про широкий канал. GDDR для всіх задач не підійде

[MVE]

alexeygalas
M5 Max LPDDR5X - 460GB/s
PS5 GDDR6 - 448GB/s

[alexeygalas]

M5 Max

Каналів скільки, друже? Зроби 2 і поміряй

[MVE]

alexeygalas
400-bit memory bus with 8 memory channels

[taras_cs]

В моєму маку він коштує звичайнісіньких грошей

Лише одна нирка - ціна лухурі ноута?

[MVE]

taras_cs
Лише одна зп

[alexeygalas]

400-bit memory bus with 8 memory channels

Ну то це і є лютий кастом, який з PC платформою нічого спільного не має. Про що і мова. Саме тому, для важких задач як детальний 3D моделінг, наукові обчислення та ігри, легше збоку кинути дискретний чіп із власною GDDR6 і по PCi-Express з процом пов*язати. Ніж городити щось надскладне та дороге

[MVE]

alexeygalas
Це самодостатня платформа, вона і не повинна мати нічого спільного з іншими платформами. І проц це ніякий не кастомний, а один з лінійки М серії

[alexeygalas]

MVE
Ти так і не зрозумів основного посилу. Ну ок. Додумаєш потім

[taras_cs]

taras_cs
Лише одна зп

Це теж дофіга. В мене пів-зп це іпотека-кредити, ще трійка дітей. Шалені гроші, як на мене

Відправлено через 58 секунд:
Але якщо для роботи, тоді норм

[MVE]

alexeygalas
Тут посил у тому, що всі йдуть до уніфікації, мініатюризації і монолітності. І тільки любителі десктопних кіловатних гробів з купою кабелів і розʼємів досі вважають їх стандартом

[alexeygalas]

MVE
1. Мова про мобільні чіпи. Тож про які тут кіловатники з кабелями мені не дуже зрозуміло;
2. Монолітність і уніфікація поряд не можуть стояти апріорі )) Модульність - це про уніфікацію.
3. Модульність тут грає перш за все на гнучкість комплектацій цих лептопів, легкість збірки та обслуговування (ремонту), дешевизна розробки а також гнучкість у ціновому сегменті.

Якщо мені працювати і нічого більше (матеріали, ергономіка і т.д.) - я обираю необхідну компоновку ЦП, ГП та рам із зручною мені діагоналлю екрану і плачу менше.
Моноліт - завжди буде дорожче і менше комплектацій на вибір

[taras_cs]

Тут посил у тому, що всі йдуть до уніфікації, мініатюризації і монолітності.

Перехід від великих монолітних чипів (де весь процесор розміщено на одному суцільному кристалі кремнію) до композитних чипів (чиплетів або chiplets, де процесор збирають як конструктор із кількох менших кристалів) — це один із головних трендів у сучасній мікроелектроніці (AMD Ryzen, Intel Meteor/Arrow Lake, Apple Ultra).

Обидва підходи мають свої вагомі переваги та недоліки.

Трохи мінусів:
Проблема браку (Yield Rate): Кремнієві пластини (wafer) завжди мають мікродефекти. Якщо дефект потрапляє на гігантський монолітний чип, весь чип часто йде у смітник. Що більша площа чипа, то нижчий відсоток виходу придатних кристалів і то вища їхня собівартість.

Дороговизна виробництва: Робити весь чип на найновішому і найдорожчому техпроцесі (наприклад, 2 нм) — дуже дорого. Особливо прикро витрачати дорогі 2-нм транзистори на контролери введення-виведення (I/O) чи USB-порти, яким така точність взагалі не потрібна.

[kairo]

ЮраДД, це ти?

[VovaII]

А про яку швидкодію мова, що всі так завелися, що наче 5090 в CPU засунуть? — Щось я сумніваюсь.

[alexeygalas]

що всі так завелися

Та я не думаю, що хтось завівся прям. Ясно, що буде щось на рівні умовної 5050-5060