NVIDIA підвищила ціну на RTX Pro 6000 Blackwell. Тепер вона коштує більш ніж у півтора рази дорожче

[Scoffer]

Я коли казав що всі жирні техноконтори треба насильно роздеребанити на запчастини, то тут у всіх істерика почалась шо прогресу не буде. Ну от ловіть свій прогрес

[Shaolin_Style]

Я коли казав що всі жирні техноконтори треба насильно роздеребанити на запчастини, то тут у всіх істерика почалась шо прогресу не буде. Ну от ловіть свій прогрес

[Scoffer]

Shaolin_Style
Саме так і зробити. Як це було зроблено з імперією рокфеллера і at&t. У всіх повідшибало де і навіщо вигадали антимонопольні закони. Даю натяк, не в совку. В совку таких не було. Там навпаки монополія монополією поганяє. Так що твоя собака тут не умісна.
Ви і не помітили як зі старосовка плавно перейшли в неосовок.

[Shaolin_Style]

Shaolin_Style
Саме так і зробити. Як це було зроблено з імперією рокфеллера і at&t. У всіх повідшибало де і навіщо вигадали антимонопольні закони. Даю натяк, не в совку. В совку таких не було. Там навпаки монополія монополією поганяє. Так що твоя собака тут не умісна.
Ви і не помітили як зі старосовка плавно перейшли в неосовок.

вам это профита никакого - дефицит полупроводников и памяти это не исправит в любом случае, и тем более не вам решать как и что делать с капиталом частных компаний. Монополистов на рынке нет как минимум потому что есть 4 производителя гпу и памяти.

[Scoffer]

Shaolin_Style
По-перше виправить. По-друге монополія оцінюється часткою на ринку, а не кількістю гравців. Згідно з нашими законами це 35% ринку. В штатах чорт ногу зломить з їхнім прецедентним правом, але суть та ж. По-третє капітал приватних контор ніде в світі недоторканим не є, не верзи маячню.

[vmsolver]

По-перше виправить. По-друге монополія оцінюється часткою на ринку, а не кількістю гравців. Згідно з нашими законами це 35% ринку. В штатах чорт ногу зломить з їхнім прецедентним правом, але суть та ж. По-третє капітал приватних контор ніде в світі недоторканим не є, не верзи маячню.

Тебе надо всего-лишь доказать, что они злоупотребляют монопольным положением и подавай на них в суд. Но вот что-то никто не подаёт.

[hohlid19]

Так вже. Горілі роз'єми, хотфікси драйвера...

главное что у amd все пучком и исправно работает

А вот у хох...амудешников ещё хуже

[Shaolin_Style]

По-перше виправить. По-друге монополія оцінюється часткою на ринку, а не кількістю гравців. Згідно з нашими законами це 35% ринку. В штатах чорт ногу зломить з їхнім прецедентним правом, але суть та ж. По-третє капітал приватних контор ніде в світі недоторканим не є, не верзи маячню.

Тебе надо всего-лишь доказать, что они злоупотребляют монопольным положением и подавай на них в суд. Но вот что-то никто не подаёт.

есть другая тема которой злоупотребляют, но если ее действительно получится доказать тогда санкции и регуляцию получат все, а не только НВ: Картельный сговор

[dead_rat]

По-перше виправить. По-друге монополія оцінюється часткою на ринку, а не кількістю гравців. Згідно з нашими законами це 35% ринку. В штатах чорт ногу зломить з їхнім прецедентним правом, але суть та ж. По-третє капітал приватних контор ніде в світі недоторканим не є, не верзи маячню.

Тебе надо всего-лишь доказать, что они злоупотребляют монопольным положением и подавай на них в суд. Но вот что-то никто не подаёт.

Прочитай Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future (2014) by PayPal co-founder Peter Thiel.

Якщо коротко, ніхто особливо і не ховається. Чисто гра у визначення, в той час як антимонопольний комітет прикормлено. Чи гадаєш американскі чиновники чесніші за наших?

[lw_007]

3/ зараз графіка дууууже виграє від ШІ - видео по 1. маштабуванню картинки 2. маштабуванню при рейтрейсінгу - без нього промені було б майже неможливі в іграх 3. збільшення кадрів 4. ШІ обробка текстур і геометрії загалом 5. ШІ інтелект персонажів - все таки з ШІ знаачно приємніше розмовляти/взаємодіяти ніж з скриптами 6. розробка сценарію ігри, стратегії, навіть короткої, ефектність 7 і багато чого ще попереду..

Для оцих у пеклі вже виділили окремий VIP котел

Чого зразу окремий котел для всіх?
Невже так погано було б, якби якась невеличка нейронка управляла тактикою NPC?

[Геральт]

главное что у amd

- не різали ропи
- не ховали хотспот
- не форсили той вбогий 12пін
- не випускають настільки криві драйвера
- не горіли карти в New World і D4
...

[lw_007]

спойлер

Тут нічого дивного Нвідіа монополіст, далі буде ще гірше.

Далі як у будь-якого монополіста якість продукції піде до низу, а ціни різко вгору.

Так тут форумі є істинно віруючі, що з піною з рота доводили, що вона ніякий монополіст, бо ми звісно може купити відекарти інших виробників, а те, що вони зовсім не актуальні для цілих сфер діяльності для них не важливо

Просто на відяхи ж вона дійсно не монополіст. А от CUDA...

[vmsolver]

есть другая тема которой злоупотребляют, но если ее действительно получится доказать тогда санкции и регуляцию получат все, а не только НВ: Картельный сговор

Другими словами, ответ тот же? Надо всего лишь доказать?

Відправлено через 21 хвилину 29 секунд:

Прочитай Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future (2014) by PayPal co-founder Peter Thiel.

Якщо коротко, ніхто особливо і не ховається. Чисто гра у визначення, в той час як антимонопольний комітет прикормлено. Чи гадаєш американскі чиновники чесніші за наших?

Дело не в честности чиновников, они там вряд ли отличаются от других, но играют немного по другим правилам. Не надо думать, что я считаю ЕС или США идеальными государствами, не надо мне такое приписывать.
Дело в том, что у любого понятия есть определение, и злоупотребление монопольным положением тоже имеет какие-то рамки, очевидно все компании об этом знают и стараются непересекать какие-то границы будучи очень близко к ним. Но речь ведь о другом, когда тут просто на всякий случай призывают кого-то раздерибанить на части, по сути уничтожив компанию. Это нефтедобывающая компания, которая состоит из одинаковых офисов и нефтяных насосов, её можно разделить хоть на 50 частей и они ничем не будут отличаться друг от друга, но ты же понимаешь, что с Nvidia или интел так не работает, у них гораздо более сложные продукты, разруби процессор пополам и он не будет работать вообще. А сделав несколько одинаковых компаний, просто уменьшишь их доходы, которых едва будет хватать но разработку новых продуктов, они будут лажать, что будет снижать в моменте их доходы, денег и так не хватает и привет банкротство, и не пройдёт много времени как на рынке останутся снова две компании, и этого партия "Шариковых" не понимает, но при этом претендует на право что-то решать.

[ДядяСаша]

На мою думку слідуюче покоління ВК у Хуанга буде спецом підігнане під обчислення ШІ і ігрова продуктивність буде нижче ніж актуальне покоління, якщо взагалі ці пристрої зможуть в ігри.

[dead_rat]

есть другая тема которой злоупотребляют, но если ее действительно получится доказать тогда санкции и регуляцию получат все, а не только НВ: Картельный сговор

Другими словами, ответ тот же? Надо всего лишь доказать?

Відправлено через 21 хвилину 29 секунд:

Прочитай Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future (2014) by PayPal co-founder Peter Thiel.

Якщо коротко, ніхто особливо і не ховається. Чисто гра у визначення, в той час як антимонопольний комітет прикормлено. Чи гадаєш американскі чиновники чесніші за наших?

Дело не в честности чиновников, они там вряд ли отличаются от других, но играют немного по другим правилам. Не надо думать, что я считаю ЕС или США идеальными государствами, не надо мне такое приписывать.
Дело в том, что у любого понятия есть определение, и злоупотребление монопольным положением тоже имеет какие-то рамки, очевидно все компании об этом знают и стараются непересекать какие-то границы будучи очень близко к ним. Но речь ведь о другом, когда тут просто на всякий случай призывают кого-то раздерибанить на части, по сути уничтожив компанию. Это нефтедобывающая компания, которая состоит из одинаковых офисов и нефтяных насосов, её можно разделить хоть на 50 частей и они ничем не будут отличаться друг от друга, но ты же понимаешь, что с Nvidia или интел так не работает, у них гораздо более сложные продукты, разруби процессор пополам и он не будет работать вообще. А сделав несколько одинаковых компаний, просто уменьшишь их доходы, которых едва будет хватать но разработку новых продуктов, они будут лажать, что будет снижать в моменте их доходы, денег и так не хватает и привет банкротство, и не пройдёт много времени как на рынке останутся снова две компании, и этого партия "Шариковых" не понимает, но при этом претендует на право что-то решать.

Я 10 років в великих ентерпрайзах.

Іх можна прекрасно і ділити і обʼєднувати - я сам працював і над тим і над тим, в залежності від зміни володарів і їх побажаннь. Вплоть до «на перший-другий розрахуйсь» - тепер ви дві конкуруючі компанії

Відправлено через 16 хвилин 17 секунд:
vmsolver
Щодо ціни розробки. Саме розробкою в компаніях зайняті зазвичай ~10% людей. Всі інші це менеджмент, маркетінг, всякі «риби-прилипали» котрі роблять менеджерам відчуття власної важності. А всі профіти лягають у гаманець володаря, а не розробку.

Тож з урахуванням доходів Нвідії, там би бюджету на 100 компаній вистачило

[vmsolver]

Я 10 років в великих ентерпрайзах.

Іх можна прекрасно і ділити і обʼєднувати - я сам працював і над тим і над тим, в залежності від зміни володарів і їх побажаннь. Вплоть до «на перший-другий розрахуйсь» - тепер ви дві конкуруючі компанії

Відправлено через 16 хвилин 17 секунд:
Щодо ціни розробки. Саме розробкою в компаніях зайняті зазвичай ~10% людей. Всі інші це менеджмент, маркетінг, всякі «риби-прилипали» котрі роблять менеджерам відчуття власної важності. А всі профіти лягають у гаманець володаря, а не розробку.

Тож з урахуванням доходів Нвідії, там би бюджету на 100 компаній вистачило

Вопрос о правомочности таких советчиков, а не о том, можно ли что-то разделить.
А доход не должен идти владельцам?
Их доходы это их дело, делить их просто на основании что они богаты это именно что "дело Шариковых".

[dead_rat]

Я 10 років в великих ентерпрайзах.

Іх можна прекрасно і ділити і обʼєднувати - я сам працював і над тим і над тим, в залежності від зміни володарів і їх побажаннь. Вплоть до «на перший-другий розрахуйсь» - тепер ви дві конкуруючі компанії

Відправлено через 16 хвилин 17 секунд:
Щодо ціни розробки. Саме розробкою в компаніях зайняті зазвичай ~10% людей. Всі інші це менеджмент, маркетінг, всякі «риби-прилипали» котрі роблять менеджерам відчуття власної важності. А всі профіти лягають у гаманець володаря, а не розробку.

Тож з урахуванням доходів Нвідії, там би бюджету на 100 компаній вистачило

Вопрос о правомочности таких советчиков, а не о том, можно ли что-то разделить.
А доход не должен идти владельцам?
Их доходы это их дело, делить их просто на основании что они богаты это именно что "дело Шариковых".

Доход може йти володарям у різних пропорціях: наприклад можна інвестувати у розвиток бізнесу чи платити зп, а можна вичавлювати все до останнього цента ніба завтра не настане - enshittification.


Я такий трюк бачив: є квітнучий бізнес. Прямо супер. Мутна компанія бере в банка кредит на ~10 мільярдів євро і купує його.
Ітог, бізнес винен банку 10 лярдів, володарі вичавлюють кожен цент, зп лише знижуються і люди йдуть. Впринципі, бізнес вижив, але згoвнився. Тож.. успіх… хоча я не знаю що в них по боргам

[vmsolver]

Доход може йти володарям у різних пропорціях: наприклад можна інвестувати у розвиток бізнесу чи платити зп, а можна вичавлювати все до останнього цента ніба завтра не настане - enshittification.


Я такий трюк бачив: є квітнучий бізнес. Прямо супер. Мутна компанія бере в банка кредит на ~10 мільярдів євро і купує його.
Ітог, бізнес винен банку 10 лярдів, володарі вичавлюють кожен цент, зп лише знижуються і люди йдуть. Впринципі, бізнес вижив, але згoвнився. Тож.. успіх… хоча я не знаю що в них по боргам

Да, и это дело самого бизнеса.
Какой трюк? В описании разновидность мошеничества, зачем его приводить в пример?
Как это вообще связано с исходной темой разговора? Дядька с Киева и бузина в огороде, по-моему, ближе, чем этот пример.