QFlash: ↑ 30.05.2026 15:35А тут?
- спойлер
Новости
Последние статьи и обзоры
Поможіть подружити Xenon з RX 5700XT
-
Muttabor
Member
- Откуда: Киев
-
QFlash
Member
- Откуда: Lviv
Muttabor
Так у вас 6000 серія. Якось дрова пофіксили.
По тих всяких тостерах подивіться.
Не маю проти якщо дрова пафіксили.
6800 без проблем.
До печі було питання:
для GCN1-3 хрин як працює
для поляріс ніби працює
У Вас ідеально має працювати.
Відправлено через 12 хвилин 8 секунд:
Muttabor
Мама яка?
Відправлено через 2 хвилини 39 секунд:
Muttabor
Це покажіть:
Відправлено через 4 хвилини 10 секунд:
Muttabor
256?
Відправлено через 2 хвилини 38 секунд:
Muttabor
Так не має бути.
Так у вас 6000 серія. Якось дрова пофіксили.
По тих всяких тостерах подивіться.
Не маю проти якщо дрова пафіксили.
6800 без проблем.
До печі було питання:
для GCN1-3 хрин як працює
для поляріс ніби працює
У Вас ідеально має працювати.
Відправлено через 12 хвилин 8 секунд:
Muttabor
Мама яка?
Відправлено через 2 хвилини 39 секунд:
Muttabor
Це покажіть:
Muttabor
256?
Відправлено через 2 хвилини 38 секунд:
Muttabor
Так не має бути.
-
Muttabor
Member
- Откуда: Киев
материнка Gigabyte B550I AORUS PRO AX (rev. 1.2)
ну, мне и самому интересно, как должно бытьQFlash: ↑ 30.05.2026 17:35Так не має бути.
- GPU Caps Viewer
-
QFlash
Member
- Откуда: Lviv
Тут ОК.Muttabor: ↑ 30.05.2026 18:51ну, мне и самому интересно, как должно быть
-
Xaker-1911-
Junior
QFlash
На рахунок цього ви не праві от роз'яснення:
Раніше, за старими стандартами комп'ютерів, процесор міг общатися з відеопам'яттю відеокарти (VRAM) лише маленькими порціями — шматочками по 256 МБ за один раз. Навіть якщо у тебе на карті 8 ГБ пам'яті, процесору доводилося вишикувати дані в чергу і "годувати" карту цими дрібними пакетами.
Resizable BAR (ReBAR) прибирає це обмеження. Він дозволяє процесору бачити весь об'єм відеопам'яті відеокарти одразу і завантажувати туди текстури чи геометрію ігор без жодних черг.
То чому ж BAR1 показує 256 MB?
Це суто технічна особливість архітектури відеокарт AMD Radeon (зокрема серії RX 5000/6000). Утиліта GPU-Z показує розбивку адресних просторів шини PCI-Express (так звані BAR-регістри):
BAR0: 8192 MB — це найголовніший показник! Ось він, доказ роботи технології. Відеокарта виділила під перший регістр усі свої 8 ГБ (8192 МБ) відеопам'яті. Процесор тепер має до них прямий повний доступ.
BAR1: 256 MB — це додатковий, службовий регістр. Він залишається фіксованим за розміром (256 МБ) для сумісності зі старими функціями драйвера та операційної системи, щоб ПК взагалі міг запуститися до завантаження основного драйвера AMD.
Відправлено через 12 хвилин 48 секунд:
На рахунок проблеми на даний момент вона вирішена, за цілий день тестувать все стабільно.
PCIe AtomicOp - [Було Включено]
CPU C3 report - [Виключено]
CPU C State - [Виключено]
Це дало стабільну роботу і частоту всіх ядер без скидування частот.
Знизилось навантаження на контролер памяті. Що і пофіксило проблему...
Приріст в іграх 10-15%
Процессор нагружається на цих же 15-20% більше як було до...
На рахунок цього ви не праві от роз'яснення:
Раніше, за старими стандартами комп'ютерів, процесор міг общатися з відеопам'яттю відеокарти (VRAM) лише маленькими порціями — шматочками по 256 МБ за один раз. Навіть якщо у тебе на карті 8 ГБ пам'яті, процесору доводилося вишикувати дані в чергу і "годувати" карту цими дрібними пакетами.
Resizable BAR (ReBAR) прибирає це обмеження. Він дозволяє процесору бачити весь об'єм відеопам'яті відеокарти одразу і завантажувати туди текстури чи геометрію ігор без жодних черг.
То чому ж BAR1 показує 256 MB?
Це суто технічна особливість архітектури відеокарт AMD Radeon (зокрема серії RX 5000/6000). Утиліта GPU-Z показує розбивку адресних просторів шини PCI-Express (так звані BAR-регістри):
BAR0: 8192 MB — це найголовніший показник! Ось він, доказ роботи технології. Відеокарта виділила під перший регістр усі свої 8 ГБ (8192 МБ) відеопам'яті. Процесор тепер має до них прямий повний доступ.
BAR1: 256 MB — це додатковий, службовий регістр. Він залишається фіксованим за розміром (256 МБ) для сумісності зі старими функціями драйвера та операційної системи, щоб ПК взагалі міг запуститися до завантаження основного драйвера AMD.
Відправлено через 12 хвилин 48 секунд:
На рахунок проблеми на даний момент вона вирішена, за цілий день тестувать все стабільно.
PCIe AtomicOp - [Було Включено]
CPU C3 report - [Виключено]
CPU C State - [Виключено]
Це дало стабільну роботу і частоту всіх ядер без скидування частот.
Знизилось навантаження на контролер памяті. Що і пофіксило проблему...
Приріст в іграх 10-15%
Процессор нагружається на цих же 15-20% більше як було до...
-
QFlash
Member
- Откуда: Lviv
Xaker-1911-
Так я читав. Для нових карточок. Чиро вдячний Вам.
У Вас стабільно?
Так бачу. Хоча одним оком.
256 для сумісності, також згадував про це. Напевне пофіксили.
Якщо проблеми і надалі виникатимуть це скоріше мама.
У мене Z370 а карточка T-Rex
Але я його змусив працювати з ReBar/
Система не хоче сприймати це... але воно працює/криво
Відправлено через 14 хвилин 50 секунд:
Xaker-1911-
Також почав шукати матеріал по темі. Оскільки хочу брати відака.
Тільки ціни crazy/
Так я читав. Для нових карточок. Чиро вдячний Вам.
У Вас стабільно?
Так бачу. Хоча одним оком.
256 для сумісності, також згадував про це. Напевне пофіксили.
Якщо проблеми і надалі виникатимуть це скоріше мама.
У мене Z370 а карточка T-Rex
Але я його змусив працювати з ReBar/
Система не хоче сприймати це... але воно працює/криво
Відправлено через 14 хвилин 50 секунд:
Xaker-1911-
Також почав шукати матеріал по темі. Оскільки хочу брати відака.
Тільки ціни crazy/
-
Xaker-1911-
Junior
QFlash
Проблема вернулась, 1-2 дні було всьо ок... Нагружав проц, оперативку, всі можливі стесс тести проходило ніяких проблем.
Ігра була запущена по 12-18 годин годин безпреривно всьо Ок!)
Ну потім в якийсь мотент (наша песня хороша - начинай сначала)
Проблема вернулась, 1-2 дні було всьо ок... Нагружав проц, оперативку, всі можливі стесс тести проходило ніяких проблем.
Ігра була запущена по 12-18 годин годин безпреривно всьо Ок!)
Ну потім в якийсь мотент (наша песня хороша - начинай сначала)
-
QFlash
Member
- Откуда: Lviv
Є підозра на материнку. Або десь битий компонент чи компоненти.Xaker-1911-: ↑ 01.06.2026 17:41Проблема вернулась
Також може бути BIOS UEFI кривий торохи.
Х99 якось так собі.
-
Xaker-1911-
Junior
Три тижні мук ну всьо ж проблему знайдено))
Не витримує материнки різких перепадів робити архітектури RX
Обмінявся з братом відеокартами на 2060 Super аналог моєї, в моменти коли в мене пк зависав на RX... тут просто мікро блим екрану, тобто драйвер перегружається але продовжує роботу шо говорить про стабільність роботи nvidia...
В нього звичайно ніяких проблем немає, хоча материнки з таким же живленням як у мене 4-х канальним але Asus
P/s Заказав Huananzhi X99-QD4
Не витримує материнки різких перепадів робити архітектури RX
Обмінявся з братом відеокартами на 2060 Super аналог моєї, в моменти коли в мене пк зависав на RX... тут просто мікро блим екрану, тобто драйвер перегружається але продовжує роботу шо говорить про стабільність роботи nvidia...
В нього звичайно ніяких проблем немає, хоча материнки з таким же живленням як у мене 4-х канальним але Asus
P/s Заказав Huananzhi X99-QD4
-
S0N1C
Member
- Откуда: Dnipro
-
Shpoker
Member
- Откуда: Киев
в такие моменты мне кажется что человечество заслуживает всю ту ересь, которая творится в мире-
S0N1C
Member
- Откуда: Dnipro
доречі, шо в цих бордах по факту, дуал чи квад канал?
-
XXXshadyXXX
Member
- Откуда: Украина\Норвегия
Я думаю можно было бы давно найти на Ebay брендовую X99 и не париться... Я помню заказывал в 2022м Asus X99-A + i7 5930k комплект с доставкой через новую почту вышел в 75$ где то
-
Xaker-1911-
Junior
В чём проблема сначала розобраться и не делать необдуманые высновки? Забей в любой ИИ что лучше, и увидешь что он не посоветует старый уставший бренд ЧЕМ топовый провереный годами новый китай.Shpoker: ↑ 11.06.2026 14:19
А во вторых у меня корпуст только под Mini и MicroATX что Asus что Gigabyte нет под этой размер.
Відправлено через 3 хвилини 10 секунд:
Так це K4 модель в якій Dual, а в QD4 по факту в ній повноцінний quad
-
0kie
Member
Новый? Уверен? Не смущает, что эти "новые" платы делают из списанных "старых", с которых снимают начинку и ставят на свои "новые" платы?Xaker-1911-: ↑ 11.06.2026 15:08Топовый провереный годами новый китай
Или ты полон уверенности, что эти чипсеты до сих пор выпускают? Равно как и древние Ксеоны?
Ну да - ИИ врать не будет...
-
Xaker-1911-
Junior
Без разницы на эти чипсеты когда плата ТОП качества это уже не важно! Всё равно будет работать ничем не уступая брендам в три дорого...0kie: ↑ 11.06.2026 15:14Новый? Уверен? Не смущает, что эти "новые" платы делают из списанных "старых", с которых снимают начинку и ставят на свои "новые" платы?Xaker-1911-: ↑ 11.06.2026 15:08Топовый провереный годами новый китай
Или ты полон уверенности, что эти чипсеты до сих пор выпускают? Равно как и древние Ксеоны?
Ну да - ИИ врать не будет...
-
S0N1C
Member
- Откуда: Dnipro
а попередня плата була не топ "качества"? 
-
Shpoker
Member
- Откуда: Киев
Xaker-1911-
Чел, прости, но твой поступок - идиотизм.
Чел, прости, но твой поступок - идиотизм.
-
XXXshadyXXX
Member
- Откуда: Украина\Норвегия
Ага, допотопный Биос с урезанным функционалом так ещё и чипсет не X99, а будет условный B85 или Q87, ох... Ну что сказать, успеховXaker-1911-: ↑ 11.06.2026 15:21Всё равно будет работать ничем не уступая брендам в три дорого...
-
Ekz0rcyst
Member
- Откуда: local
Xaker-1911-
Ну якщо ви вірите в маячню яку пишете, це не означає, що інші теж будуть страждати подібною маячнею. Якщо ви хочете аби ваш Xeon хоч якось адекватно працював, купляйте готові робочі станції, або материнську плату від перевіреного вендора із прогнозованим результатом та підтримкою, типу того ж ASRock/Asus/Gigabyte/ etc. і буде вам щастя.
Ну якщо ви вірите в маячню яку пишете, це не означає, що інші теж будуть страждати подібною маячнею. Якщо ви хочете аби ваш Xeon хоч якось адекватно працював, купляйте готові робочі станції, або материнську плату від перевіреного вендора із прогнозованим результатом та підтримкою, типу того ж ASRock/Asus/Gigabyte/ etc. і буде вам щастя.