AMD очікує стабілізацію ситуації на ринку пам’яті DDR5 протягом найближчих двох років

[Alexsandr]

І де всі ці обі(с)цяні датацентри? Чогось нема їх, лише новини про затримки і відміни.
Вже навіть ціни на відеокарти повернулися до рекомендованих.

Много построили много строят, но контракты на год-два вперед уже оформлены. Т.е. есть новый датацентр или нет, а железо купить обязан.

[Hotspur]

І де всі ці обі(с)цяні датацентри? Чогось нема їх, лише новини про затримки і відміни.
Вже навіть ціни на відеокарти повернулися до рекомендованих.

люди порахували що якщо вірити в Ші скам то економіка світу має вирости в 50разів. а вона не росте

[Гедоніст]

Я все ще впевнений, що настане день, коли це все ШІ лайно буде дешевше повітря продаватись на всяких таобао і тп аліекспресах як "не біт не крашен, гаражноє хранєніє", по типу як це було після майнінг бума. Ця бульбашка не може вічно розростатись. І рівень ще більшої деградації людей вже починає лякати, коли людина взагалі розлінилась хоч в мінімальний аналіз, а одразу біжить до чатгопоти.
Поки що весь вихлоп від перемножувачів матриць - це відео з танцюючими котиками в ТТ, скам-музика і скам-кодинг.

[Dilfin]

Подождите я так и не пойму а где дефицит то ? Ну то есть подорожание я вижу - а вот то что памяти негде купить этого я не замечал как с видеокартами наприм

Тсс, тихенько, не кричіть, бо тут є віруючі в дефіцит "пам'яті", а Ви спололошите їх, хто тоді буде купляти оперативку в 4 рази дорожче?)

[Олег963]

Чого можна купити хороший велосипед за 1к$ .

Удачі

Дякую в мене є.

[zaqik]

Та ну, не верю. Цены уже стабилизировались на 97%, осталось сделать последний шаг.
А если серьёзно, то какое основание у такого прогноза? Просто потому что вечно расти не может? Дык может же. Просто потому что завтра прекратиться не может, но когда-то же должен? Не должен.

[vltk]

Я все ще впевнений, що настане день, коли це все ШІ лайно буде дешевше повітря продаватись на всяких таобао і тп аліекспресах як "не біт не крашен, гаражноє хранєніє", по типу як це було після майнінг бума. Ця бульбашка не може вічно розростатись. І рівень ще більшої деградації людей вже починає лякати, коли людина взагалі розлінилась хоч в мінімальний аналіз, а одразу біжить до чатгопоти.
Поки що весь вихлоп від перемножувачів матриць - це відео з танцюючими котиками в ТТ, скам-музика і скам-кодинг.

Может изменить взгляд на пузырь — нобелевский лауреат и глава DeepMind в гугл, на встрече с студентами Стенфорда
https://hvylya.net/interview/327390-has ... he-nekogda

[Гедоніст]

Может изменить взгляд на пузырь — нобелевский лауреат и глава DeepMind в гугл, на встрече с студентами Стенфорда
https://hvylya.net/interview/327390-has ... he-nekogda

Я не проти цільового спеціалізованого використання ШІ для вирішення реально складних проблем(я ще щиро вірю в потенціал квантових комп'ютерів). І це робилось задовго до ШІ бума, зараз це просто вийшло на нові границі. Але який умовний відсоток від всіх потужностей використовується на це? А який йде на скам і обробку запитів - Добрий день чи Дякую? Я не впевнений і не маю аналітичних даних, але чомусь мені видає що на друге витрачається значно більше ресурсів. І якщо бульбашка лусне - це не значить що весь цей так званий ШІ зникне, просто він стане більш галузевим/нішевим і нормалізованим. І передоплату треба робити доларів так 500, шоб його юзали тільки ті, кому він реально треба, а не генератори танцюючих котів.

[vltk]

Вопрос об Большом АИ - интеллектом и сознанием гораздо умнее любого гения (здесь основная гонка/надувание - выйдет или нет как термоядом уже 70лет), способным решать любые задачи технологические, научные и социальные (тогда 10 промышленных революций за 10 лет). А агентский АИ просто на автомате приложится с любой фантазийной степенью способности думать/решать конкретные задачи для и по сравнению с средним Васей.

[Scoffer]

Вопрос об Большом АИ - интеллектом и сознанием гораздо умнее любого гения

Я вже пояснював чому його не трапиться, а якщо і трапиться, то це буде не те що всі очікують.
Припустимо що зробили людиноподібний ліхтричний мозок, котрий більший, об'ємніший, швидший і все таке. Вершина інженерної думки. Його треба навчити людиноподібними методами оскільки ви ж хочете саме це отримати. Але проблемка в тому що він швидший і всі навколо слоупоки. Уяви собі батьків, котрі вимовляють слово по два місяці. І взагалі всі події такі. Оце будуть враження цього мозку. Єдине що він зможе робити це варитись у власних думках. Нуль спілкування з оточенням на прийнятній швидкості. Як гадаєш через скільки секунд реального часу у нього від'їде кукуха?)
А робити такий же тормознутий як людський, власне, нафіга якщо такий вже є? Обирай з мільярдів екземплярів.

Відправлено через 13 хвилин 37 секунд:
Точно так само не трапиться ніякої технологічної сингулярності що б там хто не заявляв. Немає до того аж ніяких передумов.
Єдине що можна путнє зробити це нарешті почати завозити гмо людей. Тоді принаймні прогрес має шанси не зупинитись взагалі.

[vltk]

Scoffer
Не тянешь по восприятию/осознанию даже на уровень студента Стенфорда. Матрица окружающего мира (вселенная/мироздание) в молекулярном, атомарном, квантовом (включая релятивизм), полевом и информационном со всеми видами взаимодействий по общей теории и возможно еще и во многих измеренияхи пространственно-временных. И все закономерности этим управляющие. Далее, пытаемся это все применить ниженерно-технологически, т. е. сделать управляемыми и созидаемым под себя (или под интересы AG, даже людьми слоупоками, что, тоже может далее изменяться в лучшую сторону). Представляешь, сколько здесь работы/интереса/креатива/созидания для любого вида интеллекта (даже без Сознания с его многоуровневыми эмоциональными составляющими) — ИИ скучать не будет. А философский (пока) вопрос наступит ли то время, когда все уже познано, с нулевой девиацией информационного поля разнообразия, думаю действительно возникнет не скоро. Но в любом случае останутся описательно/отражательная форма искусства уже не от интеллекта, а от сознания.