Вибір Intel NUC для FIREWALL

[NST1983]

Підкажіть, яка більш меньш нормальна конфігурація може буть обрана для мінімально домашнього файрволу?

Планую використовувати як компактний сервер під віртуалізацію та тестування різних мережевих сервісів: роутинг, VLAN, VPN, DNS/DHCP, RADIUS/AD, моніторинг, кілька Linux/Windows VM.

Зараз масштаб невеликий, але хотілося б взяти щось із запасом - якщо вийде звісно)

[ervin]

NST1983
На правах оффтопа. А чого саме NUC? Існує доволі багато міні пк від великих і не дуже виробників

[NST1983]

NST1983
На правах оффтопа. А чого саме NUC? Існує доволі багато міні пк від великих і не дуже виробників

Ну не обов'язково звичайно! Це те що перше прийшло в голову)

[Васильович]

Оце:

більш меньш нормальна конфігурація може буть обрана для мінімально домашнього файрволу

Разом з цим:

сервер під віртуалізацію

Трохи в різних кінцях діапазону
Бо для першого може й "малинки" вистачити, а от для другого комусь цілий "гроб" з Threadripper подавай)

Загалом, то в 2026 для старту я б розглядав щось з N100 та 16 Гб RAM.

[Shpoker]

NST1983
Для целей фаерволла (да и роутера вообще) - любой калькулятор хотя б на 2 ядра, особенно если это на поиграться. Не видел никогда использования больше чем 1 гб памяти под линукс (без гуя) + фаер + роутинги + впны + еще всякой сетевой мелочи.

Другой вопрос что со временем "фаерволл" превратится в что попало (а чо он ничего не делает, давайте навесим на него еще и Х), потому нужно продумывать этот сценарий наперед.

Что я точно НЕ рекомендую вешать на тачку с фаерволлом - это любой докер, ибо с сетью оно работает через задницу и подстраивать под это фаерволл рано или поздно замахает.