В AOC теж готовий ігровий монітор з роздільною здатністю Full HD та частотою оновлення 1000 Гц

[Conqistador]

Предлагаю обсудить В AOC теж готовий ігровий монітор з роздільною здатністю Full HD та частотою оновлення 1000 Гц

Фреймген сделают Х10, тогда будет куда липовые кадры пихать

[yariksom]

Треба більше герців богу мегагерців!

[bublik1]

Щеб проц і відяху, щоб в нових іграх видавали 1000 кадрів/с не за вартість колонізації марса

[Filabatya]

Conqistador
девайс чисто під кс2 фортнайт, там не прокатить фг через латенсі

[Rex]

Людське око не здатне розпізнати більше 60 кадрів на секунду. Навіщо така кількість мегагерців?

[MaKCuMyC]

Тепер буде повний арсенал: системник – ракета, монітор — Агонь.

[yariksom]

Тепер буде повний арсенал: системник – ракета, монітор — Агонь.

Чотири ядра, чотири гіга!

[taras_cs]

Людське око не здатне розпізнати більше 60 кадрів на секунду. Навіщо така кількість мегагерців?

По-перше: в залежності від розміру вашого екрану об'єкт в грі або в кіно проходить різну дистанцію за 1/60 секунди. Якщо на 27" це майже не помітно, то на екрані 65" дистанція більша ніж в два рази, а отже й помітність більша.
У випадку панорамного руху камери плавність критична, особливо для великих діагоналей тв.

По-друге: в динамічних іграх ваша затримка монітора 1/60, вашого опонента в 10 разів менша (припустимо , що в нього 600 Гц монітор). Отже ваш опонент бачить зміни на полі бою швидше ніж ви на 90% (якщо все інше в вас однакове) це його перевага над вами.

[Keyser Soze]

Киберкотлеты смогут видеть полёт пули и уклонятся от неё как в "Матрице"

[Bukakanga]

По-друге: в динамічних іграх ваша затримка монітора 1/60, вашого опонента в 10 разів менша (припустимо , що в нього 600 Гц монітор). Отже ваш опонент бачить зміни на полі бою швидше ніж ви на 90% (якщо все інше в вас однакове) це його перевага над вами.

все верно, но тут надо учесть абсолютные значения: 1/60 - это 0,017 с, 1000 Гц - 0,001 с. Шестнадцать тысячных разницы - это уровень таймингов и реакций Формулы-1 примерно. В геймерском варианте оно будет иметь значение только для киберкотлет в условиях чемпионата мира, где шестнадцать тысячных в отдельном моменте могут стать разницей между первым и вторым местом. Для рядового игрока разница будет сведена в ноль собственной нечемпионской реакцией, пингом до сервера и тем, что видяха выдает не тыщу кадров, а 150-200. Как стандарт для больших КС2 турниров килогерцовый монитор будет хорош, как для рядового геймера - сильно избыточный гиммик.

Відправлено через 1 хвилину 22 секунди:

Якщо на 27" це майже не помітно, то на екрані 65" дистанція більша ніж в два рази, а отже й помітність більша.

на экране в 60+ дюймов не будет килогерца, они его еле на маленьких 1080р экранах вытянули

[st0k]

як казав вій тренер по футболу: хто вміє - тому воно не треба, а хто не вміє - воно йому не допоможе

[taras_cs]

Якщо на 27" це майже не помітно, то на екрані 65" дистанція більша ніж в два рази, а отже й помітність більша.

на экране в 60+ дюймов не будет килогерца, они его еле на маленьких 1080р экранах вытянули

Насправді буде. Але дуже не скоро.
З точки зору бізнесу дуже корисно для продажу збільшувати параметри в нових моделях - ( Wi-Fi 5 / Wi-Fi 6 / Wi-Fi 7 )
Але якщо дадуть одразу 1000 Гц, то зароблять недостатньо.
Зараз великі ТВ отримали 100 Гц, пізніше 120 Гц (це мій), 144 Гц (Самсунгі), 165 Hz (це новий LG C6 OLED 2026, 77" та 83")

Що стримує дати одразу 1000 Гц?
В ОЛЕДах - нагрів та обробка зображення. Процесор ТВ має гарантовано встигати оброблювати 4К зображення з такою швидкістю.
Тому рекорди зараз ставлять для 1080p та в ігровому режимі телевізори знижують кількість параметрів обробки зображення, щоб знизити завантаження на процесор (в телевізорі, не в компі).

[daesz]

Filabatya
Не думаю що стільки можна отримати в кс2..

[Filabatya]

daesz
https://www.reddit.com/r/cs2/comments/1 ... 7_9800x3d/
5090 підставити)

[daesz]

Filabatya
перехід від 4090 до 5090 дасть від сили 30-50 кадрів, це не ВК залежна гра..

[big_bang]

в якій грі можна отримати 1000 фпс без утворення артефактів ?

[NST1983]

Хтось взагалі відчуває приріст вище 144гц\144фпс в реальності з VRR? Не тоді коли вмикают 500ГЦ, а фпс пляше в районі сотки і кажуть: ти шо, як круто..

[kabostebeztak]

Предлагаю обсудить В AOC теж готовий ігровий монітор з роздільною здатністю Full HD та частотою оновлення 1000 Гц

Фреймген сделают Х10, тогда будет куда липовые кадры пихать

Любителі кіберспорту існують. Та й зайва плавність просто в системі не є зайвою

Відправлено через 2 години 17 хвилин 38 секунд:

Filabatya
Не думаю що стільки можна отримати в кс2..

З R7 9800X3D та 5090 в якомусь бенчмарку видає ~800 кадрів
Треба знову загуглити що за тести, але...

Відправлено через 47 секунд:

в якій грі можна отримати 1000 фпс без утворення артефактів ?

В кіберспорті та старих іграх з топовим залізом

Відправлено через 1 хвилину 16 секунд:
Подібні продукти вони взагалі не про користь а про демонстрацію можливостей того чи іншого виробника

[daesz]

З R7 9800X3D та 5090 в якомусь бенчмарку видає ~800 кадрів
Треба знову загуглити що за тести, але...

Ну от. Я навіть незнаю які ігри в наш час 1к видаюсь, старий сідж мб видавав, новий точно не видає. На рахунок фортнайту безпоняття, ніколи не цікавився ним.