Пропоную обговорити Intel показала прототипи чипів на скляній підкладці з інтегрованою оптикою
Це добре, що Intel вирішив йти по більш перспективному шляху розвитку пк, ніж інді геймінг
Новости
Последние статьи и обзоры
Intel показала прототипи чипів на скляній підкладці з інтегрованою оптикою
-
MVE
Member
- Откуда: Чернігів
-
maxud_b
Member
- Откуда: Харків
Десь я таке вже читав... О, Лем "Голем 14" що написано понад 50 років тому!
-
KimRomik
Member
світло замість електронів, ось що дійсно нас чекає в майбутньому
-
DuckRider
Member
Ага, позвоните, когда для десктопа хоть что-то нормальное сделаете, потому что продажи вашего хлама на днеКремнієва фотоніка змінить принцип роботи центрів обробки даних наступного покоління для ШІ, забезпечуючи кращу швидкість передавання даних і масштабованість
-
Rucha
Member
- Откуда: Київ
Не бачу ніякого "нового майбутнього". Наскільки я зрозумів, скляною стає лише підкладка, а вся електронна начінка залишається кремнієвою. Це не спричинить прорив.
-
vmsolver
Member
Хороший знак, значит технологию не забросили, а продолжают тянуть к релизу.
Скорее всего, переход на стеклянные подложки будут там, где эти подложки большие, то есть серверы, десктопы если перейдут, то позже. Не помню были ли сообщения о стеклянной подложке у Nova Lake-S, вроде бы нет.
Оптический порт на подложке это просто расшивка узких мест, чтобы подключить быстродействующий оптический линк по широким шинам по подложке, а не заводить для этого кучу PCIe 6.0, выводить всё это на контакты сокета и вести по МП, что дорого и усложняет и так сложные дизайны сокетов, в общем всё это просто интегрируется в сокет и упаковку.
Скорее всего, переход на стеклянные подложки будут там, где эти подложки большие, то есть серверы, десктопы если перейдут, то позже. Не помню были ли сообщения о стеклянной подложке у Nova Lake-S, вроде бы нет.
Оптический порт на подложке это просто расшивка узких мест, чтобы подключить быстродействующий оптический линк по широким шинам по подложке, а не заводить для этого кучу PCIe 6.0, выводить всё это на контакты сокета и вести по МП, что дорого и усложняет и так сложные дизайны сокетов, в общем всё это просто интегрируется в сокет и упаковку.
- спойлер
- Это не фотоника, как будто все транзисторы заменили на "световые транзисторы", ключ/коммутатор света без механических частей можно сделать, но в лаборатории и это единицы, ну может сотни, если постараться, в целом это штучные изделия. Перспектива подобного перехода это не вычислительное ядро процессора, а связь. Если пытаться заменить транзисторы на "световые ключи", а проводники на световоды, то резко падает степень интеграции, длина волны например зеленого света 0.55 мкм, это условно 6-10 транзисторов по самым тонким технологиям в ряд, но световод это площадь, поэтому просто идеальный приёмник на чипе займёт как остров из 40-100 транзисторов, степень интеграции падает во столько же раз. Просто два входных порта у такого вентиля это площадь до 200 транзисторов, страшно подумать о световоде, он по современным степеням интеграции огромен. А ещё предел по плотности энергии и эффективности использования света, интенсивность света вызывающие нелинейные свойства в известных материалах сильно высока.
В итоге, получим низкую степень интеграции, большое потребление и неясное быстродействие, ибо световых вентилей ещё нет, есть только научные оценки сулящие низкие задержки, но сборки технологий как это всё произвести, из каких материалов, по каким процессам - нет. Интел фотоникой занимается десятилетиями и фотоника это связь, увы.
-
oleg5d75
Member
- Откуда: Суми, Україна
Оптика на підложці це круто, але мені здається що потрібно розробляти ШІ на нових принципах а не масштабувати transformer
-
VRoman
Member
- Откуда: Albuquerque, NM, USA
Рано или поздно доберутся до того, что все кристаллы будут состоять из одного единого ядра или содержать одну единую функцию, а кольцевую шину, Infinity Fabric и все внутренние шины заменят оптикой.
-
Dilfin
Member
Фотоніка - це майбутнє, так і має бути, але спочатку будуть комбіновані чіпи, так простіше і десь в 2030-2035 буде прорив...
-
kabostebeztak
Member
- Откуда: Одеса, зараз у Франції
А для десктопу що?
-
KimRomik
Member
ти не відрізняєш фотоніку від електронікиRucha: ↑ 21.05.2026 11:58 Не бачу ніякого "нового майбутнього". Наскільки я зрозумів, скляною стає лише підкладка, а вся електронна начінка залишається кремнієвою. Це не спричинить прорив.
для обчислень на світлі використовується зовсім інший підхід, скоріш матеріали які пропускають або не пропускають світло, тоді як транзистори на електронах працюють по принципу p-n переходів
-
longaro
Member
Та ясное дело что только для серваков это надо . Уже давно идут разговоры про квантовые процы , там такие технологии переварят и оплатят . Но уж точно не обычный пользователь / даже энтузеаст , увы
Инет оптический уже ж сделали ? Вот тут тоже самое , условно .
Инет оптический уже ж сделали ? Вот тут тоже самое , условно .
-
Dilfin
Member
Колись перші компютери були у вигляді цілої кімнати, а деколи і дві кімнати.) Все від того йде, спочатку сервера, суперкомпютери, потім і до споживача дійде, але в такому майбутньому мабуть в кожного вже будуть легенькі 3д окуляри доповненої реальності, які замінять і телевізор і компютер і смартфон.)longaro: ↑ 23.05.2026 14:06 Та ясное дело что только для серваков это надо . Уже давно идут разговоры про квантовые процы , там такие технологии переварят и оплатят . Но уж точно не обычный пользователь / даже энтузеаст , увы![]()
Инет оптический уже ж сделали ? Вот тут тоже самое , условно .