Corsair розкрила технічні деталі конструкції кабелю живлення Thermal Protect 12V‑2×6

[Sanьka]

Предлагаю обсудить Corsair розкрила технічні деталі конструкції кабелю живлення Thermal Protect 12V‑2×6
Треба ж таке аж розкрили (напевно секрет капець який) цілі технічні деталі конструкції... кабелю!!!
А просто зробити розєм з кабелем нормального січення для 600вт нє?

Маєю надію там будуть застосовані передові кабельні ШІ технології.

[yariksom]

Sanьka
Нє, ну то вже ти загнув, щоб коли небудь маркетолухи інженерів слухали

[1234waltz]

Коли вже почнуть випускати водоблоки для кабелів

[Prescott]

Господи, уже который год с этими кабелями носятся, инженерия 21го века

[IC9517]

самое простое и правильное решение - отказаться от этого хлипкого коннектора (это просто смешно когда контакты по которым должно передаваться 600Вт тоньше контактов в старом коннекторе рассчитанным на 150Вт, даже если умножить на 1,5 (т.к. 8 пин против 12) это даст 225Вт, но никак не 600), и либо вернуться к старому, либо разработать новый, но не на 600Вт, а максимум на 300. Мне кажется даже если старому 8 пин просто подняли максимaльную мощность до 300Вт проблем бы с ним было меньше. Бесконечно возиться с этим изначально ущербным коннектором выглядит просто идиотизмом.

[Mozdev]

А може просто кабель та роз'єм нормальний зробити, а не городити якусь фігню і не мати з цим проблем взагалі.

[yariksom]

А може просто кабель та роз'єм нормальний зробити, а не городити якусь фігню і не мати з цим проблем взагалі.

Такі роз'єми вже давно розроблено, просто їх більше треба, але це не створювало жодних проблем.

[oversteve]

самое простое и правильное решение - отказаться от этого хлипкого коннектора (это просто смешно когда контакты по которым должно передаваться 600Вт тоньше контактов в старом коннекторе рассчитанным на 150Вт, даже если умножить на 1,5 (т.к. 8 пин против 12) это даст 225Вт, но никак не 600), и либо вернуться к старому, либо разработать новый, но не на 600Вт, а максимум на 300. Мне кажется даже если старому 8 пин просто подняли максимaльную мощность до 300Вт проблем бы с ним было меньше. Бесконечно возиться с этим изначально ущербным коннектором выглядит просто идиотизмом.

єдиний елемент, який реально тонший - піни в гребінці на відеокарті, всі інші елементи не тонші, просто менші за габаритами
старі 8пін бувають розраховані на різні номінали струму і якщо мова йде про якісь якісні дорогі бж, то там дійсно є запас, але сам виробник дозволяє по такому проводу ганяти 300Вт і на шнурі є відросток з 2 роз'ємом, але ви шось забуваєте, що є ціла купа дешевих бж з суттжво простішими терміналами із нижчим номіналами
у 16пін навіть у самих поцоватих бж термінали і товщина проводів така, як в 2х8пін з добротного бж

ну і власне з цим роз'ємом безкінечно возяться, бо є хайп і люди готові витрачати бабло на "вирішення проблеми", самих випадків по факту мало і більшість через крихкі комплектні перехідники, що йдуть з відяхами

Відправлено через 1 хвилину 30 секунд:

А може просто кабель та роз'єм нормальний зробити, а не городити якусь фігню і не мати з цим проблем взагалі.

Такі роз'єми вже давно розроблено, просто їх більше треба, але це не створювало жодних проблем.

цей роз'єм цілком собі успішно існував біля 10 років ще до того, як його всобачили на відяхи і ніхто не жалівся

[Ektalion]

самих випадків по факту мало і більшість через крихкі комплектні перехідники, що йдуть з відяхами

З твоїх слів виходить, що невідію повинні покарати за дозвіл використовувати такі крихкі перехідники.

[kabostebeztak]

самое простое и правильное решение - отказаться от этого хлипкого коннектора (это просто смешно когда контакты по которым должно передаваться 600Вт тоньше контактов в старом коннекторе рассчитанным на 150Вт, даже если умножить на 1,5 (т.к. 8 пин против 12) это даст 225Вт, но никак не 600), и либо вернуться к старому, либо разработать новый, но не на 600Вт, а максимум на 300. Мне кажется даже если старому 8 пин просто подняли максимaльную мощность до 300Вт проблем бы с ним было меньше. Бесконечно возиться с этим изначально ущербным коннектором выглядит просто идиотизмом.

Неіронічно вважаю що можна туди запхати пару юсб ц з павер делівері і це буде безпечніше ніж 12вхпвр

[oversteve]

самих випадків по факту мало і більшість через крихкі комплектні перехідники, що йдуть з відяхами

З твоїх слів виходить, що невідію повинні покарати за дозвіл використовувати такі крихкі перехідники.

я х з кого тут саме "карати", з 9070хт такі самі перехідники в комплекті йдуть і там куртка взагалі ні до чого

[konb999]

А може просто кабель та роз'єм нормальний зробити, а не городити якусь фігню і не мати з цим проблем взагалі.

Можна, не ний, - спеціально для тебе зроблять щоб зберігти твою нервову систему!
Хоча стій, - заглянув в твій профіль, - думав у тебе 5090 шо ти так нервуєш...
Тобі чого нервувати?

[Afit]

Мне кажется даже если старому 8 пин просто подняли максимaльную мощность до 300Вт проблем бы с ним было меньше.

Так они точно так и сделали

У 8Pin н самом деле силовых 6Pin, а 2 сигнальных. А у 12Pin 12 силовых, только допустимо не 300ватт, а 600

[Ararat]

А може не треба вигадувати велосипед і просто взяти термостійкі матеріали, які спокійно працюють до 150 градусів, якщо так сильно хочеться ставити саме новий роз'єм?

[vmsolver]

Усередині кабелю на відстані 30 см від роз’єму відеокарти розташований пасивний біметалевий термовимикач.

Точно ли 30 см? Далековато..

Такие новости надо воспринимать как конкурентную борьбу за испуганного покупателя, а боязнь эта формируются целой индустрией блогеров и прочих паникёров, если бы случаев оплавления было реально много - разъем бы уже заменили на другой, а так лишь поправили детские болезни, что значит расходы на брак приемлемы. Брак, если что, есть у любого производства.

[Kullerok]

самое простое и правильное решение - отказаться от этого хлипкого коннектора (это просто смешно когда контакты по которым должно передаваться 600Вт тоньше контактов в старом коннекторе рассчитанным на 150Вт, даже если умножить на 1,5 (т.к. 8 пин против 12) это даст 225Вт, но никак не 600), и либо вернуться к старому, либо разработать новый, но не на 600Вт, а максимум на 300. Мне кажется даже если старому 8 пин просто подняли максимaльную мощность до 300Вт проблем бы с ним было меньше. Бесконечно возиться с этим изначально ущербным коннектором выглядит просто идиотизмом.

Ну и накой мне твои 300 если у меня карта жрет больше. И мне в х не упёрлись тоны кабелей в корпусе. Мне нужен 1 кабель на питание максимум. Переделать сам конектор и увеличить сечение провода, это да.

[oversteve]

vmsolver
в першоджерелі 30 мм

коли з одним додіком в сусідніх темах дискутував, то через ші шукали випадки прогарів на редіті, за 25 рік там було 65+- 12вхпвр (з них біля 50 через перехідник) і 25+- 8пін

[vmsolver]

в першоджерелі 30 мм

коли з одним додіком в сусідніх темах дискутував, то через ші шукали випадки прогарів на редіті, за 25 рік там було 65+- 12вхпвр (з них біля 50 через перехідник) і 25+- 8пін

Да, 3 см это уже что-то реалистичное.
Хм, меньше 100 случаев это вообще ниачём, это звучит больше как комплимент разъему, а не его критика.

[oversteve]

в першоджерелі 30 мм

коли з одним додіком в сусідніх темах дискутував, то через ші шукали випадки прогарів на редіті, за 25 рік там було 65+- 12вхпвр (з них біля 50 через перехідник) і 25+- 8пін

Да, 3 см это уже что-то реалистичное.
Хм, меньше 100 случаев это вообще ниачём, это звучит больше как комплимент разъему, а не его критика.

так, і то 3/4 через перехідник, з рідним кабелем 12вхпвр від бж заявлених випадків менше, ніж з 8пін

[leif]

vmsolver
в першоджерелі 30 мм

коли з одним додіком в сусідніх темах дискутував, то через ші шукали випадки прогарів на редіті, за 25 рік там було 65+- 12вхпвр (з них біля 50 через перехідник) і 25+- 8пін

Ні, на стільки випадків чатжпт plus
посилань на першоджерела не дасть. Це будуть узагальнення + галюцинації + його "припущення".

Ось на скільки випадків дав:

все що зміг накопати чат жпт в версії 5.4 thinking + extended:

https://chatgpt.com/share/69bab3f9-5d1c ... db238aed65

Плюс декілька відомих з амд

Відправлено через 4 хвилини 44 секунди:
До слова, щось давно не було новин про катастрофічні оплавлення (с)

Мабуть всі власники 5090 вже перейшли на нові потужні кабелі + у кожного приблуда від дербанера. Ось і перестали горіти