Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[vdemeshko]

Я, например, крашу звук лампой и доволен, в студии это не катит.

ну как же )) бывает - микрофонные и инструментальные ламповые преды просто там это сочетают с конкретным микрофоном или инструментом и конкретная дорожка в миксе, а не все сразу.. в некоторых интерфейсах есть даже просто кнопочка которая имитирует такой эффект преда, но софтово через DSP аудиоинтерфейса - где то с конкретным исполнителем, его голосом - вполне используют эффект от лампы их их четных гармоник, но то так сказать адресно делают так где считают нужным

[Radio Bay]

ну как же )) бывает - микрофонные и инструментальные ламповые преды

Более того, не смотря на кучу примочек и эффектов многие гитаристы играют на ламповых комбиках и в ус не дуют, т.к. аналог есть аналог.

MARSHALL SL-5C (SLASH SIGNATURE GUITAR AMP)

Какая жирнючая звучара и никаких примочек, просто и коробки, просто поверни ручку

[QFlash]

Ще одна fucк крута шкурка.

Гармоніку другу накрутили, типу під лампу чи транзистор на AB.
Зашибісь звучить супер класно fuск,
але воно не співає.

[Radio Bay]

На чем музычку послушаем? На ноутбуке?
Обувает лохов

Ты упорно тянешь это лайно сюда

[Hotspur]

Ты упорно тянешь это лайно сюда

це не лайно. людина технічно грамотна

[Radio Bay]

це не лайно. людина технічно грамотна

Котра робить висновки про звук за цифрами з купою бла-бла-бла до цього, що здається вумним.
Для дурнів - це його аудіторія, хайпанути на аудиторії на встрійках, які вірять, що різниці мне має

[Hotspur]

Котра робить висновки про звук за цифрами з купою бла-бла-бла до цього, що здається вумним.
Для дурнів - це його аудіторія, хайпанути на аудиторії на встрійках, які вірять, що різниці мне має

він ремонтує техніку. при чому успішно. тому я б таке не казав

[Radio Bay]

він ремонтує техніку. при чому успішно. тому я б таке не казав

Паяти кондюки та розуміти у звуці - різні речі.
Цитата: "Я вот тут намерял NAD за 600 и китай за 250. Первый - очень хорошо, второй - хорошо, сомневаюсь, что это можно услышать". Пачка лайков. Кто ты такой, лошадь серая? Тесты выкатывай, сомневается оно

[MSiAventador]

Котра робить висновки про звук за цифрами з купою бла-бла-бла до цього, що здається вумним.
Для дурнів - це його аудіторія, хайпанути на аудиторії на встрійках, які вірять, що різниці мне має

він ремонтує техніку. при чому успішно. тому я б таке не казав

Але якщо йому дати на тест:
- Клас Д рес Ямаха/Онкіо старий ,
- Клас Д NAD С298 Ейгентакт
- Клас Д оцей Ган-Фетний з тесту за 3-и копійки
все буде гарно , і в RMAA і на осцилографі.
То нащо платити більше? Спалити фабрику NAD щоб не придурювались!

[Radio Bay]

То нащо платити більше?

Це головне посилання для любителів встрійок. Консепт для збирання лайків

[konb999]

То нащо платити більше?

Це головне посилання для любителів встрійок. Консепт для збирання лайків

Я б не сказал что у тебя прямо звук дорогой. Все познается в сравнении. А чувак много чего толкового говорит, много и шлака всякого но, в целом технически он подкован. На мое скромное мнение... а про класс д скажу от себя мне он больше заходит, в частности в открытой акустике. Он менее окрашен и более детальный. АБ и А более оурашены и очень зависят от настроек и от производителя. А современный д класс, хороший естественно, имеет двойные и тройные каскады проверки сигнала на входе от источника и на выходе. Так что не знаю. На любителя... у самого мартины логаны электростаты за 320к нривен с ресивером денон за 6к дол в классе д по биампингу трудятся и огонь звучат... я доволен. Но я, судя по всему не достаточно разбираюсь!

[Filabatya]

Ви кажіть за скільки ви взяли, а не ці рітейлові скаймані. Чи в вас все нове з магаза?

[tablestikus]

Чи в вас все нове з магаза?

А чому б і ні?

[konb999]

Все нове беру. Логаны со штатов ждал новые бо их в украине нет. Я и машины с салона беру и, только, уже 10 лет и сразу еще музыки в новые закидываю. 2 недели назад поехал в эре и забрал 2 плеера новых за 155 к за оба. Просто комрад тут рассказывает про "зачем много плотить?" А я и говорю что не так уж много он платит за звук. Да и безусловно есть люди которые больше меня платят. А чел в ютубе реально толковый и подкованый, в целом...

[MSiAventador]

Все нове беру. Логаны со штатов ждал новые бо их в украине нет. Я и машины с салона беру и, только, уже 10 лет и сразу еще музыки в новые закидываю. 2 недели назад поехал в эре и забрал 2 плеера новых за 155 к за оба. Просто комрад тут рассказывает про "зачем много плотить?" А я и говорю что не так уж много он платит за звук. Да и безусловно есть люди которые больше меня платят. А чел в ютубе реально толковый и подкованый, в целом...

Никто не спорит что толковій.
Просто его РМАА и осцилограф "не реагируют на разницу между свинцовім штекером и меднім штекером в кабеле", а человеческий слух - реагирует.

[Radio Bay]

Я б не сказал что у тебя прямо звук дорогой

Я вообще не считаю, что у меня звук дорогой и не стромлюсь иметь дорогой звук, я хочу звук зачётный

А чел в ютубе реально толковый и подкованый, в целом...

Только отделять подкованность от шлака, который он несёт - такое себе. Пусть говорит о технических деталях, а его мнение о звуке по цифрам, которые он постоянно пропихивает, пусть засунет себе в зад. Надо говорить о понятных вещах

[vdemeshko]

він ремонтує техніку. при чому успішно. тому я б таке не казав

Але якщо йому дати на тест:
- Клас Д рес Ямаха/Онкіо старий ,
- Клас Д NAD С298 Ейгентакт
- Клас Д оцей Ган-Фетний з тесту за 3-и копійки
все буде гарно , і в RMAA і на осцилографі.
То нащо платити більше? Спалити фабрику NAD щоб не придурювались!

Да какой там ))) куча искажений у SMSL за 550$ + 130 евро растаможить (по информации из видео) )))
У NAD там все прекрасно в 10 раз чище играет - ~21дБ разница в SINAD если я верно разглядел что там по замерам в RMAA ) лох не мамонт и купит этот SMSL за такую сумму когда там в 3 раза более дешевые усилки на Али показывают чище спектры

спойлер

вот NAD и тут все прекрасно

Отправлено спустя 29 минут 10 секунд:
konb999
Да какие вопросы к классу D то на сегодня если все активные мониторы топовые в студиях где делаю мастеринг на этом классе , но сам он по себе еще не гарантия качества - его должны реализовать качественно , дать питания требуемое и тд. И вот это SMSL с прекрасной, красивой пайкой в итоге по замерам хуже многих AB усилков современных или топовых старых и вопрос - на кой хрен он нужен то по такой цене и самое главное не понятно кому ну ок когда предлагают на Али усилок за 100-150$, то при его цене не возникают вопросы - вполне себе бюджетное решение мне удивляет что этот обзорщик позиционирует себя как технически грамотный но комментарии дает не соотвествующие что та на замерах в RMAA )) это же кусок го… за 700$ (с растаможкой) по современным меркам класса D. Ну ок он может выжать 200Вт на канал. Wiim Amp Ultra тоже может , переваривает нагрузку до 2Ом и еще сетевой комбайн с ЦАПом и DSP ровно за те же деньги если брать тут на месте и по замерам на порядок лучше у него же на обзоре были усилки в 3 раза дешевле и лучше по замерам ))

[konb999]

Ну а про сам усилок я конечно не говорю. Я его не слышал. Но с замеров всегда надо начинать ИМХО. Сначала обзоры, замеры изучаешь, а потом слушать и определяться твоё или нет.
А так я до смсл пока в принципе не дорос!

[Radio Bay]

куча искажений у SMSL

После того, как цап SMSL тормозит по ритму, я бы эту контору вообще не рассматривал.
Надо вообще еще и слушать что ты продаёшь, а не только в осцилоп пялится

[Ostin]

розуміти у звуці

У відриві від цифр це суб'єктивно дуже.

с замеров всегда надо начинать

Так і є. Якщо береться щось сучасне із аудіо, то цифри мають бути ок. А далі вже можна слухати.
Я от останнім часом бачу, що аудіофіли ніби так по групкам. Хтось за тембри, а все інше на здачу. Хтось за об'єми і простір, а вже потім можна говорити. Інші про циферки та осцилографи. Остання групка часто пересікається з встрійкою, є таке. Бо так зручно і платити не треба.