Більшість нових ноутбуків у ЄС тепер зобов’язані підтримувати зарядку через USB Type‑C

[Mozdev]

нехай роблять нормальні порти, може?

Ну да, одразу після того як навчаться робити ніколи не глючні пристрої USB-C це протокольна зарядка, перед тим як подати напругу, вона обмінюється з контролером купою інфи і послідовно нарощує вольтаж, що одразу непахане поле для помилок і слабка ланка. Раніше зарядки були просто блоками живлення, вони або подавали напругу, або не подавали, рівно два душевних стани.

у мене

У тебе один ноут, а у роботодавця овер 100500. Тисячі, буквально. Це трішки репрезентабельніша статистика. До того ж масова проблема пішла з 5м тандерболтом, якийсь у нього недолугий контролер ставлять. Але кому то цікаво якщо ноут перетворюється в цеглину до спец маніпуляцій?

Відправлено через 5 хвилин 7 секунд:

все вже, потяг пішов, тепер це є і буде usb-c. думаю, що доволі довго

Те що у євродепутатів мізки давно відсохли я ніколи ні секунди не сумнівався.

Ні, то просто хтось дуже хитрий євродепутам підказав цю фігню.

[Scoffer]

Я б залишив у підсумку, що подібні проблеми це проблеми виробника.

Та ні, це проблеми споживача. Виробнику взагалі не влом ресетнути ноут в сервісному центрі, витрати мінімальні. А от скільки на це часу втратить споживач?

[Melki]

ишь бы не начали придумывать свои уникальные протоколы зарядки

начнут, не сомневайся, будет как ты описал с телефонами - 100500 разных протоколов

[Yalg]

А сдедующей весной заработает закон об "сменных" аккумуляторах.
Норма требует чтобы акку менялся без проф. оборудования в домашних условиях.
Очень сильно жду, у меня мой смартфон на барахолке б/у 120 евро, а замена акку - 100...
Хочу чтобы со следующим такого не было.

[erkins007]

Отличная инициатива. Зарядка по type-c и удобней и не нужно парится за БП.

[Klon]

Yalg
там не все так просто, якщо там певна ступень вологозахиста і щось там кількість перезарядок - то можуть не робить. Типа ми робимо - а це вже ваши проблеми що купуете такий продукт.
п.с. - з кількістю\стану аккума наприклад в єплах зовсім весело = є 5 річний іпад, який вже еле дише на родному аккумі, але в інфо воно показує 80% стану , а в 3uTools 6тис з 8 = шо по поведінкі зовсім не так. І кто буде цей девайс тестувати і розбирати через 5 років - воно нікому не потрібно, всі хітрять щоб більше бабла отримати

[XAMCTBO]

Єдиний стандарт то має бути, але точно не юсб, в котрий чого тільки ще не напхали. Це мав би бути просто якийсь 48-вольтовий кругленький коннектор. Примітивний, без протоколів, просто напруга і всьо.

48 не буде з багатьох причин. Зазвичай зарядки йдуть 19-20В, при чому батареї у сучасних ноутах це 3 пакети літію по 3.7, тобто 12.6 при повному заряді. 48 реально зайві.

[Scoffer]

48 не буде з багатьох причин.

USB PD 3.1 з тайп-с це до 28/36/48 вольт по запиту пристрою тут і сьогодні. І вчора теж, 5 років як.
Так що зайві чи нє питання вже не стоїть. Така напруга вже склалась в стандарті і випускається серійно.

Відправлено через 17 хвилин 25 секунд:
Це наслідки того що треба якось ті дурні вати зарядки передати крізь мініатюрний роз'ємчик і тоненькі проводочки. Ну а шо ви хотіли, 240 ват не святим духом транспортуються.

[username_1]

Єдиний стандарт то має бути, але точно не юсб, в котрий чого тільки ще не напхали. Це мав би бути просто якийсь 48-вольтовий кругленький коннектор. Примітивний, без протоколів, просто напруга і всьо.

Можно и type-c для зарядки, но с нормально прописанными стандартами реализации в ноуте.

Например, обязать, что это должна быть отдельная от основной платы ноутбука стандартизированная плата и со своим отдельными микроконтроллером зарядки. То есть простой только для зарядки, не связанный с передачей видеосигнала или данных, который легко заменить без пайки основной платы.

Сломался type-c - пришел в любой сервис по ремонту и поменял там стандартную плату зарядки. И также распаять по стандарту на этой стандартной плате всякие защиты устройства.

[Scoffer]

username_1
А профіт в чому? Краще взяти за стандарт якийсь різновид коаксіального роз'єму, наприклад 3.0x1.1mm з ультрабуків асера і самса, котрий і дуже манюній, за розміром підходить для мобілок, і 5 ампер тягне, і зробити йому 48 вольт на постійній основі без дурних узгоджень по протоколу, що дасть ті ж самі 240 ват тільки без головняка.

Відправлено через 13 хвилин 8 секунд:
Можна навіть не розмінюватись на дрібниці і всандалити 3.5x1.35, зрештою 3.5 джек в мобільниках соні досі є, значить влізає по діаметру.

[username_1]

А профіт в чому?

Что тут сложного? В том, что можно иметь 1 type-c и заряжать ним все устройства.

У меня ноут 300 Вт, но по type-c может около 85 Вт. Я бы хотел около 150 Вт для портативной зарядки, когда не нужна полная мощность.

А если разъем с отдельной платой будет легко меняться, то будет не так страшно повредить его.

наприклад 3.0x1.1mm з ультрабуків асера і самса, котрий і дуже манюній, за розміром підходить для мобілок

Кому он нужен в телефоне или планшете? Вы не понимаете, что людям нужен 1 универсальный разъем в мобилке для зарядки и передачи данных?

[Scoffer]

людям нужен 1 универсальный разъем в мобилке для зарядки и передачи данных?

Нісенітниці. Людям не потрібен один роз'єм, потрібно два щоб можна було одночасно і заряджати на нормальній швидкості, і передавати дані. То шо людей привчили жерти лайно меншим лайном від того не стає.

[Inqizitor2022]

То есть любой игровой ноутбук в Европе теперь вне закона? Молодцы, так держать! Стыдобище, на самом деле, usb-c стандарт 48В-5А для ноута не применим, у людей будут гореть тупо кабели китайские, любому игровому ноуту нужно будет 2 разъёма по 240 ватт для работы, 2 кабеля толстых или три разъёма даже
Ах да, если мне нужны будут 4 юсб-с разъема для накопителей, флешки и телефона, например, то я опять же пойду лесом, так как все разъёмы будут для зарядки, вендор сэкономит нехило, а я опять в пролёте. Круглый разъём никому не мешает, а юсб-с нужно 4 на ноут стандарта Тандерболт 4-5 и не меньше 3 юсб-А.

[7mindfields]

Були би тайпсі, заряджав би телефон наприклад.

Заряджати смартфон від бж для ноута, геніально (ні), особливо якщо це якийсь китаєць на своєму фірмовому протоколі швидкої зарядки

[username_1]

Нісенітниці. Людям не потрібен один роз'єм, потрібно два щоб можна було одночасно і заряджати на нормальній швидкості, і передавати дані. То шо людей привчили жерти лайно меншим лайном від того не стає.

Если вы не пустослов, то почему же практически все мобильные телефоны и планшеты с 1 разъемом type-c, через который идет зарядка и передача данных?
Ведь нужда потребителей обычно закрывается капиталистами, которые разрабатывают такие продукты. Ничто же не мешает производителям вместе с type-c сделать и второй круглый разъем в телефоне.

у людей будут гореть тупо кабели китайские, любому игровому ноуту нужно будет 2 разъёма по 240 ватт для работы, 2 кабеля толстых или три разъёма даже

И как они будут гореть, если блоки питания и ноутбуки по type-c ограничивают нагрузку по этим кабелям? Ноутбук или перейдет в менее производительный режим, или будут разряжать батарею при использовании такой зарядки вместо комплектной проприетарной.

[Liquidator]

48 не буде з багатьох причин.

USB PD 3.1 з тайп-с це до 28/36/48 вольт по запиту пристрою тут і сьогодні. І вчора теж, 5 років як.
Так що зайві чи нє питання вже не стоїть. Така напруга вже склалась в стандарті і випускається серійно.

Відправлено через 17 хвилин 25 секунд:
Це наслідки того що треба якось ті дурні вати зарядки передати крізь мініатюрний роз'ємчик і тоненькі проводочки. Ну а шо ви хотіли, 240 ват не святим духом транспортуються.

А чому ви не доупскаєте такої думки, шо все реалізуіється набагато прстіше ?..... По суті додаткових затрат виробники не понесуть і споживачі не втратять у якості і надійності. Бо ніщо не заважає виробникам ставити окремий роз'єм тайп-сі сугубо для зарядки (замість тої купи купи різних штереків різного діамтеру що спостерігається зараз у різних брендів), а тундерболти та USB робити в окремі порти. Чому ви шукаєте проблему опираючись на старі та тепреішні ноути де зарядка по тайп-сі - це тпіа продається як опція додаткова? Якшо почнуть масово ламатися суміщені порти - рознесуть окремо один для зарядки, а інший для USB та ін. пристроїв та ще будуть продавати блоки живлення та кабеля за додаткові кошти або класти у комплект лише топ моделей. Тому тут саме не проблема у самому роз'ємі, а скоріше у способі та якості реалізації - і як це буде реалізовано покаже час

[Grava]

То есть любой игровой ноутбук в Европе теперь вне закона?

Чого це? Читайте новину уважніше.

usb-c стандарт 48В-5А для ноута не применим, у людей будут гореть тупо кабели китайские

Для цього є e-marker. Неможливо взяти будь-який кабель та почати передавати 240вт.

[Classique]

Накупив перехідників тайп-с на старі зарядки від ноутів . Тепер вони розтикані скрізь і заряджають все.

Але є нюанс - тайп - с фізично слабший і якщо смикнути невдало буде ой. Звісно, що залежно від конкретного ноута.

[Kruler]

В совке тоже было все "стандартизированно"
Тайп си с нами навсегда? Он теперь не сможет устареть и на замену ему не придет type-d

[AssayMAS]

Примітивний, без протоколів, просто напруга і всьо.

а как на таком на вариться?
я б топил за 12-13вольт стандарт (если чё - то любой БП от ПК подошел бы, как и аккум от авто или несколько - там от одного 30-40 ватт в час можно снять)
а так что бы от ЮСБ ноуту заряжаться нужны новые пока еще РЕДКИЕ микросхемы, новые прошивки, новые провода что умеют в 100+Ватт ... .
А если сделают что от 5Вольт может ноут по Юсб заряжаться и 1-3 Ампер то ваще мрак по пол дня заряжать придётся.