Прогрес ARM процесорів

Обсуждение всего, что связано с CPU
Ответить
Автор
Сообщение
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

yuriy_dd: 28.03.2026 18:55доведете що тротлить в одно-потоці? чи як завжди - брешете?
https://arstechnica.com/gadgets/2026/03 ... or-inside/
The A18 Pro isn’t like that. In a 10-minute single-core Cinebench 2024 run, a single A18 Pro P-core maintains its peak clock speed (around 4 GHz) for just a couple of seconds. It spends a few minutes hovering in the mid-3 GHz range, before falling below 3 GHz for most of the rest of the test.
:popcorn:
yuriy_dd: 28.03.2026 18:55це треба довести, ви зможете?
Багато разів доведено в цій темі, але патологічне брехло yuriy_dd або ігнорує факти, або починає ліпити відмазки, від яких стало би соромно восьмикласнику.
kabostebeztak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса, зараз у Франції

Сообщение

dext: 27.03.2026 19:51 8ГБ у 2026 це лайно, бо навіть візуально відчутно гальмує у порівнянні з 16ГБ, ви пропонуєте його купувати лише тому, що 4-5 років тому це було нормою і у бюджетних системах і у багатьох користувачів просто немає вибору/грошей, як же це називається? продавати лайно :yes:
Я тут вже постив як ре8 разом з браузером і іншою дрібною фігньою жере по 6 гб по моєму?

Я прям зараз граю в рдр2 в 4к з хдр, з апскейлінгом з такими собі налаштуваннями з браузером з 8 вкладками на фоні і стімом в режимі біг пікчур і у мене використовується 12 ГІГАБАЙТ ОЗП
Закрив гру. Кілька секунд 7 гб використовувалось, потім 5


Відправлено через 8 хвилин 3 секунди:
yuriy_dd: 28.03.2026 18:55
dext: 28.03.2026 15:39 для responsiveness достатньо буд-якого ЦП після Core 2 Duo
зможете довести? достатньо тесту з якогось ресурсу. Заодно - щоб він заперечував прогрес у х86 в одно-потоці
може ви власник старого 2500К в розгононі?
Передайте йому що я можу записати як я користуюсь своїм MacBook Pro 2010 року
dext
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

kabostebeztak: 28.03.2026 20:21 Я тут вже постив як ре8 разом з браузером і іншою дрібною фігньою жере по 6 гб по моєму?
кожний поважаючий себе маковод в будь якій нестандартній ситуації:
- купує консоль, якщо хоче пограти
- купує usb-хаб, якщо потрібен USB-A
- купує док-станцію, якщо хоче більше storage
- купує x86, якщо потрібен RAID або PCIE :rotate:
Передайте йому що я можу записати як я користуюсь своїм MacBook Pro 2010 року
ще той на x86? це нечесно, бо напевно додали RAM, оновили SSD? втрачена технологія більш розвиненої x86-цивілізації :rotate:
kabostebeztak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса, зараз у Франції

Сообщение

dext: 28.03.2026 20:34 ще той на x86? це нечесно, бо напевно додали RAM, оновили SSD? втрачена технологія більш розвиненої x86-цивілізації :rotate:
Так, там ой7 якийсь 7хх (забув назву)
Нє, там 8гб як раз по моєму)
Але ссд там дійсно стоїть, якийсь лайтон

Відправлено через 40 секунд:
dext: 28.03.2026 20:34
kabostebeztak: 28.03.2026 20:21 Я тут вже постив як ре8 разом з браузером і іншою дрібною фігньою жере по 6 гб по моєму?
кожний поважаючий себе маковод в будь якій нестандартній ситуації:
- купує консоль, якщо хоче пограти
- купує usb-хаб, якщо потрібен USB-A
- купує док-станцію, якщо хоче більше storage
- купує x86, якщо потрібен RAID або PCIE :rotate:
Лмаооо я зараз на ПК як на консолі граю, з біг пікчур і геймпадом на телевізорі)
Оце я лох, взяв одну машину на всі задачі)
Последний раз редактировалось kabostebeztak 28.03.2026 21:08, всего редактировалось 1 раз.
denon312
Member
Аватара пользователя

Сообщение

yuriy_dd: 28.03.2026 08:23там багато ще є. І я ще згадував про навязливий OneDrive який не одноразово повертається після видалення
а бачили як Edge проситься не ставити Хром? що він такий же добрий?
Едж досі підтримує маніфест в2, на своєм маку користуюся саме ним.
OneDrive на маку з підпискою теж встановлений.
В тебе якась алергія на продукти МС?
Типу все що МС - це ФУ-ФУ-ФУ
Все що ЕПЛ - це айс?
Наприклад я не користуюся жодним вбудовани софтом в МакОс бо це кал. Нормального офісу в них немає, текстового редактора також, файловий менеджер смітник, як і текстовий редактор. Був би лінукс - поставив би.
Ти ходячий Дрейк мем.

Відправлено через 5 хвилин 9 секунд:
yuriy_dd: 28.03.2026 08:23 знань це вам не додасть, х86 фанате
ти настільки тупий, "прометею", що лише то і вмієш що ділити людей, може ти трохи нацик?
kabostebeztak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса, зараз у Франції

Сообщение

waryag: 28.03.2026 19:53
yuriy_dd: 28.03.2026 18:55доведете що тротлить в одно-потоці? чи як завжди - брешете?
https://arstechnica.com/gadgets/2026/03 ... or-inside/
The A18 Pro isn’t like that. In a 10-minute single-core Cinebench 2024 run, a single A18 Pro P-core maintains its peak clock speed (around 4 GHz) for just a couple of seconds. It spends a few minutes hovering in the mid-3 GHz range, before falling below 3 GHz for most of the rest of the test.
:popcorn:
yuriy_dd: 28.03.2026 18:55це треба довести, ви зможете?
Багато разів доведено в цій темі, але патологічне брехло yuriy_dd або ігнорує факти, або починає ліпити відмазки, від яких стало би соромно восьмикласнику.
Передай йому результати бенчмарків Saleem Techsperts з різними цікавими способами охолодження Нео


Там комент афігєнний "Not being able to dissipate 5W is insane"

All increases are from the base
Geekbench:
Base: Single core 3571, multi core 8731
With silicon pad: Single core 3615 (1.2% increase), Multicore 9119 (4.4% increase)
On the laptop cooler: Single core 3585 (0.4% increase), Multicore 9203 (5.4% increase)
With the heatsink: Single core 3624 (1.4% increase), Multicore 9492 (8.7% increase)

Cinebench:
Base: Multithread 1465, Single thread 492 at 3:40
With silicon pad: Multithread 1718 (17.3% increase), 570 singlethread (15.9% increase)
On the laptop cooler: Multithread 1689 (15.3% increase), no singlethread provided because I ran out of patience
WIth the heatsink: Multithread 1967 (34.2% increase), Singlethread 639 (29.8% increase)
Cold air blower: Multithread 2031 (38.6% increase), Singlethread 632 (28.45% increase)
yuriy_dd
Member

Сообщение

dext: 28.03.2026 19:38"домашня робота" - це ігри, так достатньо :rotate:
я розумію що ви не можете без ігор, вам мак не підійде
але я наприклад не граю, і ніхто в мому оточенні не грає
dext: 28.03.2026 19:38скільки ви заплатили за ваш мак тоді, скільки важких VM він здатен запустити сьогодні,
він робить роботу яку мені треба - напевне разів в 5 скоріше ніж ваш НУК, споживаючи при цьому менше
і так - для мене в 5 раз скоріше - це дуже критично - наприклад для імпорту файлу чекати 1 год, а не 5 год
або для швидкості роботи веб сервера чи сервера БД
dext: 28.03.2026 19:38вам наводили, але ви проігнорували, повторимо, це не складно:
я абсолютно не сумніваюсь що ви не змогли осили висновок тестів - так ніо не для важких багатозадачних навантажень, але звичайні задачі він робить дуже швидко, навіть наприклад складний Блендер - він в 3+ разів швидший
ви змогли осилити? дайте знати

ось ще один тест - де ніо за 600 може відкрити важкий файл ексель коли одночасно відкрито багато табів в хромі та Зум звінок - так само швидко як віндовс за 4500 - дивитись з 04:00


kabostebeztak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса, зараз у Франції

Сообщение

yuriy_dd: 28.03.2026 22:36
dext: 28.03.2026 19:38"домашня робота" - це ігри, так достатньо :rotate:
я розумію що ви не можете без ігор, вам мак не підійде
але я наприклад не граю, і ніхто в мому оточенні не грає
dext: 28.03.2026 19:38скільки ви заплатили за ваш мак тоді, скільки важких VM він здатен запустити сьогодні,
він робить роботу яку мені треба - напевне разів в 5 скоріше ніж ваш НУК, споживаючи при цьому менше
і так - для мене в 5 раз скоріше - це дуже критично - наприклад для імпорту файлу чекати 1 год, а не 5 год
або для швидкості роботи веб сервера чи сервера БД
dext: 28.03.2026 19:38вам наводили, але ви проігнорували, повторимо, це не складно:
я абсолютно не сумніваюсь що ви не змогли осили висновок тестів - так ніо не для важких багатозадачних навантажень, але звичайні задачі він робить дуже швидко, навіть наприклад складний Блендер - він в 3+ разів швидший
ви змогли осилити? дайте знати

ось ще один тест - де ніо за 600 може відкрити важкий файл ексель коли одночасно відкрито багато табів в хромі та Зум звінок - так само швидко як віндовс за 4500 - дивитись з 04:00


так а х86 хіба не зможе так само? особливо на лінуксі
dext
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

yuriy_dd: 28.03.2026 22:36 я розумію що ви не можете без ігор, вам мак не підійде
але я наприклад не граю, і ніхто в мому оточенні не грає
граю лише 1% часу, більше займає робота у VM/QEMU, які потребують 32ГБ+ RAM

превентивно, будь-ласка, не розказуйте про контейнери як заміну VM і особливо QEMU, не демонструйте в котрий раз власну некомпенетність :rolleyes:
він робить роботу яку мені треба - напевне разів в 5 скоріше ніж ваш НУК, споживаючи при цьому менше
на своєму NUC я можу зібрати прошивку Android, записати 2ТБ архів на HDD/SSD, та відкрити більше ніж одну вкладку браузера одночасно, що з цього може ваш мак? :rotate:
і так - для мене в 5 раз скоріше - це дуже критично - наприклад для імпорту файлу чекати 1 год, а не 5 год
або для швидкості роботи веб сервера чи сервера БД
справедливо, тому наведіть приклад задачі, яка на моєму NUC буде виконоватись 5 годин замість 1 у вас
я абсолютно не сумніваюсь що ви не змогли осили висновок тестів - так ніо не для важких багатозадачних навантажень
в якому місці відкриття вкладки браузера це важке багатозадачне навантаження? вам навіть тайм-код надали, поясніть чому ваш емейзінг на 8ГБ як мінімум вдвічі (візуально) повільніший за x86 на 16ГБ в елементарній задачі
yuriy_dd
Member

Сообщение

waryag: 28.03.2026 19:53 доведете що тротлить в одно-потоці? чи як завжди - брешете?
https://arstechnica.com/gadgets/2026/03 ... or-inside/
щось дуже підозрілі результати тесту, notebookcheck.net - значно вищі показники в СБ 2024
denon312: 28.03.2026 20:57В тебе якась алергія на продукти МС?
Типу все що МС - це ФУ-ФУ-ФУ
та ні, офіс наприклад дуже добрий продукт. Віндовс 7 теж. До речі ХР х64 - теж дуже добра була - там ядро від Віндовс Сервер
але мені абсолютно не подобається куди йде рух - на скільки все від них стає важке і повільне
denon312: 28.03.2026 20:57Наприклад я не користуюся жодним вбудовани софтом в МакОс бо це кал
так я теж майже не користуюсь, ну наприклад Сафарі - іноді запускаю для тестів.
dext: 28.03.2026 22:55граю лише 1% часу, більше займає робота у VM/QEMU, які потребують 32ГБ+ RAM
простим користувачам не потрібні ВМ
я особисто теж не користуюсь на сервері, я і контейнерами не користуюсь - вони лише сповільнюють роботу і важче бачити причину проблем у високо-навантаженому сервері.
dext: 28.03.2026 22:55на своєму NUC я можу зібрати прошивку Android
ставите ВМ з Лінукс - і собі робіть що хочете.
те що софт щось не підтримує на макос - це не проблема АРМ
dext: 28.03.2026 22:55записати 2ТБ архів на HDD/SSD
це проста задача. Але якщо у вас архіви по 2 ТБ - ви щось робите не правильно
dext: 28.03.2026 22:55та відкрити більше ніж одну вкладку браузера одночасно
а це що за маячню ви пишете? звичайно що ніо зможе таке
dext: 28.03.2026 22:55тому наведіть приклад задачі, яка на моєму NUC буде виконоватись 5 годин замість 1 у вас
в мене парсування тексту
dext: 28.03.2026 22:55в якому місці відкриття вкладки браузера це важке багатозадачне навантаження? вам навіть тайм-код надали, поясніть чому ваш емейзінг на 8ГБ як мінімум вдвічі (візуально) повільніший за x86 на 16ГБ в елементарній задачі
це ви про що? конкретніше? бо у відео що дали - я бачу що в тесті спідометр - він у 2 рази швидший за інших
dext
Member
Откуда: Dnipro

Сообщение

yuriy_dd: 28.03.2026 23:09 простим користувачам не потрібні ВМ
я особисто теж не користуюсь на сервері, я і контейнерами не користуюсь - вони лише сповільнюють роботу і важче бачити причину проблем у високо-навантаженому сервері.
простим користувачам не потрібен ні з чим не сумісний мак за оверпрайс :dontknow:
ставите ВМ з Лінукс - і собі робіть що хочете.
те що софт щось не підтримує на макос - це не проблема АРМ
саме так: собі, на x86, з 64ГБ RAM + 6TB Storage за $1.1K, і це проблема ARM тому, що він нічого не пропонував ща такі гроші, і не пропонує, і не запропонує
це проста задача. Але якщо у вас архіви по 2 ТБ - ви щось робите не правильно
не проста, якщо у вашому емейзінгу 4TB коштує як 2 нирки :rotate:
про архіви - це всі дані (VM+Git+фото+відео+проекти+документи+), тож ваші оцінки щодо розміру абсолютно недолугі/недоречні

ганяти пітона в один потік підійде, як тільки щось складніше - тільки x86 :dontknow:
а це що за маячню ви пишете? звичайно що ніо зможе таке
звичайно, бо в наведених тестах він вже не зміг :gigi:
в мене парсування тексту
5x прискорення? абсолютно бездоказово, надайте зразок даних
це ви про що? конкретніше? бо у відео що дали - я бачу що в тесті спідометр - він у 2 рази швидший за інших
дивіться на тест з фактичної швидкості відкриття реальної сторінки, а не синтетику, яка поза цим тестом не існує в реальному застосуванні
yuriy_dd
Member

Сообщение

dext: 29.03.2026 00:01простим користувачам не потрібен ні з чим не сумісний мак за оверпрайс :dontknow:
так якраз він стає дуже дешевим і ніо, і ейр
а ось навіщо про - мені не дуже зрозуміло
dext: 29.03.2026 00:01саме так: собі, на x86, з 64ГБ RAM + 6TB Storage за $1.1K
є посилання?
dext: 29.03.2026 00:01не проста, якщо у вашому емейзінгу 4TB коштує як 2 нирки
звичайно що не розумно купувати від Епл. Купіть окремо та підключіть.
dext: 29.03.2026 00:01 про архіви - це всі дані (VM+Git+фото+відео+проекти+документи+), тож ваші оцінки щодо розміру абсолютно недолугі/недоречні
і ви регулярно робите бекап отого всього, що розмір одного архіву - 2 ТБ?
dext: 29.03.2026 00:015x прискорення? абсолютно бездоказово, надайте зразок даних
у мене і дані і мій код. Маю можливість порівнювати з х86
dext: 29.03.2026 00:01дивіться на тест з фактичної швидкості відкриття реальної сторінки, а не синтетику, яка поза цим тестом не існує в реальному застосуванні
це напевне ви посилаєтесь на якесь відео на конкретний момент?
kabostebeztak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса, зараз у Франції

Сообщение

саме так: собі, на x86, з 64ГБ RAM + 6TB Storage за $1.1K, і це проблема ARM тому, що він нічого не пропонував ща такі гроші, і не пропонує, і не запропонує
аних
[/quote]

архітектура тут ні до чого
замкнуте коло
всі на х86 і всі програми на х86
випускаєш щось на арм - користувачі не переходять бо нема софту, а софту нема бо нема користувачів

Відправлено через 1 хвилину 9 секунд:
yuriy_dd: 29.03.2026 00:14
dext: 29.03.2026 00:015x прискорення? абсолютно бездоказово, надайте зразок даних
у мене і дані і мій код. Маю можливість порівнювати з х86
та давай на гітхаб його заливай
може хтось з наших ще його й покращить тобі
чи це корпоративний секрет, як і дата сет, наприклад?
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

yuriy_dd: 28.03.2026 23:09щось дуже підозрілі результати тесту, notebookcheck.net - значно вищі показники в СБ 2024
Як тільки тест починає показувати незручний тобі результат - він стає підозрілим? :lol:
Почитай, що і як тестували. І питання не в результаті, а в тротлингу.

А вище є інший тест від kabostebeztak
yuriy_dd: 28.03.2026 23:09простим користувачам не потрібні ВМ
я особисто теж не користуюсь на сервері, я і контейнерами не користуюсь - вони лише сповільнюють роботу і важче бачити причину проблем у високо-навантаженому сервері.
Простим користувачам не потрібно 90% синтетики, що ти приводиш у тестах. Вони не займаються фото-відеомонтажем, рендерингом, не крутять нейронки і т.п. (а якщо займаються - то не на базових моделях).

Зате геймінг цікавий сотням мільйонів, а то і мільярдам, дивлячись як рахувати.
kabostebeztak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса, зараз у Франції

Сообщение

waryag: 29.03.2026 12:54
yuriy_dd: 28.03.2026 23:09простим користувачам не потрібні ВМ
я особисто теж не користуюсь на сервері, я і контейнерами не користуюсь - вони лише сповільнюють роботу і важче бачити причину проблем у високо-навантаженому сервері.
Простим користувачам не потрібно 90% синтетики, що ти приводиш у тестах. Вони не займаються фото-відеомонтажем, рендерингом, не крутять нейронки і т.п. (а якщо займаються - то не на базових моделях).

Зате геймінг цікавий сотням мільйонів, а то і мільярдам, дивлячись як рахувати.
Та й ігри це банально найпростіший і найзрозуміліший спосіб комплексно завантажити систему, особливо якщо гра у відкритому світі і з хорошою графікою. Там тобі і нпс на процесорі, і відеокарта щось малює, і світ треба постійно підгружати з оперативи і ссд.
yuriy_dd
Member

Сообщение

waryag: 29.03.2026 12:54 Як тільки тест починає показувати незручний тобі результат - він стає підозрілим? :lol:
підозрілим є сайт - який на хвилі хейту хоче отримати популярність
тому я довіряю сайтам які є вже давно
але вам нічого не заважає знайти подібні результати на інших більш поважних ресурсах
waryag: 29.03.2026 12:54 Почитай, що і як тестували. І питання не в результаті, а в тротлингу.
тест СБ 2024 - передбачає 10хв навантаження - і якщо правда що тротлить з перших секунд - то це би мало бути видно
але я бачу що ноут спокійно відводить 10+ Вт, а в одно-потоці споживання менше - так що проблем взагалі не мало бути
мій ейр в одно-потоці не тротлить
waryag: 29.03.2026 12:54Простим користувачам не потрібно 90% синтетики, що ти приводиш у тестах
візьмемо тест Geekbench - він якраз і тестує навантаження простих користувачів - що саме не потрібно?
чому Інтел та АМД - теж довіряють цьому тесту?
Інший тест - Speedometer 3.1 - писали всі розробники веб браузерів, всі люди користуються браузерами і програмами на їх основі. Ви вважаєте що маєте достатньо знань щоб заперечити результати цього тесту? чи як завжди - щось сказали і на незручну правду надаз під лавку?
waryag: 29.03.2026 12:54 Зате геймінг цікавий сотням мільйонів, а то і мільярдам, дивлячись як рахувати.
але чомусь у Епл цей напрям слабо розвинутий - може Епл справедливо вважають що ігри роблять людей дурними а вони хочуть бачити своїх клієнтів розумними і багатими?
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

yuriy_dd: 29.03.2026 13:47але чомусь у Епл цей напрям слабо розвинутий - може Епл справедливо вважають що ігри роблять людей дурними а вони хочуть бачити своїх клієнтів розумними і багатими?
Просто не змогли. Хоча пробували і продовжують пробувати, колись навіть навіть виводили на ринок свою консоль.
yuriy_dd: 29.03.2026 13:47вони хочуть бачити своїх клієнтів розумними і багатими
Тому на їх мобілках розвинуті маніпулятивні "безкоштовні" доїльні-казино, в яких люди залишають сотні-тисячі доларів, а спроби завезти ААА ігри з чесною Р2Р монетизацією вщент провалюються? :laugh:
yuriy_dd: 29.03.2026 13:47візьмемо тест Geekbench - він якраз і тестує навантаження простих користувачів - що саме не потрібно?
Ну майже :lol:

Основні тестові сценарії в CPU Benchmark (Geekbench 6)
Тести поділені на категорії:
Productivity Workloads (продуктивність у щоденних задачах):

File Compression — стиснення/розпакування файлів різними алгоритмами.
Navigation — навігація (обробка карт).
HTML5 Browser — рендеринг веб-сторінок у браузері.
PDF Render — рендеринг PDF-документів.
Photo Library — робота з бібліотекою фото (управління, обробка).

Developer Workloads (розробницькі задачі):

Clang — компіляція коду (симуляція роботи компілятора).
Text Processing — обробка тексту (скрипти, аналіз).
Asset Compression — стиснення асетів (для ігор/додатків).

Machine Learning Workloads (машинне навчання та обробка зображень):

Object Detection — виявлення об’єктів на фото.
Background Blur — розмиття фону (як у відеодзвінках, Zoom тощо).
Image Editing — редагування зображень.
Object Remover — автоматичне видалення об’єктів з фото.
Horizon Detection — виявлення горизонту.
Photo Filter — застосування фільтрів до фото.
HDR — обробка HDR-зображень.
Image Synthesis — синтез зображень.
Ray Tracer — трасування променів (рендеринг).
Structure from Motion — реконструкція 3D зі знімків.

GPU Compute Benchmark (Compute Score)
Фокус на обчисленнях на GPU (ігри, обробка відео, зображень, ML):

Machine Learning workloads (Background Blur, Face Detection тощо).
Image Editing (Horizon Detection, Edge Detection, Gaussian Blur).
Image Synthesis (Feature Matching, Stereo Matching).
Simulation (Particle Physics тощо).

Відправлено через 6 хвилин 3 секунди:
yuriy_dd
Member

Сообщение

waryag: 29.03.2026 14:55Просто не змогли. Хоча пробували і продовжують пробувати, колись навіть навіть виводили на ринок свою консоль.
я знаю що вони просувають свій API Metal - знаючи підхід Епл - він явно сильно краще ніж конкуренти
подібне вони роблять і в інших речах
waryag: 29.03.2026 14:55Тому на їх мобілках розвинуті маніпулятивні "безкоштовні" доїльні-казино
такого лайна багато і на Андроїді - людям подобається
waryag: 29.03.2026 14:55а спроби завезти ААА ігри з чесною Р2Р монетизацією вщент провалюються?
мало кого цікавить таке, мене абсолютно не цікавить і знайомих мого кола - теж нікого
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

yuriy_dd: 29.03.2026 15:20я знаю що вони просувають свій API Metal - знаючи підхід Епл - він явно сильно краще ніж конкуренти
подібне вони роблять і в інших речах
:lol:
Дурень думкою багатіє (с)
Абсолютним лідером зараз є нвідіа, її намагаються наздогнати АМД з інтел, не дуже вдало. А метал це поробка на базі АМДшного ФСР старих версій )
yuriy_dd: 29.03.2026 15:20такого лайна багато і на Андроїді - людям подобається
Його багато. Тільки це ознака не розумності, а дурості людей. Щоправда, на мобілках особливого вибору і немає: достойних ігор небагато, з якістю портів і органами керування є проблеми.
yuriy_dd: 29.03.2026 15:20мало кого цікавить таке, мене абсолютно не цікавить і знайомих мого кола - теж нікого
Краще заносити в примітивну (геймплейно та сюжетно, і занадто просунуту в плані викачування грошей) мобільну доїльню? :lol:

Відправлено через 1 хвилину 42 секунди:
П.С. Так що з "навантаженнями простих користувачів" у гікбенчі? Злив?
yuriy_dd
Member

Сообщение

waryag: 29.03.2026 15:28Краще заносити в примітивну (геймплейно, і занадто просунуту в плані викачування грошей) мобільну доїльню?
якщо ви про War Robots - то мене підсадив син, і я йому показав як математично оцінити кожну зброю і робота
сам геймплей - мені теж сподобався - активно пару хвилин, до цього останє що я єдине грав - це Quake 2 - але це було 20 років тому
і конкретно в цій грі - можне не донатити взагалі (я раз купив ніби бо була ну дуже щедра акція), основне в грі - це не перемога, а сам процес

Відправлено через 1 хвилину 38 секунд:
фанатам Віндовс - може не сподобатись

Програми на Windows "зависають" в 7,5 разів частіше, ніж в macOS

Звіт базується на анонімних телеметричних даних, зібраних з мільйонів кінцевих пристроїв протягом 2025 року. Інструментами Omnissa користуються 26 000 корпоративних клієнтів по всьому світу у 17 галузях

Основі показники:
- Зависання програм в ОС Microsoft ставалися в 7,5 раза частіше;
- Пристрої Windows демонстрували в 3,1 раза більше “примусових” завершень роботи, ніж macOS;
- У 2,2 раза частіше фіксувались збої програм, порівняно з macOS;

https://itc.ua/ua/novini/programy-na-wi ... h-v-macos/
Ответить