Apple прощається з робочою станцією Mac Pro. Оновлювати комп’ютер вона не планує

[alexeygalas]

Пропоную обговорити Apple прощається з робочою станцією Mac Pro. Оновлювати комп’ютер вона не планує

Власне весь "PRO" і закінчився на останньому Mac PRO на Intel Xeon, де була RDIMM ECC і можливість розширення різноманітними картами PCIe. Далі без карт розширення, ECC це вже не PRO

[beeeeeeee]

Да всё ещё сто раз может поменяться.

спойлер

Им бы сейчас ведро вернуть, там вроде как охлад был интереснее, а то жарят те процы за сотню градусов. Хотя, зачем им это.

Відправлено через 1 хвилину 34 секунди:

Власне весь "PRO" і закінчився на останньому Mac PRO

Да они вроде бы и ПРО Дисплей отменили. Наверное, хотят стать ближе к народу. Вот и недорогой ноут выпустили. Осталось айфон про переименовать в айфон студио.

[hohlid19]

После выхода своих процов смысла вроде и нету в них. Разве что в прям профессиональных студиях со своими картами расширения

[beeeeeeee]

После выхода своих процов смысла вроде и нету в них. Разве что в прям профессиональных студиях со своими картами расширения

А до выхода этих процов у них была другая целевая аудитория?

[my4a4oc]

куди ж тепер ті колеса по 700 баксів дівати

[inquisition]

куди ж тепер ті колеса по 700 баксів дівати

Нормально на них ящик на кладбище поедет. Американские дороги и тротуары - не украинские

[beeeeeeee]

куди ж тепер ті колеса по 700 баксів дівати

Прикрутить к новой пекарне. Всё равно новые маки сливают ПК в 3Д, так что все эти про, после переезда, смогут прикрутить их на новенький Lian li или CM Cosmos. А судя по обзорам, то многие и до этого на ПК с нвидией сидели. Так что может и правильно они сделали.

[hohlid19]

После выхода своих процов смысла вроде и нету в них. Разве что в прям профессиональных студиях со своими картами расширения

А до выхода этих процов у них была другая целевая аудитория?

Ну были типули, которым мощность на макоси нужна была

[KimRomik]

Власне весь "PRO" і закінчився на останньому Mac PRO на Intel Xeon, де була RDIMM ECC і можливість розширення різноманітними картами PCIe. Далі без карт розширення, ECC це вже не PRO

іншими словами: угробили власний ж продукт
і частково вина цьому - дороговизна

Отправлено спустя 2 минуты :

куди ж тепер ті колеса по 700 баксів дівати

о я якраз думав поставити колеса на свій другий пк чисто щоб було легко витягувати його з-під столу, пофіг що він не Mac Pro
власники цих яблучних коліс - віддадите мені їх даром?

[1234waltz]

Власне весь "PRO" і закінчився на останньому Mac PRO на Intel Xeon, де була RDIMM ECC і можливість розширення різноманітними картами PCIe. Далі без карт розширення, ECC це вже не PRO

іншими словами: угробили власний ж продукт
і частково вина цьому - дороговизна

Поховали, бо воно неконкурентоспроможно.
Купа проф.софту безальтернативно зав'язана на Нвідіа. Достатньо подивитись на яких воркстейшенах роблять весь сучасних кіно-продакшен та на чому граються техбро з ШІ.
В тій Прошці були 6 PCIe 4.0 слотів, але вони буквально ніякого заліза не підтримували, а просто брати та пхати в них PCIe nVME доволі тупий кейс. Як для якоїсь студії звукозапису воно не мало сенс, бо надлишкове. Кодінг - для цього й студіо з головою вистачало. Для ШІ - непридатне бо не масштабується практично, й екоститема дуууже обмежена.

[Nick_888]

куди ж тепер ті колеса по 700 баксів дівати

Прикрутить к новой пекарне. Всё равно новые маки сливают ПК в 3Д, так что все эти про, после переезда, смогут прикрутить их на новенький Lian li или CM Cosmos. А судя по обзорам, то многие и до этого на ПК с нвидией сидели. Так что может и правильно они сделали.

у Blender M5 Max показує себе краще, чим 4080S, і перевершує будь-яку карту від амуде чи інтела.

Такий собі "злив"

[ArmagedoonZergs]

Пропоную обговорити Apple прощається з робочою станцією Mac Pro. Оновлювати комп’ютер вона не планує

Власне весь "PRO" і закінчився на останньому Mac PRO на Intel Xeon, де була RDIMM ECC і можливість розширення різноманітними картами PCIe. Далі без карт розширення, ECC це вже не PRO

ECC є в усіх М процесорах починаючи з М2 з приствкою PRO. Да-да, ти правильно зрозумів, в мак міні на m4 pro - ecc память.

[alexeygalas]

Blender M5 Max показує себе краще, чим 4080S, і перевершує будь-яку карту від амуде чи інтела.

Nope!

Відправлено через 5 хвилин 28 секунд:

Да-да, ти правильно зрозумів, в мак міні на m4 pro - ecc память.

Ні-ні. Жодних згадок ні на сайті Apple ні в інших місцях немає
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_M2
https://support.apple.com/en-us/111838
по сьогодні, зате є запитання користувачів, де вони цікавляться, куди з про станцій поділась sideband підтримка ECC
https://discussions.apple.com/thread/25 ... ortBy=rank

Тому це лише ваші фантазії. Звідки ти взагалі це придумав?

[ArmagedoonZergs]

Blender M5 Max показує себе краще, чим 4080S, і перевершує будь-яку карту від амуде чи інтела.

Nope!

Screenshot 2026-03-27 at 12.23.28.png

Відправлено через 5 хвилин 28 секунд:

Да-да, ти правильно зрозумів, в мак міні на m4 pro - ecc память.

Ні-ні. Жодних згадок ні на сайті Apple ні в інших місцях немає
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_M2
https://support.apple.com/en-us/111838
по сьогодні, зате є запитання користувачів, де вони цікавляться, куди з про станцій поділась sideband підтримка ECC
https://discussions.apple.com/thread/25 ... ortBy=rank

Тому це лише ваші фантазії.

Код: Выделить всё

❯ system_profiler SPHardwareDataType | grep "Model Name"

2026-03-27 12:35:31.361 system_profiler[42887:888135] hw.cpufamily: 0x17d5b93a
      Model Name: Mac mini

~ via 🐳 orbstack
❯ sysctl hw.model
hw.model: Mac16,11

~ via 🐳 orbstack
❯ sysctl -a | grep ecc
vm.vm_ecc_corrected_count: 0
vm.vm_ecc_uncorrected_count: 0
vm.vm_ecc_db_pages: 0
vm.vm_ecc_zero_pages: 0
vm.vm_ecc_panic_pages: 0
vm.vm_ecc_max_db_pages: 1572

Можеш погуглити що це значить.
Це вивід ядра системи, яка каже що це ecc память. Але у тебе звісно "пруфи" кращі

[alexeygalas]

Це вивід ядра системи, яка каже що це ecc память. Але у тебе звісно "пруфи" кращі

DDR5 має on-die ECC. Із side-band ECC це немає нічого спільного.
Тож у тебе там завжди будуть нулі
Ось як виглядає справжня ECC:

спойлер

От це - пруфи. А твої нулі - ну я теж на свому M4PRO можу заскрінити тобі нулі.

[beeeeeeee]

Такий собі "злив"

Ну ладно. Апле в очередной раз всех нагнула, все побежали за мак студио. Я ошибся, ты победил.

[ArmagedoonZergs]

Це вивід ядра системи, яка каже що це ecc память. Але у тебе звісно "пруфи" кращі

DDR5 має on-die ECC. Із side-band ECC це немає нічого спільного.
Тож у тебе там завжди будуть нулі
Ось як виглядає справжня ECC:

спойлер

Screenshot 2026-03-27 at 12.41.15.png

Ага тепер ми перейшли від того що його нема взагалі до того що він реалізований не так як на dimm плашках.
Ну вже прогрес.

Тепер наступне питання.
Мене як користувача, чому має хвилювати як реалізований захист від помилок bit-flip? Він є - є.
На базових маках без приставки про, цих рядків в виводі ядра взагалі немає. Що і сигналить про то що там цього взагалі нема.

[alexeygalas]

На базових маках без приставки про, цих рядків в виводі ядра взагалі немає. Що і сигналить про то що там цього взагалі нема.

Підозрюю, що Output цієї утиліти не мінявся із часів MacOS 10.6
А згадки про ECC на MAC припинились із появою Apple Silicon. Що логічно наводить нас на висновок - що реалізації корекції bit-flip на шляху від цп до RAM тут просто немає

[1234waltz]

у Blender M5 Max показує себе краще, чим 4080S, і перевершує будь-яку карту від амуде чи інтела.

Такий собі "злив"

Питання, що може Яблоко протиставити умовній HP Z8 де ставляться 4 дискретки та 2 терабайта оперативки? Правильна відповідь - нічого.

[ArmagedoonZergs]

На базових маках без приставки про, цих рядків в виводі ядра взагалі немає. Що і сигналить про то що там цього взагалі нема.

Підозрюю, що Output цієї утиліти не мінявся із часів MacOS 10.6

Ну на підозри я відповісти не можу. Але я це провіряв у колег, жаль скрнішоти не можу тобі дати.
Тож це інфа рівня "мені сказала кума".

Але давай по факту. Аналог ecc реалізований на рівні SoC і кінцевих користувачів не має хвилювати як саме він реалізований.
А говорити що його нема бо там нема саме Ecc - тупо.