OpenAI закриває проєкт Sora — це ШІ, який генерує реалістичні відеоролики

[dead_rat]

І слава богу, туди ж, будь ласка 90% АІ слопу викиньте.

І хоч би якась зараза поставила ще одного дизлайка, окрім мене.

Я ж сказав викинути 90%, а 10% лишив тобі. Шонітак?

[Kassatka]

Я ж сказав викинути 90%, а 10% лишив тобі. Шонітак?

Мені 10% мало. Я от наприклад дуже страждаю через те, що вже рік закрився мій улюблений сайт з генерації зображень pornpen.ai, де генерилося не по текстовому запиту, а по набору тегів, а також була постобробка, де можна було наприклад поступово зменшувати масштаб зображення, додаючи додаткові області в зображення. Найголовніше, там можна було генерити в мілітарі стилі з переліку кількох десятків, а може й сотні різних національностей. От тільки що чоловіків воно не дуже вміло генерити, зате жінок чудово. Я хотів нагенерити для моддингу чи для гри, купив був преміум на один місяць. Але тоді в мене не було достатньо часу цим займатися, а коли час з'явився, то сайт просто безслідно зник.

[Dr_Werdenhoff]

Це ж ціни на пам'ять тепер потужно обваляться? Так? Ну так?

[Mozdev]

Це ж ціни на пам'ять тепер потужно обваляться? Так? Ну так?

Нажаль ні, буде трохи дешевше, але такими як вони були до ШІ слопу, вже ніколи не будуть, так працює жадібність.

Ну, або якщо станеться диво і картель нажахають покаранням на трильйон баксів, вони показово зкинуть ціни

[cspp]

Я как раз хотел потестить сору вчера, никак руки не доходили и тут тебе закрытие, ну ок, альтернативы есть и будут

[MqM]

Я ж сказав викинути 90%, а 10% лишив тобі. Шонітак?

Мені 10% мало. Я от наприклад дуже страждаю через те, що вже рік закрився мій улюблений сайт з генерації зображень pornpen.ai, де генерилося не по текстовому запиту, а по набору тегів, а також була постобробка, де можна було наприклад поступово зменшувати масштаб зображення, додаючи додаткові області в зображення. Найголовніше, там можна було генерити в мілітарі стилі з переліку кількох десятків, а може й сотні різних національностей. От тільки що чоловіків воно не дуже вміло генерити, зате жінок чудово. Я хотів нагенерити для моддингу чи для гри, купив був преміум на один місяць. Але тоді в мене не було достатньо часу цим займатися, а коли час з'явився, то сайт просто безслідно зник.

Вже давно є повно гайдів по промтингу, це не складно.
А ви модами займаєтеся? напиши в особисті може чимось допоможу

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Я как раз хотел потестить сору вчера, никак руки не доходили и тут тебе закрытие, ну ок, альтернативы есть и будут

Головне, щоб локальні розвивалися. Й так весь той контент в платних моделях повністю авторам не належить - це прописано в умовах використання

[Alexsandr]

1. Він допомагає в 10 раз швидше знаходити корінь проблеми. Для тих же багів. Аналізує купу логів бігає по кодовій базі.
2. Дуже круто пише тести і документацію (правда чи треба тепер вона, якщо він відповідає по коду напряму тепер краще чим дока).
3. Він може запросто переписати критичні місця з будь якою алгоритмічною складністю рівня складних задач лідкода. В Україні таких людей - одиниці.

Я не в курсі як спеціалізовані ШІ працюють з кодом, але я ще так і не зміг ні разу домовитись з ШІ "звичайним" на 100% що я хочу і що він видає. Він ніби розуміє побажання, але трактує якось по своєму. Десь як про 7 шапок мультфільм. Тільки ти йому про шапку, а він тобі 7 і робить вигляд що все ок.
Хоча справедливості ради, зараз генерує код куди краще, а раніше могло і не запустись.

[sagifire]

Нещодавно читав на Dou про те, що всі мають бути спеціалістами широкого профілю, добре розуміти бізнес, мати гарну технічну експертизу, вирішувати бізнес задачу, а не тасочки рухати. І взагалі, бізнесу потрібні швидкі і працюючі рішення проблеми, а не піврічні розробки та перфекціонізм в коді.
Так от, все це повнісінька фігня. Бізнес готовий платити ІТ за розробку і чекати стільки, скільки треба. І ніколи гривні не докине штатному Василю, експертність якого дозволяє закрити задачу за кілька днів або тиждень, але він хотів би хоч трохи гривні... Бо платиться за наліпку ІТ, а не за роботу.
Тому будь-який адекватний інженер хоче рухати таски. Він не хоче бути низькооплачуваним, нікому не потрібним генієм, якого першого і звільнять за потребою, бо нафіг він взагалі тут, га?

У нас ІТ ринок сильно перекошений в сторону аутсору, через це в загальному погляди більшості спеціалістів деформовані в сторону конвеєрних практик розробки, я дуже часто бачу як більшість сприймає їх за норму або ще гірше як єдину правильну істину. З точки зору продуктових компаній - швидкі і працюючі рішення це пряма дорога до кризи а популярні практики розробки це дорога до посередності (в кращому випадку).

[0trog0]

погляди більшості спеціалістів деформовані в сторону конвеєрних практик розробки

Це не погляди спрямовані туди, це такі реалії. Я коли працював у великому підрозділі великої компанії, то міг розуміти і потреби бізнесу, і технічну експертизу надати. Це було цікаво і продуктивно. А коли перейшов у ІТ підрозділ цієї ж компанії, то окрім розписаних тасок нічого не отримую. Так, це деградація, але платять більше.
То що робити?
На попередньому місці я неодноразово пропонував виконувати складнішу роботу. За цікавішу оплату. Але це не було нікому цікаво. Бо в тебе є ставка, і ти не можеш отримувати як керівник підрозділу або більше)

[dead_rat]

0trog0
Є така проблема. Компанія вигадує 100500 рівнів, щоб хомʼяка можна було промоутити що три роки аж до пенсії, якщо він мотивовано крутить своє колесо.

А по факту, компанія сама забороняє тобі проактивність, бо не дає ніякої фінансової винагороди за додаткову роботу.

[KimRomik]

що заважає розвиватись в двох напрямках?

Економіка:

Цифри Sora пояснюють терміновість. Загальний споживчий дохід через iOS і Android з вересня: $1,4 мільйона. Пік місяця — $540 000. Кожен акт генерації відео спалював обчислювальну потужність GPU, яка могла б замість цього запускати інференс для ChatGPT чи Codex. Голова Sora від OpenAI оголосила обмеження генерації, бо чіпи не встигали. При прогнозованих $14 мільярдах збитків на 2026 рік кожен GPU має значення.

я тобі більше скажу: такий підхід тільки стимулює розвиток опенсорсного (народного) ШІ
замість того щоб просто закривати проект, вони могли б зробити його платним, так було б логічніше

[quppeq]

Звучить сильно фантастично. А індуси то чим займаються тоді? Бо так то я мав справи з девами, що 10 рядків в місяць писали. Але гріх буде казати, що їх АІ замінив, коли там і заміняти то нічого.

Я не перший раз такими заявами потрапляю в подібні "суперечки". Але все зводиться до того, чи ти користувався топовими підпискамии клода-кодекса. чи для тебе АІ це веб версія Gemini/GPT.
Просто заради приколу, якщо хочеш, напиши в особисті я тобі інвайт кину на тиждень безплатний.
І спробуй парту тасок закрити і затрекай стільки у тебе з цим часу пішло.
І будь які питання відпадуть самі собою.

А в чому різниця веб версії? Просто я умовно хотів підняти Matrix Element і всрав всі свої токент на gemini pro коли питав "а який треба конфіг аби підключити mas але з фолбеком для старих клієнтів"
Він просто вигадував поля в конфіг яких не існує(
Так то формашльопить він як десятки людей, а коли звертаюсь до нього з чимось специфічним, але існуючим - тупить (

[Scoffer]

такий підхід тільки стимулює розвиток опенсорсного (народного) ШІ

Не існує жодного вдалого опенсорцного продукта, за котрим не стоїть якась корпорація з власними інтересами. Або декілька корпорацій.
Ніхто на шару нічого не робить, це міф. Всі хочуть жрать і бажанно смачно.

[KimRomik]

такий підхід тільки стимулює розвиток опенсорсного (народного) ШІ

Не існує жодного вдалого опенсорцного продукта, за котрим не стоїть якась корпорація з власними інтересами. Або декілька корпорацій.
Ніхто на шару нічого не робить, це міф. Всі хочуть жрать і бажанно смачно.

чому? безплатні програми є прикладом цього, і я теж ними активно користуюсь, просуваю ідеологію народності скажімо так

рано чи пізно з ШІ таке станеться

[Scoffer]

чому?

Це питання до того божества, котре створило всесвіт, де всі хочуть жрать.

безплатні програми є прикладом цього

За всім безкоштовним стоять чиїсь інтереси. За тим же лінуксом наприклад редхад дере за підтримку подорожче ніж вінда буде, тим і живе.
У кого яка мотивація має виникнути розробляти опенсорцний ші? Заради чого?

[Барбарис]

я тобі більше скажу: такий підхід тільки стимулює розвиток опенсорсного (народного) ШІ
замість того щоб просто закривати проект, вони могли б зробити його платним, так було б логічніше

Яким чином? Хто буде платити за чіпи та сервера?
Сору тому й закрили, що платити ніхто не хтів.
Ох цей світ рожевих поні в сферичному коні

[daesz]

Куплю ссд з сори по ціні брухту. Дуже хороша пропозиція, Альтман.

[unique-neon]

безплатні програми є прикладом цього, і я теж ними активно користуюсь

Залежить які. Непотребу за який ніхто не платить, то його є. Але ним зазвичай ніхто й не користується.

Той же безкоштовний софт, яким все-таки маси користуються, то хтось за нього та і платить. За файрфокс чи хром - гугл наприклад. За лінукс - та впринципі багато хто. Також багато фрішного софта - це пробні варіанти платних версій або рекламні вітрини.

[MqM]

такий підхід тільки стимулює розвиток опенсорсного (народного) ШІ

Не існує жодного вдалого опенсорцного продукта, за котрим не стоїть якась корпорація з власними інтересами. Або декілька корпорацій.
Ніхто на шару нічого не робить, це міф. Всі хочуть жрать і бажанно смачно.

Що отримує Blender foundation від звичайного користувача Blender?

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

чому?

Це питання до того божества, котре створило всесвіт, де всі хочуть жрать.

безплатні програми є прикладом цього

За всім безкоштовним стоять чиїсь інтереси. За тим же лінуксом наприклад редхад дере за підтримку подорожче ніж вінда буде, тим і живе.
У кого яка мотивація має виникнути розробляти опенсорцний ші? Заради чого?

Тобто має виникнути? вже є опенсорсні аналоги багатьох ші рішень. А щодо їх мотивації думаю зв'язатися з авторами не є проблемою, спитайте

[Scoffer]

Що отримує Blender foundation від звичайного користувача Blender?

Очевидно що так, достатньо. Цю контору фінансують епік, вальв, юбісофт, бліззард і інші зацікавлені, котрі потім ці витрати успішно перекладуть на гравців.

А щодо їх мотивації

Єдиною мотивацією є гроші. То що їх з тебе знімуть не прямо, а опосередковано, принципово нічого не змінює. Грошей в кишені все одно стане менше. Дуже наївно вважати що можна створити щось за межами підпивасного пет-проекту з чисто благодійних намірів.