На сколько помню, основная проблема, которая решалась - уход в защиту при резкой нагрузке большим потреблениемSoulwatcher: ↑ 13.03.2026 21:38Святая простотаFirstTDM: ↑ 13.03.2026 21:25 Стандарт есть стандарт и всё тут![]()
К рецепту майонеза добавь на 5 грамм уксуса больше и вот - новый стандарт.
Уменьши нижнюю рамку монитора, и вот - новый стандарт ультра мега безрамочный.
На туалетной бумаге добавь выдавливание пупырышек, и вот - новый стандарт.
К БП это относится так себе. Кое-где подрихтовали схему, чтоб уязвимые компоненты не горели, кое где дорожки усилили, кое где доп. фильтры всунули, кое-где что-то ещё. Но всё это ломается о ситуацию, когда изначально блок делался руками, а не жо... ну вы поняли![]()
Новости
Последние статьи и обзоры
Блоки живлення ATX 3.1: чому новий стандарт став критично важливим для сучасних ПК
-
DuckRider
Member
-
Intel74320ASuperFin+
Member
- Откуда: Intel "7" 10nm++
У тебя проприетарный 2х12 пин на 16 пин от бикваета что ли? Все равно на голову лучше любого осьминога, который упорно продолжают ставить дурачки с реддита.xIIImaL: ↑ 14.03.2026 13:22 Осьминоги не использую даже на атх2.4
-
xIIImaL
Member
- Откуда: Украина
Intel74320ASuperFin+: ↑ 14.03.2026 16:18
У тебя проприетарный 2х12 пин на 16 пин от бикваета что ли?
По сечению провода он еще многим ATX3.1 в пример будет
-
Intel74320ASuperFin+
Member
- Откуда: Intel "7" 10nm++
Зачетная вещь. Лучше взять такой адаптер от Бикваета, Сисоника или Корсара, чем левую из-под подвала.
-
Alexsandr
Member
Вот интересно. С момента роста потребления ЦП. Запуск программы или клацание мышкой и ЦП пошел молодит по полной - скачок потребления, тоже самое с видеокартой, нагрузка есть/нет. Но но новый стандарт из расчета скачкой, это как? Я не пойму.
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
Скорее нет, чем да. Повышение пиков это не благо, а необходимость из-за изменения логики работы железа.xIIImaL: ↑ 13.03.2026 20:26Спецификации пишут не маркетологи . Но голову надо включать . И спецификации 3,1 совершенно ничем от 2,4 не отличаются , 80+ как было так и есть . Отличается только кабель подключения PSU > GPU . А то что там пиковые 200-500% , так оно и на нормальных ATX2.4 также было , просто об этом не сообщали . вот это да прям открытие
Не совсем так, и как бы не наоборот. Высокие пиковые нагрузки это, в основном более высокие уставки защит и более позднее их срабатывание (и потенциально более сильные повреждения). Также 3.Х блоки довольно часто уступают 2.Х предкам по общему качеству комплектухи и исполнения.FirstTDM: ↑ 13.03.2026 18:46* пиковые нагрузки 3.1 до 200% прямо в спеках, а на 2.4 - как получится... это опасно... может быть печально...
Минус старого стандарта - есть вероятность, что пики потребления могут триггерить защиты - ничего опасного, но может нарушаться нормальная работа.
-
doc-oc
Member
Ммм... Как же мы жили то без этих ваших новых БП раньше?! Бесплатно отдаёте?! Нет! Ну, тогда оставьте себе, а нам и на старых, голдовых неплохо работается и играется 
-
MoNiTeam
Junior
Нітро+ від сапфірівvsx: ↑ 14.03.2026 00:08 Я себе специально выбирал 3.1. Думал новые радеоны будут 12 пин, а они 8 пин, да и пофигу
-
WWQ
Member
- Откуда: Одесса
Вообще не собираюсь менять свои старые блоки... Кастомные handmade провода полностью закрыли все вопросы.
А то ишь чего вздумали, чтоб я титановые цветок и sst менял... я их для того и брал чтоб не менять
В этом году sst исполняется 10 лет, а у цветка такой же юбилей в следующем...
А то ишь чего вздумали, чтоб я титановые цветок и sst менял... я их для того и брал чтоб не менять
В этом году sst исполняется 10 лет, а у цветка такой же юбилей в следующем...
-
Ektalion
Member
Титан - це такий самий маркетинг, як рубін. По факту він від платини нічим не краще.WWQ: ↑ 15.03.2026 11:34 Вообще не собираюсь менять свои старые блоки... Кастомные handmade провода полностью закрыли все вопросы.
А то ишь чего вздумали, чтоб я титановые цветок и sst менял... я их для того и брал чтоб не менять
В этом году sst исполняется 10 лет, а у цветка такой же юбилей в следующем...
-
longaro
Member
Ну просто допуски увеличили и оптимизировали под мощные видяхи , некоторые экземпляры Бп имели защиты которые вырубали их . Сисонику провода даже кто то изолировал и он стал нормально работать
Новые Бп красивее все ровно , банально по дизайну , ввели сертификаты новые эффективные по Кпд , 6х2 12-в , от того они и круче , но из-за новизны и усложнения конструкции не исключены поломки / брак
Новые Бп красивее все ровно , банально по дизайну , ввели сертификаты новые эффективные по Кпд , 6х2 12-в , от того они и круче , но из-за новизны и усложнения конструкции не исключены поломки / брак
-
WWQ
Member
- Откуда: Одесса
За рубин не скажу, их еще нет в продаже...Ektalion: ↑ 15.03.2026 15:44Титан - це такий самий маркетинг, як рубін. По факту він від платини нічим не краще.
А по поводу титана - платины... Не соглашусь, с тем же успехом можно сказать что платина - золото это маркетинг...
Они кстати даже ближе чем платина-титан...
И это только кпд... Есть еще и другие параметры...+ Как правило в титанах больше всяких защит, хоть и не всегда.
-
Ektalion
Member
У мене теж титан 5й рік, якщо що, але після голди не відчув якогось вау ефекту.WWQ: ↑ 15.03.2026 17:53 За рубин не скажу, их еще нет в продаже...
А по поводу титана - платины... Не соглашусь, с тем же успехом можно сказать что платина - золото это маркетинг...
Они кстати даже ближе чем платина-титан...
И это только кпд... Есть еще и другие параметры...+ Как правило в титанах больше всяких защит, хоть и не всегда.
-
Serg IX
Member
в мене на старому БП від кросара на 650 конкретно так пишали дроселі на 5070 прайм, купив біквайт 850 голд, з цим новомодним 3.1 стало все норм . ні малійшогшо писку нема
-
WWQ
Member
- Откуда: Одесса
Ektalion
его и не будет... просто более качественная элементная база...
его и не будет... просто более качественная элементная база...
-
Vladys77
Member
1650Вт це щоб три 5090 одночасно підключати?MessiaH: ↑ 13.03.2026 18:20А на 3.1 пересел потому как отдал свой БП на 1650ватт родычуxIIImaL: ↑ 13.03.2026 16:22На ATX2.4 RTX5090 работает ничем не хуже , расходимся.
-
MessiaH
Member
две и если проц нормальный, то впритык будет, я отдавал 1,3квт и брал себе 1650ватт, сейчас у меня блок на 2800 ватт))Vladys77: ↑ 19.03.2026 00:311650Вт це щоб три 5090 одночасно підключати?
-
Vladys77
Member
То вже не блок живлення, а електронагрівач для квартириMessiaH: ↑ 19.03.2026 19:53две и если проц нормальный, то впритык будет, я отдавал 1,3квт и брал себе 1650ватт, сейчас у меня блок на 2800 ватт))Vladys77: ↑ 19.03.2026 00:311650Вт це щоб три 5090 одночасно підключати?
-
MessiaH
Member
У меня одна видеокарта 600 ватт ест, проц может около 150-160 давать, + остальная переферия, в общей сложности ватт 800. Остальное про запасVladys77: ↑ 24.03.2026 16:42В мене 850 Вт з запасом. ПК з монітором і колонками в іграх бере 600-650 Вт. Це при тому, що в мене відеокарта в іграх 350-420 Вт може споживати.
Ну я просто отдал свой старый БП на 1650ватт, поэтому взял такой чтобы уже наверняка
-
Vladys77
Member
В мене майже 20 років тому був БП на 1000 Вт про запас. Запас за 15 років так і не знадобивсяMessiaH: ↑ 24.03.2026 18:26У меня одна видеокарта 600 ватт ест, проц может около 150-160 давать, + остальная переферия, в общей сложности ватт 800. Остальное про запасVladys77: ↑ 24.03.2026 16:42В мене 850 Вт з запасом. ПК з монітором і колонками в іграх бере 600-650 Вт. Це при тому, що в мене відеокарта в іграх 350-420 Вт може споживати.![]()
Ну я просто отдал свой старый БП на 1650ватт, поэтому взял такой чтобы уже наверняка