З’явилися результати перших тестів процесора Intel Core Ultra 7 356H сімейства Panther Lake

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Злой Гений
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Бачиш сусліка? Ні. Але він тебе бачить :lol:
yariksom
Member

Сообщение

Злой Гений
Ховраха блін!
ДМБ - Кращий фільм!
yuriy_dd
Member

Сообщение

основне:
Попередник Core Ultra 7 255H показує швидше в однопотоковому
alexeygalas
Member
Аватара пользователя
Откуда: Khmelnytskyi

Сообщение

Вложения
Screenshot 2026-01-30 at 16.14.43.png
gregory_amd
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

-гомспомдин Пропан-Бутан, нащальника, мы делала процесора новая, получилась хуже старая, что делать мана будем?
-добавьте к нему странных изменений брендинга (6 вместо 5 третьей цифрой), что бы все точно заметили что новое поколение и начинайте обзвон гоев!
-будет сделано начальника
s1nedus
Member

Сообщение

Межядерные задержки пофиксили?
Inqizitor2022
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

gregory_amd: 30.01.2026 18:43 -гомспомдин Пропан-Бутан, нащальника, мы делала процесора новая, получилась хуже старая, что делать мана будем?
-добавьте к нему странных изменений брендинга (6 вместо 5 третьей цифрой), что бы все точно заметили что новое поколение и начинайте обзвон гоев!
-будет сделано начальника
Не хорошо оригинальные записи разговоров на форум выкладывать :lol: :laugh:
И да, гои ждут 400 серию, тащемта например, может Интел таки не обманет и сделает что-то сносное?! :(
yurius_r
Member

Сообщение

Intel дуже дивні. Xe3 ядер або 4 або 12. На 12 вроді і круто, а на 4 не туди і не сюди
alexeygalas
Member
Аватара пользователя
Откуда: Khmelnytskyi

Сообщение

yurius_r: 01.02.2026 18:20а на 4 не туди і не сюди
1x Xe core = 128 shaders
1x RDNA 3.5 CU = 64 shaders

AI 7 350H 860M 8CUx64 shaders = 4 Xe x 128 shaders

Вопше немає різниці ))
yurius_r
Member

Сообщение

alexeygalas
Що краще, три банани або чотири картоплини? Так це не працює. Як будуть тести із 860M, побалакаємо
alexeygalas
Member
Аватара пользователя
Откуда: Khmelnytskyi

Сообщение

yurius_r: 02.02.2026 13:31Що краще, три банани або чотири картоплини?
Звичайно що на результати будуть впливати і частота і архітектура. Але я про те, що 3 банани важать як 4 картоплини у питанні чому 4 а не 8 ні туди і ні сюди
yurius_r
Member

Сообщение

alexeygalas
Я трохи загуглив - попередньо 4Xe3 трохи швидші за 840M, яка вдвічі менша за 860M. Тож аналогія із вагою мимо.

P.S. За чутками 840M буде в нових чіплетних десктопних Zen6, тож в цьому році 4Xe3 буде штатною затичкою, бо в десктопі Інтел не планує розширення iGPU.
alexeygalas
Member
Аватара пользователя
Откуда: Khmelnytskyi

Сообщение

yurius_r: 02.02.2026 16:08Я трохи загуглив - попередньо 4Xe3
Ну от в новині сабж у 3DMark Nomad бере 2110, AI 7 350 набирає 2417. А це 15%. Ну і це перші тести на перших дровах. Хіба що ти порівнював мобілку із десктопним. Тоді так - розрив за рахунок частоти може бути більший.
yurius_r
Member

Сообщение

alexeygalas: 02.02.2026 18:12Ну от в новині сабж у 3DMark Nomad бере 2110, AI 7 350 набирає 2417. А це 15%.
Знову порівняння рівня бог
графічному тесті 3DMark Steel Nomad новий процесор набрав 2110 бал, що приблизно на 34% слабкіше за результати старшого Core Ultra X9 388H
Тобто різниця між 4Xe3 і 12Xe3 лише в третині швидкості? А 860M виходить лише на 15% слабша. А що там із 880M/890M? Нафіга тоді Інтел такий огород городила? Чакаю нормальних тестів, а не це
Ответить