Прогрес ARM процесорів

[waryag]

M5 Max’s Estimated GPU Scores Are Higher Than The M3 Ultra With Its 80-Core Configuration, While Boasting A 34% Performance Lead Over M4 Max

А на практиці по воно буде копошитися в придонному мулі, конкуруючи по продуктивності з лоу-мід картами, поступаючись їм по фічам і тій же підтримці ігор.

[yuriy_dd]

так купуйте зовнішній ссд
І тут мобільність виходить з чату

для легкого мобільного великий ссд не треба
а стаціонарний на робочому місці ви не носите
просто треба мати 2 пристрої

Знову брехня? В користувача є вибір між можливістю легкої заміни/розширення або перевагами розпаяної пам'яті

але хто хоче швидкість не буде обирати де є можливість заміни

Відправлено через 3 хвилини 4 секунди:

і тій же підтримці ігор.

в вграх не знаю, але в робочих задачах М4 вже швидший за 5090, ви просто уявляєте що зможе М5?
а поки буде 6090 то буде і М6 і може М7

[pelia]

Знову ідемо по кругу.
"Мені то не треба"
"Швидкість обираю"
"М4 швидше за 5090".

Вже тисячу раз надали незаперечні докази що це все лайно, але колесо не зупинити

[waryag]

для легкого мобільного великий ссд не треба
а стаціонарний на робочому місці ви не носите
просто треба мати 2 пристрої

Забрехався, Юрчику?
Якщо(!) твої висери твердження мають хоч щось спільне з реальністю, то навіть молодші моделі на М4 і М5 повинні забезпечувати високий рівень продуктивності у широкому спектрі завдань, і при наявності достатньо великого сховища і обсягу пам'яті стаціонар просто не потрібний.

але хто хоче швидкість не буде обирати де є можливість заміни

Брехня, Юрчику, причому свідома і відверта. Величезну частину ринку становлять саме такі пристрої, і ти це знаєш. Бо тебе багато разів тицяли в цю інфу носом, як обіссяного кошеня.

в вграх не знаю, але в робочих задачах М4 вже швидший за 5090, ви просто уявляєте що зможе М5?
а поки буде 6090 то буде і М6 і може М7

Брехня, Юрчику, причому свідома і відверта.
Епл виграє лише в деяких завданнях, програє в інших, а частину взагалі не здатний виконати. Тож перемога можлива лише в спеціально підігнаних "оглядах" від епл-орієнтованих блогерів. І ти це знаєш. Бо тебе багато разів тицяли в цю інфу носом, як обіссяного кошеня.

П.С. Мабуть, треба вже запилити набір копіпаст, щоб відповідати на твої одноманітні повторювані твердження...

[AntonyKandaurov]

waryag
Зараз він образиться і кине вас в ігнор

[waryag]

AntonyKandaurov

Який жах...

Хоча наврядчи - коли всіх забанить, як йому потім атеншвхорити?

[Z440_User]

А ну, є в темі хто по рендерах чи ще якійсь GPU темі, не ігровій? Бо Юра в ігри не грає. Що б дати зразок GPU-завдання, яке не буде вкладатися в сценарій яблука з використанням всяких блоків під ці сценарії, а буде рахуватись на gpu-ядрах як RTX5090.
Тобто щоб були однакові умови для обох GPU, щоб видно було всю потужність саме GPU, а не комбінацію apple-хитрощів проти чистої роботи...
П.С. Як міг, намагався сформулювати завдання

П.П.С. Бо з CPU-завданням ми з'ясували, М-проц дохне, але злив на "важкі задачі на мобільнику не запускаються" вирішує незручне питання

[AntonyKandaurov]

waryag
То він не для всіх робить а для себе. На діскасі у нього 15к постів, налутався на усяких айтісі та межах тепер завернув сюда, хоча тут набагато менше аудиторія

[dext]

так купуйте зовнішній ссд

так купуйте зовнішній бак для авто, це ж зручно, чи не так?

а оперативка так приблизно як і на х86 розпаяна

на х86 більшість моделей - ні, де таке на емейзінгу?

а яка логіка у вендорів які розпаюють пам'ять з х86?

такі ж самі одноразові поробки, яких варто уникати всім адекватним користувачам

чому доступніший x86 може впоратись з важими задачами, а мак за таку ж ціну (якщо існує) - ні?

так він може ще й може це зробити скоріше споживаючи менше енергії

тобто мак не може впоратись з задачею скоріше і споживаючи менше енергії? феєрично

так це правда для конкретного типу задач а саме adobe premier

adobe premiere це закритий пакет чи не з десятка додаткив/бібліотек, задачі віртуалізації/компресії/hpc загалом більш поширені та добре верифікуються

так М2 з 2022

ще раз повторюю: чому 100ГБ/с та 8 каналів не допомагають перемогти 46ГБ/с та 2 канали?
підказка: бо не це вирішує

і скільки часу ваші дбж тримають?

для ПК - від 10 до 12 годин, достатньо щоб не переривати роботу/навчання, для побутових потреб - 15-20 годин

яка ціна дбж плюс батареї?

точно менша ніж емейзінг з 64ГБ RAM та 4TB Storage

якщо що - мій LFP 3.5 кВт*год тримає десь до 25-30 год мій х86 сервер

єдина АКБ/інвертор/станція - єдина точка відмови, краще декілька, за приблизно 15 годин зникає інтернет по кабелю, довше тримати увімкненим немає жодного сенсу, краще цю енергію віддати на інше, це питання доречності, а не тривалості роботи ПК/ноута за будь-яку ціну

Відправлено через 12 хвилин 42 секунди:

everybody needs cool quiet pc strong performance everyday battery life when we are on the go

і це заявляє не АРМ, а Інтел
через скільки часу фанати перевзуються?

З кожної дірки несеться про те, як нам конче потрібен AI і не потрібні недорогі SSD, RAM і взагалі власні ПК - вже перевзувся і повірив, так.

Складається враження, що у вас взагалі немає власної думки, окрім маркетингових презентацій від корпорацій

[tornadox]

в такому випадку не треба ноута

Юрію, ви реально застрягли в минулому.
1. Ноут - це стандарт індустрії. Щоб працівник був мобільним між домом/офісом і мав доступ до інфраструктури в будь-який момент.
2. Компанії вимагають специфічне ПЗ, VPN, системні політики та корпоративний контроль.
3. На залізо часто чіпляють пломби, а дані шифрують.
Схоже, ваші уявлення про IT закінчилися десь у 2005-му. Спробуйте прийти в банк чи фінтех і сказати, що будете працювати зі свого системника, на якому стоїть Windows 7 або Zver CD.
Вас навіть охорона на поріг не пустить.

чомусь у мене і на практиці, ноут якщо що в рюкзаку зі мною

Ваша "практика" - це десятки годин YouTube на тиждень? Ну так, для споживання розважального контенту крісло і монітор не потрібні, можна і в рюкзаку носити. Але не називайте перегляд відосиків "роботою".

а де я сказав що всі ноути мають сімку?
пс: ви поганий студент

А ви - теоретик, який передивився YouTube і повірив, що знає реальну роботу. Ваша проблема в тому, що ви намагаєтесь "екзаменувати" людей за методичками 20-річної давнини та рекламними оглядами. В реальному житті ніхто не працює "з рюкзака на ходу", бо це незручно і непрофесійно. Можете й далі ставити мені "двійки", але ваші знання так і залишаться на рівні коментарів під відео.

[yuriy_dd]

А на практиці по воно буде копошитися в придонному мулі, конкуруючи по продуктивності з лоу-мід картами, поступаючись їм по фічам і тій же підтримці ігор.

з іграми є прогрес, але я думаю таки так - хоч в іграх вас зробить будь який школяр

Вже тисячу раз надали незаперечні докази що це все лайно

дайте огляд на якому показано що М проци це лайно

просто треба мати 2 пристрої
Забрехався, Юрчику?
Якщо(!) твої висери твердження мають хоч щось спільне з реальністю, то навіть молодші моделі на М4 і М5 повинні забезпечувати високий рівень продуктивності у широкому спектрі завдань

власне вони забезпечують, і продуктивність і автономність. Особиво для задач 90-95% користувачів

але хто хоче швидкість не буде обирати де є можливість заміни
Брехня, Юрчику, причому свідома і відверта. Величезну частину ринку становлять саме такі пристрої, і ти це знаєш

а оперативка так приблизно як і на х86 розпаяна
на х86 більшість моделей - ні

ви дивитесь серед нових, чи ще враховуєте старі?

Епл виграє лише в деяких завданнях, програє в інших, а частину взагалі не здатний виконати

головне що ви визнаєте що він вже виграє в частині завдань. Але як так сталось?

adobe premiere це закритий пакет чи не з десятка додаткив/бібліотек, задачі віртуалізації/компресії/hpc загалом більш поширені та добре верифікуються

звичайний користувач частіше використовує продукти адобі чи задачі віртуалізації/компресії/hpc?

ще раз повторюю: чому 100ГБ/с та 8 каналів не допомагають перемогти 46ГБ/с та 2 канали?

швидка память - це один з елементів чому М проци настільки швидші а головне енерго-ефективніші
а ви би не хотіли порівняти одно-потік між своїм процом і самим крутим останім від АМД - AMD Ryzen AI Max+ 395?

підказка: бо не це вирішує

але чому на х86 все частіше розпаюють?

за приблизно 15 годин зникає інтернет по кабелю, довше тримати увімкненим немає жодного сенсу

у вас вся робота залежить від наявності Інтернету? я наприклад можу працювати автнономно
пс: ще можна з мобільного роздати

1. Ноут - це стандарт індустрії. Щоб працівник був мобільним між домом/офісом і мав доступ до інфраструктури в будь-який момент.

я колись теж підєднував ноут до зовнішнього монітору - спеціальні док станції мав - типу HP ULTRASLIM HSTNN-IX10 - але краще працювати за нормальним десктопом з нормальним охолодженням (бо на десктопі таки важчі задачі запускаю), і не колхозити охолодження ноута

В реальному житті ніхто не працює "з рюкзака на ходу", бо це незручно і непрофесійно

але ноут для легкиз задач - можна навіть дистанційно підєднатись

Відправлено через 5 хвилин 1 секунду:

Складається враження, що у вас взагалі немає власної думки, окрім маркетингових презентацій від корпорацій

я спеціально купив М1 як тільки він вийшов - щоб перевірити особисто
зараз маю М4 - теж самостійно все перевіряю
от ви мене звинувачуєте - а ви самі так перевіряли?

до речі про:

я маю ноут на windows для arm на qualcomm - Gateway 13.3" Ultra Slim Notebook | Snapdragon™ 850 | 4G LTE
але коли ставив на нього debian повністю його вбив, не реагує ні на що
хто шарить як відновити - я вам можу його просто переслати

до мене приватно звернулось декілька людей які готові взятись його відновити, сьогодні я відправлю ноут LVladislavchik

[AntonyKandaurov]

але краще працювати за нормальним десктопом з нормальним охолодженням (бо на десктопі таки важчі задачі запускаю), і не колхозити охолодження ноута

Не зрозуміло тоді чому цей персонаж воює і чому ще тисячу постів назад просто не згодився з тим твердженням "кожному пристрою - своя ніша". Питання відкрите

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:

до мене приватно звернулось декілька людей які готові взятись його відновити, сьогодні я відправлю ноут

Я би не відправляв, мало який "доброзичливий" фанат х86 може попастись

[dext]

ви дивитесь серед нових, чи ще враховуєте старі?

я дивлюсь на поточний момент: більшість моделей є нормальними, модульними, і будуть модульними, бо є попит

звичайний користувач частіше використовує продукти адобі чи задачі віртуалізації/компресії/hpc?

звичайно, що компресії/декомпресії. емейзінг в продуктах адобе це показник їх поганої оптимізації, з відкритим та оптимізованим софтом (7-zip) таки фокуси не проходят

швидка память - це один з елементів чому М проци настільки швидші а головне енерго-ефективніші

чому це жодного разу не допомогло M2 проти мого "застарілого" 1360p? питання знову риторичне

а ви би не хотіли порівняти одно-потік між своїм процом і самим крутим останім від АМД - AMD Ryzen AI Max+ 395?

я принципово не купую одноразові ПК без можливості апгрейду RAM/Storage, за одиничним виключенням - RaspberryPi, але це більше погратись

але чому на х86 все частіше розпаюють?

в першу чергу - щоб зробити іміджевим/тонкішим, особисто я цей тренд (робити пристрої одноразовими без можливості легко замінити ram/ssd/батарею і продовжити його цикл) вважаю дегенеративним, особливо щодо батарей всюди, особливо щодо storage в ноутах/міні-пк, не виправдовуйте цей тренд, він шкодить довкіллю, як мінімум

у вас вся робота залежить від наявності Інтернету? я наприклад можу працювати автнономно
пс: ще можна з мобільного роздати

політики визначає роботодавець, за пів-години трафік 3G/4G зникає через перевантаженість мереж, тому кабель без варіантів

1. Ноут - це стандарт індустрії. Щоб працівник був мобільним між домом/офісом і мав доступ до інфраструктури в будь-який момент.

так і батареї будь-якого сучасного ноута достатньо, але працювати за ними довго/систематично неможливо без набуття вказаних ускладнень, тому теж не варіант

я спеціально купив М1 як тільки він вийшов - щоб перевірити особисто

я давно маю NUC з 32ГБ+ щоб робити, а не перевіряти, ціна емейзінга з відповідною кількістью RAM завжди була і є неадекватною
тож адекватні люди навіть даунгрейд на M2 пропонують саме заради обсягу RAM https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/com ... w=original

я маю ноут на windows для arm на qualcomm - Gateway 13.3" Ultra Slim Notebook | Snapdragon™ 850 | 4G LTE
але коли ставив на нього debian повністю його вбив, не реагує ні на що
хто шарить як відновити - я вам можу його просто переслати

ще одне пояснення, чому "взяти погратись" != "працювати"

[tornadox]

у вас вся робота залежить від наявності Інтернету? я наприклад можу працювати автнономно

на 115 сторінці цієї вітки виявиться що методички можна і ручкою писати, а ютуб дивитися зі смартфона

пс: ще можна з мобільного роздати

ага розкажіть як чудово працює інтернет як відключають світло і одразу ж більшість береться за свої телефони дивитися фейсбук, інстаграм, тік-ток чи ютуб. Швидкість в мережі одразу падає до сотень кілобіт. Оператори ще й частоти вимикають, щоб БС на акумах довше протягнула, тож "роздати з мобільного" перетворюється на квест "відправ повідомлення в месенджері з п'ятої спроби".
Оптика + ДБЖ це єдиний робочий варіант.

я колись теж підєднував ноут до зовнішнього монітору - спеціальні док станції мав - типу HP ULTRASLIM HSTNN-IX10 - але краще працювати за нормальним десктопом з нормальним охолодженням (бо на десктопі таки важчі задачі запускаю), і не колхозити охолодження ноута

але ноут для легкиз задач - можна навіть дистанційно підєднатись

Кілька пар, звісно, можна і з комори провести, але ви поки дуже далекі від розуміння реалій сучасного айті. Оця "робота з ноутом у рюкзаку" - це картинка для інфлюенсерів з тік-току.
Серйозний бізнес ставить чіткі вимоги. На віддаленій роботі ніхто не робитиме поправку на те, що у вас "маршрутка запізнилася" чи ви не можете пошарити екран, бо мобільний інтернет приліг від перевантаження. Спробуйте посидіти на 4-х дзвінках по годині з шумним фоном чи нестабільним каналом - вас просто виженуть з мітингу, і на цьому ваша "автономність" закінчиться. Те, що ви описуєте - це намагання видати бажане за дійсне і проекція досвіду, який не має нічого спільного з професійною розробкою чи менеджментом.

[yuriy_dd]

з відкритим та оптимізованим софтом (7-zip) таки фокуси не проходят

я озвучив свої сумніви стосовно результатів що дали, коротко - якщо це правда - то це дуже погано для 9950Х

чому це жодного разу не допомогло M2 проти мого "застарілого" 1360p? питання знову риторичне

ну давайте проанізуємо ваш 1360P проти М2:
Cinebench R23 - Multi Core - 11922 Points проти 14787 - ваш програв, і це в не оптимізованому тесті
Performance Rating Performance rating - Percent - 29.7 pt проти 100 - ваш гірший в 3+ (ТРИ) рази
Power Consumption - 48 Points per Watt проти 161.7 ваш гірший в 3+ (ТРИ) рази

https://www.notebookcheck.net/Intel-Rap ... 425.0.html

ви розумієте на скільки ваш проц гірший за М2? а вже є М5
я розумію що ваші фанати х86 - не будуть з вас насміхатись, бо їм і самим соромно, сказати в захист вони нічого не можуть, лише мені мінус за правду поставити

я принципово не купую одноразові ПК без можливості апгрейду RAM/Storage

але більшість навіть якщо є місце під 2 планки, і зайнята лише одна - вони не доставляють ще одну, а так все життя і користуються як купили
пс: і до речі якщо міняти самостійно - злітає гарантія, не вірте продавцям, звоніть в сервіс

пс: ще можна з мобільного роздати
політики визначає роботодавець, за пів-години трафік 3G/4G зникає через перевантаженість мереж, тому кабель без варіантів

я не знаю що там у вас з мережею - але в мене світла нема по 14 год на добу - але мобільний інтернет завжди працює

Відправлено через 2 хвилини 31 секунду:

Спробуйте посидіти на 4-х дзвінках по годині

в мене якраз жінка - та що ці звінки проводить, і не по 4 години, і з макбука - і все паше і автономність 15+ год. Попередній досвід на ультрабуці за $2500 на Віндовс - просто жах, сказала що ніколи більше не буде на Віндовс.

[AntonyKandaurov]

Попередній досвід на ультрабуці за $2500 на Віндовс - просто жах, сказала що ніколи більше не буде на Віндовс.

я сказав "віндовс це просто жах", жінка згодилась що це жах, я сунув їй макбук і вона ніколи не буде на віндовс. Скоріше за все так було

[dext]

я озвучив свої сумніви стосовно результатів що дали, коротко - якщо це правда - то це дуже погано для 9950Х

ви добре вмієте озвучувати, що результати бенчмарків, які вам не подобаються - ви ігонруєте

ну давайте проанізуємо ваш 1360P проти М2:

> Memory32 GB
> Price from 3919 Euro

ну, ви знаєте, що з цим робити

але більшість навіть якщо є місце під 2 планки, і зайнята лише одна - вони не доставляють ще одну, а так все життя і користуються як купили

чудовий приклад: це тим більше доводить непотрібність ваших "емейзінг" 8КП та сотні ГБ/с за неадекватну ціну, а от можливість запустити більш сучасні ОС/додатки після додавання RAM/SSD буде доречною, тому одноразові пристрої відправляються на смітник, а модульні - отримують друге життя

пс: і до речі якщо міняти самостійно - злітає гарантія, не вірте продавцям, звоніть в сервіс

в NUC це можна (і потрібно) зробити відкрутивши 4 стандарті хрестові гвинти, в старих ноутах ще зі змінними АКБ також є окремі відсіки, можна навіть ЦП замінити для певних серій ноутів - нечуване діло для емейзінгу, уявляєте

[pelia]

Від заміни оперативної пам'яті і накопичувача гарантія не злітає, то вам фігню впарюють, там навпаки спрощений доступ до цього до недавно був.

Але навіть якщо і злітала б, то гарантії лише рік, а девайсом можна користуватися і 10 років. Я у 2011 придбав Lenovo B560 (був студентом, потрібен був ноут таки), я ним користувався до кінця 2019, поки він нарешті не здох (і то через мої криві граблі). З стокових 3гб рамки там стало 8, з стокового харда на 500гб став ссд на 500гб і хард в кишені замість приводу, в ще і проц замінив, тоді так можна було. І воно працювало і радувало мене, виконувало потрібні мені задачі і я не жалівся (хоч і здихнув з полегшенням коли воно здохло, бо вже пора).

Девайси без можливості апгрейду (х86) купують або тупі, або не вміючі рахувати гроші люди.

[yuriy_dd]

ну давайте проанізуємо ваш 1360P проти М2:
> Memory32 GB
> Price from 3919 Euro
ну, ви знаєте, що з цим робити

я не знаю про що ви, дійсно. М5 з 32 Гб РАМ коштує від $999, і це офіційно від Епл без знижок

ви добре вмієте озвучувати, що результати бенчмарків, які вам не подобаються - ви ігонруєте

я вам дав результати де вас проц гірший в ТРИ рази. Що ви на це сказали? Будете продовжувати бігати з своїми тупими вкидами? чи вже заспокоїтесь?

в старих ноутах ще зі змінними АКБ також є окремі відсіки, можна навіть ЦП замінити для певних серій ноутів

давайте про нові.

Від заміни оперативної пам'яті і накопичувача гарантія не злітає

ви з цим реально стикались в наших сервісних центрах? хоч по телефону питали?

Я у 2011 придбав Lenovo B560, я ним користувався до кінця 2019, поки він нарешті не здох (і то через мої криві граблі). З стокових 3гб рамки там стало 8, з стокового харда на 500гб став ссд на 500гб і хард в кишені замість приводу, в ще і проц замінив, тоді так можна було. І воно працювало і радувало мене

я вже казав - такий довгий цикл виключно тому що прогресу х86 не було за такий довгий час

[dext]

я не знаю про що ви, дійсно. М5 з 32 Гб РАМ коштує від $999, і це офіційно від Епл без знижок

який M5 в 2023-му, в мене ще тоді було 64ГБ, така конфігурація міні-пк від яблука існує взагалі?

я вам дав результати де вас проц гірший в ТРИ рази. Що ви на це сказали? Будете продовжувати бігати з своїми тупими вкидами? чи вже заспокоїтесь?

в однопотоці він швидший, в багатопотоці я результати свого також наводив, RAM/SSD - недосяжні за ~1.1k за все, навіщо мені було купувати одноразове за $4000, тим більше в форматі ноутбука (переплачувати за корпус-екран-батарею), тим більше від яблука, яке відоме закритістью/неремонтопридатністю своїх виробів?

давайте про нові

одноразові - принципово не потрібні, навіть нові, навіть задарма, навіть x86, дбайте про електронні відходи, хоч трохи