NVIDIA представляє DLSS 4.5 для якіснішого масштабування та Dynamic Multi Frame Generation 6X для підвищення продуктивності

[erkins007]

тірінгу нема

Вы можете его не замечать, это возможно.
VRR и его вариации от тиринга не спасают, записать его на видео можно только физически камерой снять экран монитора.

[Геральт]

erkins007
О, почав вже перевзуватись. Виявляється, що можна. Таки ложечка мізків тобі додалась.
А я тобі як експедицію викладав? Знятий камерою екран. FPS> max монітора і жодного тірінгу.
До речі, ти часом не на HDMI? Бо там в G-sync трохи нюанс, як з'ясувалось

[Archer]

Щось не зрозумів як увімкнути x6, оновив драйвер, прогу, поставив dlss останню версію, а вкладки x6 так і не з'явилося.

[erkins007]

Геральт
Да, да, лично у тебя отдельный магический VRR.

[vsx]

Archer
На форуме только Vader смог запустить х6, спросите у него

[man1242]

Норм огляд доречі

[erkins007]

Щось не зрозумів як увімкнути x6, оновив драйвер, прогу, поставив dlss останню версію, а вкладки x6 так і не з'явилося.

Весной появится. Пока только 4.5 длсс завезли.

Отправлено спустя 51 секунду:

Норм огляд доречі

Такой себе, у 3070 явно будет упор в тензоры

[Filabatya]

[NST1983]

Більше споживає пам'яті + повільна RTX 2000/3000 серії?

Відправлено через 1 хвилину 43 секунди:

И опять таки апскейлер 4.5 доступен для всех карт. Даже для 8 летней 20 серии. Эт вам не АМД у которой поддержка длится до выхода следующего поколения.

не зовсім так як хотілося

[Filabatya]

4длсс тай не рипатись для 2 і 3 серій, добре що взагалі вибір дають. Амд тупо забила

[NST1983]

4длсс тай не рипатись для 2 і 3 серій, добре що взагалі вибір дають. Амд тупо забила

Мабуть тому, що при випуску 7000-ї серії AMD не бачила потреби. По-перше, карта не для променів. По-друге, продуктивності й так вистачало з запасом. Були потужні версії на той час — 7900 XT та 7900 XTX. Обидві карти умовно тягнули все і мали великий об’єм пам’яті. Я й досі не вмикаю FSR ні на 7900 XT, ні на 9070 XT. Але з урахуванням того, що пам’ять дорожчає, геймдеви не хочуть робити оптимізацію, а движки стають більш прожерливі — на майбутнє, можливо, ця технологія буде актуальнішою. На 7000-й серії через підміну бібліотек можна увімкнути FSR 4, хоча він і не буде дуже відчутним. І тут так, AMD могла би це зробити офіційно.

[man1242]

Більше споживає пам'яті + повільна RTX 2000/3000 серії?

Відправлено через 1 хвилину 43 секунди:

И опять таки апскейлер 4.5 доступен для всех карт. Даже для 8 летней 20 серии. Эт вам не АМД у которой поддержка длится до выхода следующего поколения.

не зовсім так як хотілося

перший трансформер коли був у беті теж споживав 120мб на кадр а зараз після релізу вже 85мб, також були проблеми на ртх20-30 серії але зараз вже не так тягне тому до травня пофіксять Знаоймий з 2080 сказав шо у вартандері у 1080р якість так само працює як по якості зображення та і споживаню як мсаа х4

[fizik419]

Як може бути якість краща за натив?
Якщо натив це еталон, з якої береться картинка

Ой, це вам до апологетів апскейлу. Вони розкажуть за вбогий ТАА, який перетворює натив в "не натив", і який жодним чином відключити не можна. І як на їхньому моніторі DLSS виглядає краще за натив.

По таймкоду

[Rosberg]

Оце потужно. Платиш шалені гроші за залізо, але отримуєш не нативну продуктивність, а маркетингову.

[waryag]

Мабуть тому, що при випуску 7000-ї серії AMD не бачила потреби. По-перше, карта не для променів. По-друге, продуктивності й так вистачало з запасом. Були потужні версії на той час — 7900 XT та 7900 XTX. Обидві карти умовно тягнули все і мали великий об’єм пам’яті. Я й досі не вмикаю FSR ні на 7900 XT, ні на 9070 XT. Але з урахуванням того, що пам’ять дорожчає, геймдеви не хочуть робити оптимізацію, а движки стають більш прожерливі — на майбутнє, можливо, ця технологія буде актуальнішою. На 7000-й серії через підміну бібліотек можна увімкнути FSR 4, хоча він і не буде дуже відчутним. І тут так, AMD могла би це зробити офіційно.

Ні:
- "випуск 7000-ї серії AMD" триває і досі. І не просто триває - виходять повністю нові продукти на РДНА3,5.
- і ось їм фср4 ну дуже потрібен (хоча й люди з 7900хтх навряд чи відмовилиись би від додаткової опції).
- і ФСР4 для РДНА3 навіть є, але тільки у вигляді зливу. А АМД не коментує.
- враховуючи, що за РДНА4 в інтеграшках нічого не чути, а АМД не любить швидко знімати вдалі продукти, ця шиза триватиме не менше року, а то й 2-3.

[kairo]

але отримуєш не нативну продуктивність

Нативне ТАА мило?))

Відправлено через 8 хвилин 20 секунд:

Мабуть тому, що при випуску 7000-ї серії AMD не бачила потреби. По-друге, продуктивності й так вистачало з запасом. Були потужні версії на той час — 7900 XT та 7900 XTX.

Про який запас йде мова? Людина із 2060 може включити DLSS і отримати суттєвий буст до ФПС. Людині із 7600 це не треба, в неї є "запас"))

[Bukakanga]

Про який запас йде мова? Людина із 2060 може включити DLSS і отримати суттєвий буст до ФПС. Людині із 7600 це не треба, в неї є "запас"))

7600 на 38% быстрее, чем 2060. Тут запас без всяких кавычек.

[kairo]

7600 на 38% быстрее, чем 2060. Тут запас без всяких кавычек.

Логічно, між ними 4 роки. Але про який запас мова, для Доти, КС Го?))

[erkins007]

7600 на 38% быстрее, чем 2060

7600 выходил во времена 4060. Во времена 2060 выходила 5000 линейка у АМД. Че там с ее поддержкой?)

[Bukakanga]

7600 на 38% быстрее, чем 2060. Тут запас без всяких кавычек.

Логічно, між ними 4 роки. Але про який запас мова, для Доти, КС Го?))

если посмотреть на Бордерлэндс 4, то там и у 5090 запаса нет. По каким играм будем оценивать?