Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Radio Bay]

загальне правильно. воно не універсальне але загалом працює. акустика має бути дороще за ЦАП/звукову в 7-10 разів. З навушниками 3-5 разів

Та не має не яких таких правил, то собі вигадали. Ще пам'ятаю таке, що дроти повиннні коштувати 10% від загальнрой суми
Ці всі правила продавани визадали та пі, хто не може визначитися, що робити

Спитав скільки має коштувати цап для пари колонок за $420

Скільки завгодно, бо ціна не визначеє загальний результат. В мене цап за 700 чудово грав з колонками за 250 та навушниками за 400.

https://www.ebay.com/itm/205966972591?_ ... R_6I1ojyZg

https://www.ebay.com/itm/358078896316?_ ... R4yX8IjyZg

Ціни для доставлення на американську адресу, але якщо вирішив взяти просто карту, та влаштує, то нехай так і буде.
Дурна суперечка скільки повинен коштувати цап для колонок за 420, бо скільки завгодно

[Hotspur]

Та не має не яких таких правил, то собі вигадали. Ще пам'ятаю таке, що дроти повиннні коштувати 10% від загальнрой суми
Ці всі правила продавани визадали та пі, хто не може визначитися, що робити

чіпаудіоман то каже пішло раніше 1970. тому я б так не стверджував

Відправлено через 59 секунд:

бо скільки завгодно

ні. гроші кінечні, ЦАП за 10 000 доларів не дасть якоїсь переваги

[Radio Bay]

ні. гроші кінечні, ЦАП за 10 000 доларів не дасть якоїсь переваги

Дає, якщо грає на стільки, але це тракт повинен бути відповідним. І не треба доводити усе до абсурду. Ми обговорювали цап за 200 до колонок за 400, нормальне співвідношення. Навіть цап за 700 туди норм, бо якщо ти візьмеш iLoud MTM за ті гроші і увімкнеш їх у встрійку воно буде грати гірше ніх тіж Калі з цапом за 700. Треба балансувати тракт

чіпаудіоман

Я не знаю, що це

[Hotspur]

Ми обговорювали цап за 200 до колонок за 400, нормальне співвідношення. Навіть цап за 700 туди норм

не нормальне

Відправлено через 1 хвилину 14 секунд:

Я не знаю, що це

https://www.youtube.com/@cheapaudioman в нього дуже якісні історичні екскурси

[Radio Bay]

не нормальне

1. Бажається цапа, є 700 та колонки за 400 і встрійка
2. Чи буде, наприклад, мій Pegasus грати ліпше за цап за 100? Звичайно буде супер
3. Чи є сенс взяти якісь монітори за 700 і вмикнути у встрійку, а потім ще й старі продавати? Звичайно ні.

Абсолютно нормальна ситуація, але дуже індивідуально і відкриває шлях до подальших апгрейдів, якщо є бажання, а цап да 200 до колонок за 400, то взагаль норм.

В тебе якісь зашкварні розуміння про якісь обов'язкові співідношення. Все просто, є бюджет, робимо як найліпше

[tablestikus]

Дивно чому хостпур не розповіда що за готові цапи переплачують тіки лохи, а тру пацани мають самі паяти-збирати цап.

[l-m]

Ну купити PCIe карту з usb не проблема і не дорого, тут на форумі думаю знайдеться) Вільний PCIe на материнці є.
Або взагалі PCIe звукову зі SPDIF. Це буде найдешевше, найшвидше, і дозволить перечекати поки не наважусь на покупку цапу. Кину тим часом оголошення на барахолку, подивлюсь що запропонують.
Жабу вже майже задушив. Але щось так багато витрат останнім часом, і вона пручається, і підшіптує на вухо "11к за цап - то багато для такого нуба в музиці, як ти"...
Ще спробую поторгуватись на OLX з тим чуваком з Schiit.

Якщо я вірно зрозумів, у твоїх колонок немає режиму обходу внутрішнього АЦП?
Тоді ніякого ЦАПу тобі не треба. Це тільки погіршить фактичну реальну якість, наскільки б ти дорогий ЦАП не придбав. Тому що той чудовий аналог який видасть дорогий ЦАП все одно спочатку буде перетворено назад в цифру АЦПом акустики та потім її внутрішнім ЦАПом перетворено в не такий чудовий аналог
Так, додавання зайвих перетворень може змінити звук на той, який комусь сподобається більше ніж без них. Але цього ж можна досягти цифровими фільтрами, а не дорогущими аналоговими (ЦАП та кабелі), які погіршать якість більше ніж цифрові.

Ясно що тут деякі проповідують аудіофільську єресь та порівняння ЦАПІв на ютубі, але щось іноді стає це боляче читати

[Radio Bay]

порівняння ЦАПІв на ютубі, але щось іноді стає це боляче читати

Звісно боляче коли ти не розумієш у чому річ

[Piter Cantrope]

Хлопці, спокійно)
Я не розбираюсь в звуці, але знаю Хотспура. Я знаю, що він дуже любить крайності, дуже категоричний, і завжди думає, що він витратив би гроші краще, ніж інші. В усіх темах на цьому форумі.
Тому зовсім не дивуюсь, що він прийшов, і спочатку одразу якісь кантони згадав

щоб купляти дорогий ЦАП продаєш колонки і купляєш якість Кантони по ціні б у шкоди

А тоді категорично заявив, що цап має коштувати стільки-то, і що то таке правило. Це якраз його стиль.

Я сказав

Знімаю капелюха перед паном Хотспуром.

радше саркастично. Бо майже кожен його пост на форумі написаний в стилі 'ніхто нічого не шарить, зараз я напишу як має бути насправді, і відкрию вам очі'. А те, що там відписав чат Gemini, ну то таке. Я чудово розумію як воно працює.

[Scoffer]

Piter Cantrope
Дивись в ттх тракту. Очевидно що якщо у тебе колонки вносять 10% спотворень, підсилювач 1%, а ти думаєш чи не влупити тищу баксів на цап з 0.0001 замість поточного в 0.001, то ефективним використанням коштів це не є. Загальне, універсальне, і працююче в 146% випадків правило є таким: на всі гроші купляються колонки, на здачу з колонок береться підсилювач, на здачу зі здачі береться цап. Саме в такій послідовності.

[Filabatya]

якщо так будувати пасивний тракт, то краще взагалі нічого не будувати. будете гіфно підсилювати фуфлижним д класом на топові колонки?
чого вас так обох в екстермуми кидає? має бути баланс по компонентам в тракті, так само як в пк, фуфлижний проц не дасть топовій відусі кадри, тьфу на вас

[Scoffer]

Filabatya
В більшості активних колонок д-клас, і ви тут дружно сцете кип'ятком на ті активні колонки. Нічого не засмучує?)

Відправлено через 51 секунду:

має бути баланс по компонентам в тракті

так, по ттх
от бери, сідай, і дивись в ттх

[Filabatya]

Scoffer
там д клас відповідно до ціни монітора, а ваш приклад повна протилежність, д класи теж різні бувають
в мене ще стояк на рум корекцію від мікрофона, в комплекті бажано
по вашому правилу в пасивній системі ви ніколи не почуєте на що спроможні ваші колонки

[Scoffer]

Filabatya
Там всередині д-клас, як правило, саме люте гівно що контора змогла знайти, і з великим запасом перевиконує вказане мною вище правило.

[Hotspur]

будете гіфно підсилювати фуфлижним д класом на топові колонки?

у тебе дуже поверхневі уявлення про Д клас

[Radio Bay]

Там всередині д-клас, як правило, саме люте гівно що контора змогла знайти

Genelec? Iloud? Клас Д потрібно вміти готувати

[Scoffer]

Genelec? Iloud?

І вони в тому числі. Перший з гуглу genelec 8010 за 350 баксів в нутрощах має підсилювач LM4731 за 2 бакси, з усією обв'язкою до десятки вийде, що і треба було довести. Ви б тут хоч питання вивчили на чому будуються ті активні колонки.

Відправлено через 4 хвилини 48 секунд:
При чому інженери праві. Тим доволі посереднім динамікам в цих колонках, більше і не треба. Немає сенсу.

[Radio Bay]

Перший з гуглу genelec 8010 за 350 баксів в нутрощах має підсилювач LM4731 за 2 бакси, що і треба було довести

Але грають вони класно, про те я і кажу, що клас Д треба вміти приготувати, а не хаотично пхати, шо подорожче. Ні мені тобі розповідати про те, як все легко зіпсувати якоюсь дрібніцею

[Scoffer]

клас Д треба вміти приготувати

Нічого вони не готували. Схема тупо з даташита. Стандартне включення, стандартніше нікуди. І це теж вірний підхід, нічого вигадувати незрозуміло що.
Тому ми знову повертаємось до початкового ствердження: всі бабоси в динаміки, а на підсилювач скільки залишиться. В genelec от прям так і зробили. І вам всім подобається. А як окремо то треба навіщось підсилювач за тони золота. Ви там визначтесь чи що

[Hotspur]

Тому ми знову повертаємось до початкового ствердження: всі бабоси в динаміки, а на підсилювач скільки залишиться. В genelec от прям так і зробили. І вам всім подобається.

ну корпус ще товстий треба. щоб резонансу не було