Выбор монитора

[FirstTDM]

del

Глюк...

[Gold_Star]

Dell U2724D

ІПС монітор без HDR, кутова підсвітка(КАРЛ), за 17+к грн. Це дуже поганий жарт

Чувак, ти при 100 нітах на оледі дивишся кіно, тобі навіть цього відкаліброваного з заводу Делла, з сертифікатом про значення дельти <2 і охопленням DCI-P3 на 98% було би забагато

[l-m]

ІПС монітор без HDR, кутова підсвітка(КАРЛ), за 17+к грн. Це дуже поганий жарт

Чувак, ти при 100 нітах на оледі дивишся кіно, тобі навіть цього відкаліброваного з заводу Делла, з сертифікатом про значення дельти <2 і охопленням DCI-P3 на 98% було би забагато

Яке відношення яскравість має до якості?
Крім того, все одно для фільмів та ігор IPS набагато гірше ніж OLED, як ти той IPS не калібруй.
А ще більшість фільмів і мають середню яскравість на рівні 100-130 ніт, тож взагалі про 100 ніт якась тупа претензія.

[Gold_Star]

Крім того, все одно для фільмів та ігор IPS набагато гірше ніж OLED, як ти той IPS не калібруй.

Ви знайдете олед за 14к на заміну запропонованого раніше Сяомі?

[Ektalion]

Яке відношення яскравість має до якості?
Крім того, все одно для фільмів та ігор IPS набагато гірше ніж OLED, як ти той IPS не калібруй.
А ще більшість фільмів і мають середню яскравість на рівні 100-130 ніт, тож взагалі про 100 ніт якась тупа претензія.

Я теж не прозумію, що він хоче цим даказати.

Я більше 40% не ставлю. Тільки у мене монітор і ТВ боком до вікна. Може у нього фейсом

[Gold_Star]

Я теж не прозумію, що він хоче цим даказати.

Я більше 40% не ставлю. Тільки у мене монітор і ТВ боком до вікна. Може у нього фейсом

Ти ж там про HDR згадав, але його ти не бачиш при 100 нітах навіть за закритими шторами, щоб ненароком тебе не засміяли з вулиці

[Ektalion]

Ти ж там про HDR згадав, але його ти не бачиш при 100 нітах навіть за закритими шторами, щоб ненароком тебе не засміяли з вулиці

Не палися так жорстко. Бо склалоь враження, що ти ОЛЕД не бачив в очі.

[Gold_Star]

Не палися так жорстко. Бо склалоь враження, що ти ОЛЕД не бачив в очі.

Ага. Тут виробники топових оледів дійшли до відмітки в 2000 ніт на пікових хайлайтах, а тобі норм при 100 про HDR щось розказувати
Не позорся і просто помовчи

[l-m]

Я теж не прозумію, що він хоче цим даказати.

Я більше 40% не ставлю. Тільки у мене монітор і ТВ боком до вікна. Може у нього фейсом

Ти ж там про HDR згадав, але його ти не бачиш при 100 нітах навіть за закритими шторами, щоб ненароком тебе не засміяли з вулиці

Таке враження, що який локальний внутрішній мем, який я не розумію.
Для HDR потрібна висока контрастність (тобто чорний має бути чорним, а не сірий як на ЖК), висока пікова яскравість для невеликих ділянок (для правдоподібного відображення відблисків тощо), широке кольорове охоплення.
Всі ОЛЕДи, починаючи найперших (2017 рік?), з цим справляються. Можливість ставати ТВ/монітор напроти сонця немає ніякого відношення до якості HDR.

[FirstTDM]

А ще більшість фільмів і мають середню яскравість на рівні 100-130 ніт, тож взагалі про 100 ніт якась тупа претензія.

А можно достоверную ссылку на такие числа про кинофильмы?

Работать в затенённом помещении с черным/темным текстом/таблицами на белом фоне действительно комфортно при 100-130 нит., хотя некоторые поднимают до 150-200 нит.

Но вот зачем производители мониторов и ТВ всё время борются за максимальную яркость 1К, 2К и выше... вот Самсунг пообещал 4000 нит...

Samsung представил новые телевизоры с яркостью до 4000 нит, оснастив их улучшенными панелями QD-OLED четвертого поколения. Эти новые телевизоры, представленные в начале 2025 года на выставке CES, превосходят предыдущие модели по яркости более чем на 1000 нит.

Крім того, все одно для фільмів та ігор IPS набагато гірше ніж OLED, як ти той IPS не калібруй.

Ну да... с этим никто особо и не спорит... просто это разные финансовые ниши... ну и не намного хуже, а просто отличный IPS хуже, чем OLED - особенно с черным цветом...

[l-m]

Не палися так жорстко. Бо склалоь враження, що ти ОЛЕД не бачив в очі.

Ага. Тут виробники топових оледів дійшли до відмітки в 2000 ніт на пікових хайлайтах, а тобі норм при 100 про HDR щось розказувати
Не позорся і просто помовчи

Я не знаю що за ТВ/монітор у Ektalion, але оледів зі пковою яскравістю 100 ніт не існує, так що інколи варто прислухатись до власних порад - "Не позорся і просто помовчи" (с)

[Gold_Star]

Я не знаю що за ТВ/монітор у Ektalion, але оледів зі пковою яскравістю 100 ніт не існує, так що інколи варто прислухатись до власних порад - "Не позорся і просто помовчи" (с)

Тут справа не в моніторі - людина сидить в режимі 250 ніт зі скрученою до 40% яскравістю, але так як ви не знаєте контексту сказаного і просто вирішили за когось заступитися - свою пораду також адресую і вам:

Не позорся і просто помовчи

[Filabatya]

операха чи олед, вибір очевидний)

спойлер

[Ektalion]

Таке враження, що який локальний внутрішній мем, який я не розумію.
Для HDR потрібна висока контрастність (тобто чорний має бути чорним, а не сірий як на ЖК), висока пікова яскравість для невеликих ділянок (для правдоподібного відображення відблисків тощо), широке кольорове охоплення.
Всі ОЛЕДи, починаючи найперших (2017 рік?), з цим справляються. Можливість ставати ТВ/монітор напроти сонця немає ніякого відношення до якості HDR.

Він просто досі не знає, що яскравіть регулюється динамічно, залежно чи контент SDR, чи HDR. Немає сенсу кожний раз залазити в налаштування яскравості. Потрібно просто переконатись, що увімкненна підтримка HDR

[Gold_Star]

До речі, тут до нас доїхав ультрабюджетний QD-OLED Samsung G50SF з піковими 200 ніт, щоправда цінник у нього зовсім далекий від рекомендованих 350$...
Чудовий варік для свідка "динамічної яскравості" в HDR

[walkman3000]

що яскравіть регулюється динамічно, залежно чи контент SDR, чи HDR

розумний, аж страшно

Отправлено спустя 8 минут 7 секунд:

ультрабюджетний

QD-OLED

оберіть щось одне

[Melofon]

До речі, тут до нас доїхав ультрабюджетний QD-OLED Samsung G50SF з піковими 200 ніт, щоправда цінник у нього зовсім далекий від рекомендованих 350$...
Чудовий варік для свідка "динамічної яскравості" в HDR

У других обычных олед которые намного дороже 250кд/м2 и что? а тут 200, поэтому не вижу проблемы, особенно когда это не пиковая а номинальная яркость!

[Gold_Star]

У других обычных олед которые намного дороже 250кд/м2 и что?

Ви впевнені?

[Nutbar]

Gold_Star
Ну у деяких 270 максимум в SDR, але дійсно у більшості третього покоління саме 250. І при цьому особисто я ніколи на максимальній яскравості свій не використовую, погоджуюсь що 200 має вистачити для більшості користовачів. Питання що там по антибліку і що там відбувається в HDR, бо ніде інформації не знайшов саме про пікову яскравіть, і оглядів з тестами ще нема.

[Gold_Star]

Nutbar
Так мова ж не про SDR) У молодшого самса в HDR та сама яскравість, ніяких пікових 1000 ніт як зазвичай у третього покоління