За останні три роки виторг NVIDIA збільшився майже в десять разів. Опубліковано свіжий фінансовий звіт

[dead_rat]

Tiufin
Дивні в тебе поняття благодійності.

[Tiufin]

Tiufin
Дивні в тебе поняття благодійності.

Я лише констатую факт. А як це ще назвати? Ні, якщо серйозно, я вважаю, що це диверсифікація та робота на репутацію (бо якщо нвідіа взагалі закриє ігровий підрозділ, її репутація серед широких масс впаде, хоч би як вони її і зараз не кляли за ціни на відеокарти ), але, дивлячись на те, що компанія при цьому несе збитки хоча б через недоотримання прибутку із більш маржинальних ші прискорювачів- то в деякій мірі це також і благодійність.

До речі, ось знайшов ще більш цікавий графік (і таблицю) із історичними даними операційної маржі
https://companiesmarketcap.com/nvidia/operating-margin/
З нього видно, що до майнінгу та ші, тобто десь до 2017 року - вона була в 4 рази менше ніж зараз. От і рахуйте, наскільки нвідії менш вигідно виготовляти ігрові відеокарти ніж ші прискорювачі.

[ArmagedoonZergs]

Tiufin
Дивні в тебе поняття благодійності.

Я лише констатую факт. А як це ще назвати? Ні, якщо серйозно, я вважаю, що це диверсифікація та робота на репутацію (бо якщо нвідіа взагалі закриє ігровий підрозділ, її репутація серед широких масс впаде, хоч би як вони її і зараз не кляли за ціни на відеокарти ), але, дивлячись на те, що компанія при цьому несе збитки хоча б через недоотримання прибутку із більш маржинальних ші прискорювачів- то в деякій мірі це також і благодійність.

До речі, ось знайшов ще більш цікавий графік (і таблицю) із історичними даними операційної маржі
https://companiesmarketcap.com/nvidia/operating-margin/
З нього видно, що до майнінгу та ші, тобто десь до 2017 року - вона була в 4 рази менше ніж зараз. От і рахуйте, наскільки нвідії менш вигідно виготовляти ігрові відеокарти ніж ші прискорювачі.

В твоїх словах є логіка, але вона працює лише з точки зору фіз особи. B2B Контракти працюють взагалі не так. Це тобі не розетка що прийшов купив карту.
Коли нвідія заявляє що вона "продала" ші прискорювачів на 4млрд (умовно) це не значить що вона їх фізично продала. Це значить що вона підписала контракти на їх поставки за якийсь період у майбутньому.

Іншими словами, ШІ контракти від слова ніяк не впливають на прибуток ігрових карт і навпаки.

[Tiufin]

Я лише констатую факт. А як це ще назвати? Ні, якщо серйозно, я вважаю, що це диверсифікація та робота на репутацію (бо якщо нвідіа взагалі закриє ігровий підрозділ, її репутація серед широких масс впаде, хоч би як вони її і зараз не кляли за ціни на відеокарти ), але, дивлячись на те, що компанія при цьому несе збитки хоча б через недоотримання прибутку із більш маржинальних ші прискорювачів- то в деякій мірі це також і благодійність.

До речі, ось знайшов ще більш цікавий графік (і таблицю) із історичними даними операційної маржі
https://companiesmarketcap.com/nvidia/operating-margin/
З нього видно, що до майнінгу та ші, тобто десь до 2017 року - вона була в 4 рази менше ніж зараз. От і рахуйте, наскільки нвідії менш вигідно виготовляти ігрові відеокарти ніж ші прискорювачі.

В твоїх словах є логіка, але вона працює лише з точки зору фіз особи. B2B Контракти працюють взагалі не так. Це тобі не розетка що прийшов купив карту.
Коли нвідія заявляє що вона "продала" ші прискорювачів на 4млрд (умовно) це не значить що вона їх фізично продала. Це значить що вона підписала контракти на їх поставки за якийсь період у майбутньому.

Іншими словами, ШІ контракти від слова ніяк не впливають на прибуток ігрових карт і навпаки.

В умовах, коли попит на прискорювачі перевищує пропозицію на пару років вперед, коли є світовий дефіцит на виробничі потужності, і тобі доводиться обирати - виробляти на цих потужностях ігрові відеокарти із маржею 15% (згідно із посиланням вище), чи прискорювачі ШІ із маржею 60% - то вибір впливає на твій прибуток.

[ArmagedoonZergs]

В твоїх словах є логіка, але вона працює лише з точки зору фіз особи. B2B Контракти працюють взагалі не так. Це тобі не розетка що прийшов купив карту.
Коли нвідія заявляє що вона "продала" ші прискорювачів на 4млрд (умовно) це не значить що вона їх фізично продала. Це значить що вона підписала контракти на їх поставки за якийсь період у майбутньому.

Іншими словами, ШІ контракти від слова ніяк не впливають на прибуток ігрових карт і навпаки.

В умовах, коли попит на прискорювачі перевищує пропозицію на пару років вперед, коли є світовий дефіцит на виробничі потужності, і тобі доводиться обирати - виробляти на цих потужностях ігрові відеокарти із маржею 15% (згідно із посиланням вище), чи прискорювачі ШІ із маржею 60% - то вибір впливає на твій прибуток.

Нічого їм не доводиться обирати. Ніхто не забороняє клепати ігрові карти на заводах самсунга. Як я вже написав, питання лише контрактів.
Більше того, по деяким контрактам, вони навіть не карти продають а лише доступ до можливостей замовляти карти на їх архітектурі.
Наприклад, так робить амд для консольного заліза.
Якщо тобі це цікаво, раджу почитати або розпитати ШІ на базовому рівні як працюють великі коропративні контракти.

[Tiufin]

В умовах, коли попит на прискорювачі перевищує пропозицію на пару років вперед, коли є світовий дефіцит на виробничі потужності, і тобі доводиться обирати - виробляти на цих потужностях ігрові відеокарти із маржею 15% (згідно із посиланням вище), чи прискорювачі ШІ із маржею 60% - то вибір впливає на твій прибуток.

Нічого їм не доводиться обирати. Ніхто не забороняє клепати ігрові карти на заводах самсунга. Як я вже написав, питання лише контрактів.
Більше того, по деяким контрактам, вони навіть не карти продають а лише доступ до можливостей замовляти карти на їх архітектурі.
Наприклад, так робить амд для консольного заліза.
Якщо тобі це цікаво, раджу почитати або розпитати ШІ на базовому рівні як працюють великі коропративні контракти.

1. А у Самсунга безлімітні виробничі потужності?
2. То й що, що контракти (між нвідіа та покупцями прискорювачів ші) - це щось довгострокове, а не постачання продукції прямо у момент оплати? Контракти на виробництво (між нвідіа та tsmc) також довгострокові, і черга на tsmc заповнена надовго вперед.
3. Нестача потужностей вже дісталась до ssd та ddr пам'яті, а ви ще досі за гпу/ші чіпи сперечаєтесь - що це все штучний дефіцит, який злий куртка спеціально влаштував

[ArmagedoonZergs]

Нічого їм не доводиться обирати. Ніхто не забороняє клепати ігрові карти на заводах самсунга. Як я вже написав, питання лише контрактів.
Більше того, по деяким контрактам, вони навіть не карти продають а лише доступ до можливостей замовляти карти на їх архітектурі.
Наприклад, так робить амд для консольного заліза.
Якщо тобі це цікаво, раджу почитати або розпитати ШІ на базовому рівні як працюють великі коропративні контракти.

1. А у Самсунга безлімітні виробничі потужності?
2. То й що, що контракти (між нвідіа та покупцями прискорювачів ші) - це щось довгострокове, а не постачання продукції прямо у момент оплати? Контракти на виробництво (між нвідіа та tsmc) також довгострокові, і черга на tsmc заповнена надовго вперед.
3. Нестача потужностей вже дісталась до ssd та ddr пам'яті, а ви ще досі за гпу/ші чіпи сперечаєтесь - що це все штучний дефіцит, який злий куртка спеціально влаштував

Ти або тупиш або втрачаєш нитку розмови.
Ти почав описувати тейк що "нвідії треба буде вибирати між геймерами і корпоративом" "нвідія буде тримати геймерів заради "статусу"". А тепер пишеш що її хвилює кінцева ціна відеокарт.

"Нестачі потужності ssd/ddr" - не існує. Зате існує картель виробників NAND які домовляются про виробництво, щоб отримувати над прибутки і фінансування розробок.
Це прям ОПЕК+ тільки в NAND.
TSMC в свою чергу во всю запускає нові заводи і вже до кінця 2027 року масштабує виробництво в рази.

[Tiufin]

Ти або тупиш або втрачаєш нитку розмови.
Ти почав описувати тейк що "нвідії треба буде вибирати між геймерами і корпоративом" "нвідія буде тримати геймерів заради "статусу"". А тепер пишеш що її хвилює кінцева ціна відеокарт.

Не знаю, що їх хвилює, але маржу (процент чистого прибутку) з відеокарт вони отримують меншу, ніж з прискорювачів ші. Тим не менш, вони не відмовляються від цього ринку. То ж, не бачу протиріч у тому, що я писав раніше. Просто тримають виробництво на якомусь відносно невеликому рівні, бо все інше зайняте під ші

"Нестачі потужності ssd/ddr" - не існує. Зате існує картель виробників NAND які домовляются про виробництво, щоб отримувати над прибутки і фінансування розробок.

А, то ти з цих... Так би одразу і сказав

TSMC в свою чергу во всю запускає нові заводи і вже до кінця 2027 року масштабує виробництво в рази.

Ну то в 27 і поговоримо про відсутність дефіциту, змови та усе це

[Inqizitor2022]

Убыток на направлении гейминга - уход от налогов, за который не могут кинуть предъяву. Остальное не удивляет.

[Cirax]

Tiufin
Раньше были землетрясения, наводнения, ураганы, пердёж соседа оправданием дефицита памяти, дисков, и т.д.
Сейчас ИИ оправдание.
Ничего нового под луной.