Оприлюднено специфікації процесорів Intel Arrow Lake‑S Refresh для платформи LGA1851

[GreenMile]

Пропоную обговорити Оприлюднено специфікації процесорів Intel Arrow Lake‑S Refresh для платформи LGA1851

працюватимуть із випущеними раніше материнськими платами.

та ну, це точно інтел?

[-orion-]

Пропоную обговорити Оприлюднено специфікації процесорів Intel Arrow Lake‑S Refresh для платформи LGA1851

працюватимуть із випущеними раніше материнськими платами.

та ну, це точно інтел?

Точно, это ж те же процессоры

[GreenMile]

Пропоную обговорити Оприлюднено специфікації процесорів Intel Arrow Lake‑S Refresh для платформи LGA1851

та ну, це точно інтел?

Точно, это ж те же процессоры

Нагадаю про 1151v1 та 1151v2, які були штучно інтелом зроблені невзаємозамінними Так, шляхом заклеювання певних контактів на проці і модифікацією біоса можна було поставити 8-9 покоління на 1151v1, але тим не менш, інтел вважав що ви маєте купити нову плату під той же проц

[Denvys5]

Так, шляхом заклеювання певних контактів на проці і модифікацією біоса можна

Це пофіксили вже наступним сокетом - S1200

[alexeygalas]

А от 6P+12e це була би годна конфігурація для машини, яку я збирав в січні 2025. І менший нагрів. Шкода не було такого тоді.

[Павло_]

LGA 1954 почекає

[waryag]

Нагадаю про 1151v1 та 1151v2, які були штучно інтелом зроблені невзаємозамінними Так, шляхом заклеювання певних контактів на проці і модифікацією біоса можна було поставити 8-9 покоління на 1151v1, але тим не менш, інтел вважав що ви маєте купити нову плату під той же проц

Принаймні, там був перехід з 4- на 6-і 8-ядерники в топі, а тут буквально той же кремній, трішки погралися з частотами і назвами моделей.

[Nekros]

Різниця між 285к і ultra 290 plus лише у 100мгц
Здається що гіршого рефреша та неймінга, на моєї памʼяті, ще не було

[Sanьka]

Принаймні, там був перехід з 4- на 6-і 8-ядерники в топі, а тут буквально той же кремній, трішки погралися з частотами і назвами моделей.

І що? Бюджетки 1151в2 підтримують 8 кори (не будем вдаватись наскільки воно буде там бустити, але підтримка є)
А топові 1151 не мали підтримки.
Ні, проблема не в багатоядерності, а в жадібності

[Esgal]

Різниця між 285к і ultra 290 plus лише у 100мгц
Здається що гіршого рефреша та неймінга, на моєї памʼяті, ще не було

14 покоління корів передає вітання його наступнику. А взагалі, це покоління що у амд, що у інтел вийшло косячним. У амд 9000 рязані задушені контролером пам'яті. У інтел ультри мають шикарний контролер, але внутрішні затримки такі, що він не має сенсу. Я чекаю зен 6, сумніваюся що нова лейк покажуть щось цікаве в іграх і однопотоці відносно нього. Нє, звичайно під 50 ядер це круто, але я граю в сталкери старі модові, скайрім, теж модовий, і інші ігри двигуни яких не ебуть що таке повноцінний багатопоток. Ну і інші проги, в яких я по приколу щось роблю теж в більшості довбляться в продуктивність на ядро.

[cspp]

14 покоління корів

корови аплодують

[Inqizitor2022]

Интересно. Интел поняли, что чистую гонку они проиграли, а также поняли, что лучше на флагмане просто нарисовать одну цифру, чем потом получить тысячи бракованных и деградирующих чипов. Так мир увидел Ultra 9-290К.
Достойно, я без иронии, всё-таки в Интеле не такие твердолобые работают, как я думал.

[waryag]

І що? Бюджетки 1151в2 підтримують 8 кори (не будем вдаватись наскільки воно буде там бустити, але підтримка є)
А топові 1151 не мали підтримки.
Ні, проблема не в багатоядерності, а в жадібності

Проблема не в жадібності, а в стагнації. Нвідіа ще гірше, але вивозить за рахунок технологічного лідерства. Як колись вивозив і Інтел

[AntonyKandaurov]

GreenMile
І не просто нову плату а z370 чіпсет бо навіть якщо хочеш 8100-8400 - чеши за z370. Ну а те що набрили володарів 200 лінійки чіпсетів то це взагалі сміх.

[1234waltz]

Ultra 9
Base Power - 125 W
Max Turbo Power - 250 W

Ultra 5
Base Power - 125 W
Max Turbo Power - 159 W

Одразу видно, концепція Інтел з трьома різнорідними типа ядер, у яких кастрували HT - працює. Росте процент енергоефективності у кремнії, довольний Ліп Бутан, топменеджери ситі.

[Alexsandr]

Надеялся,что парочку ядер накинут. А так, что в лоб, что по лбу.

[Melofon]

Я тогда вообще не вижу смысла покупать Core Ultra 9 бо 7-й имеет столько же ядер и тот же полноценный кристалл (вроде, если только они не порезали например там какие-то ии ядра и/или производительность в ии) , ради турбо-буста явно не стоит т.к. это К и любой можно разогнать до нужной частоты .

[МОНАХ]

► Аби було, реліз заради релізу і т.д., сказав би я, але ж може тут головна інтрига в цінах буде? І в даному випадку, так як це Інтел, я навіть уявити не візьмуся в який бік вони ті ціни будуть рухати і, саме головне, ЯКУ теорію під це будуть задвигати, щоб виправдати.

[Melofon]

Пропоную обговорити Оприлюднено специфікації процесорів Intel Arrow Lake‑S Refresh для платформи LGA1851

та ну, це точно інтел?

Точно, это ж те же процессоры

Дык, а с переходом с 13-го на 14-е поколение не то же самое было? процессоры абсолютно на той же архитектуре, но просто подабовляли (в смысле просто меньше порезали или не порезали вовсе) е-ядер в более младшие процы от топа, но там добавили в i7 а тут и в i7 и в i5 т.к. это поколение (Core Ultra) не так хорошо берут вот и решили подкинуть побольше чтоб брать стали чаще. Поэтому я не понимаю чему тут удивляться.

[DuckRider]

Точно, это ж те же процессоры

Дык, а с переходом с 13-го на 14-е поколение не то же самое было? процессоры абсолютно на той же архитектуре, но просто подабовляли (в смысле просто меньше порезали или не порезали вовсе) е-ядер в более младшие процы от топа, но там добавили в i7 а тут и в i7 и в i5 т.к. это поколение (Core Ultra) не так хорошо берут вот и решили подкинуть побольше чтоб брать стали чаще. Поэтому я не понимаю чему тут удивляться.

Это они для себя добавили, а для среднего покупателя ничего не поменялось: был ой5 6 ядер и 7-9 - 8 ядер и так оно осталось, микроядра - это лишь цифровой шум. В целом это поколение не спасти - процы не хотят закупать, а матери хотят закупать ещё меньше. Вся платформа дорогая при низком фпс