Японські магазини почали обмежувати продажі пам’яті, SSD і жорстких дисків через дефіцит товарів

[waryag]

Я бы уже в средний ПК ставил 48 ГБ, 32 ГБ ещё хватает, но частенько было впритык. Летом апгрейднул до 64 ГБ, вот это другое дело, свобода.. на какое-то время)
"Рендерщикам" это конечно смешно, у них другие требования к объёмам.

Впритык это с учетом кеширования или месье любитель держать сотню-другую страниц в браузере?

Відправлено через 2 хвилини 50 секунд:

А можна поцікавитися, що ж там таке неймовірне зміниться у світі? Ну окей, замість Гугла буде ГПТ.
Ну картинки/відяшки генеряться якісь, можна зекономити на дизайнерах, ну прорідити кількість погроміздів по кодінгу.

Не тягне на «мир не будет прежним», в нас досі нема навіть автопілоту в авто(хоча якийсь прогрес там наче є)

Багато. Коли(якщо) зможуть в реальний ШІ. А ЛЛМ і т.п. це просто гарний привід наїзалучити інвесторів.

[vmsolver]

У мене стадія коли другий рік поспіль необхідно по роботі совати LLM і GenerativeAI в кожну дірку. І от дірки де воно працювало закінчилися десь півтора роки тому, ще трохи знайшли:
- UI браузерні тести, коли замість коду можна описувати тест простішою мовою і агент по MCP намагається тикатися по сайту.
- Дуже проста обробка якихось даних, типу от тобі масив, проаналізуй. Щось воно показало, але ніхто рнально не перевіряв. Ініціатива підзастрягла.
- ллм непогано прискорила переписування сайту на реакт нейтів. Але там більше питання, на кой для розробки сайту було протрібно 160 (сто шістдесят!) фронтендерів.
- А! Додали чат бота, щоб клієнти скаржилися йому, а не людині
Оце в сумі більша частина АІ успіхів організаціі з іт відділом на 1100 людей.

Ну и прекрасно, в чём тогда вопрос? LLM это инструмент, ставить вопрос получения финансовой выгоды это расписаться в непонимании технологии, которая позволяет обрабатывать информацию эффективнее. Превратить эту эффективность в финансовый результат это ответственность самой компании, LLM-ки тут причём? Это не кнопка "шедевр", "нажми сюда и твои финансы удвоятся" или "сделать всё идеально", это просто инструмент. Не говоря уже о том, что если компанию можно будет заменить нажатием одной кнопки, то зачем такая компания нужна, за счет чего её владельцы хотят получать деньги если всё сделает backend этой кнопки? Радуйтесь, что всё не так просто.

А то получается, приписываем технологии то, чего она не должна делать и объявляем её плохой.

Відправлено через 2 хвилини 26 секунд:

месье любитель держать сотню-другую страниц в браузере?

Месье не стесняется открывать всё что нужно открыть

[dead_rat]

vmsolver
Це просто тулза, одна з 100500.
Але зараз вся економіка США поставлена на кон.
Влиті космічні бабкі, десь в 200 раз більше ніж у всю космічну програму Маска.
Бабкі такі, що Альтман побіг просити гарантіі від держдепу США, бо ставки такі, що ніхто за цей карточний будинок не поручиться.

Чи ллм норм тулза - норм, але не за два трильйони долларів, ніякого «нового світу» вона не зробить, а ми спалюємо економіку планети і стрибаємо з обрива, сподіваючись що цей парашут робе.

Так зрозуміліше? То де «новий світ»?

[Scoffer]

Коли(якщо) зможуть в реальний ШІ

Реальний ші це ЗОВСІМ інша технологія ніж ллм, котру намагаються всім впарити. Реальний ші це Blue Brain, HBP/BSP і оте все. Розвиток ллм НІЯК не допоможе вказаним проектам, скоріше навіть навпаки.

[waryag]

Напам,ятаю що попередніми великими інвестиціями були Beyond Meat, вертикальні теплиці, nft - туди теж влили, але не вистрілило і на 1%.

Не знаю, як решта, але з НФТ з самого початку було зрозуміло, що це нафіг не потрібна прокладка.

[Scoffer]

НФТ з самого початку було зрозуміло, що це нафіг не потрібна прокладка.

з ллм все рівно так само
витрати на ллм не співрозмірні до профіту вже на етапі теоретичних прикидок

[pawn]

Здавалось би, перемноження матриць, а як хом'ячків доять, просто в захваті. Ну нічо, переживемо, весь цей недо-ШІ скисне так само різко, як і народився.

[waryag]

Реальний ші це ЗОВСІМ інша технологія ніж ллм, котру намагаються всім впарити. Реальний ші це Blue Brain, HBP/BSP і оте все. Розвиток ллм НІЯК не допоможе вказаним проектам, скоріше навіть навпаки.

Це єдиний реалістичний суперприз, який дасть змогу відбити ТАКІ інвестиції.

[dead_rat]

waryag
Попередній раз такі вливання були, мабуть, в церкву Святого Петра в Ватикані. Сторіччя грабування трьох континентів трансформували в прекрасний собор, але там навіть Церква репнула і розділилися на Католіків і Протестантів - наймогутніша організація світу на той час.

[Scoffer]

dead_rat
Пропонуєш навчити ші відпускати гріхи за гроші?)

[dead_rat]

dead_rat
Пропонуєш навчити ші відпускати гріхи за гроші?)

Бʼюся об заклад, ми не чуємо про використання ЛЛМ у релігії, бо там він РЕАЛЬНО ПРАЦЮЄ

[vmsolver]

Це просто тулза, одна з 100500.
Але зараз вся економіка США поставлена на кон.
Влиті космічні бабкі, десь в 200 раз більше ніж у всю космічну програму Маска.
Бабкі такі, що Альтман побіг просити гарантіі від держдепу США, бо ставки такі, що ніхто за цей карточний будинок не поручиться.

Чи ллм норм тулза - норм, але не за два трильйони долларів, ніякого «нового світу» вона не зробить, а ми спалюємо економіку планети і стрибаємо з обрива, сподіваючись що цей парашут робе.

Так зрозуміліше? То де «новий світ»?

Да, это просто инструмент, но ранее такого инструмента не было.
Не вся, не преувеличивайте, но да вложены большие деньги, как будто они думают что это очень нужно, на столько, что и государство вписалось, осталось вам принять, что дело действительно серьёзное и стратегически важное. Китайцы тоже в эту игру играют, как будто всё серьёзно, лишь у вас это всё пузырь.

Триллионы вкладываются не просто в LLM, а в технологию, R&D и инфраструктуру, это делают все кто считает, что это важно и нужно, это у нас в конце осени оказывается, что газ в хранилища за весну и лето не закачен под завязку, и надо закупать.
Вот для вас это не на триллионы, а все глобальные игроки оценили иначе. По вашему, ради шутки запретили экспорт ИИ оборудования и технологий в Китай. А там тоже делают вид, что LLM это ерунда и совершенно не логично бросили кучу ресурсов на это, и совсем не хотят ничего испортить американцам, публикуя модели с открытыми весами. Да, там просто ребятам делать нечего, ага.

Новый мир там же где и море

[dead_rat]

vmsolver
Ну от подивіться на Трампа, розумна людина, логічна, все прораховує… в якомусь паралельному всесвіті.
Економіка США в стагнації, єдино що не падає - влиття в АІ.

Поки один дід вирішив спалити трильйон на війні, другий так само спалює на АІ. Сподіваюся результат з АІ буде краще.

[vmsolver]

dead_rat
Объём ваших возражений стремительно падает и хорошо, что всё остановилось на Трампе, который фактически случайный человек для обсуждаемой технологии, был бы на его месте другой, всё бы повторилось, потому что инвесторам продали идею и, судя по объёму инвестиций, там легко нашли правильные слова и были чрезвычайно убедительными.

Можете считать, что триллионы это оценка перспективы, а также стратегической важности технологии, вы видите галюцинирующую LLM, а там видят картину иначе, да и решают другие задачи.

[dead_rat]

dead_rat
Объём ваших возражений стремительно падает и хорошо,

А сенс, вже спати пора. Ні ви ні я серйозно цю розмову не сприймаєте, ні ви ні я точку зору міняти не збираєтеся.

Ото перебрехуємося як собаки через паркан.
Я того, спати, бо завтра на роботу, потім продовжимо якщо скучно стане.

[Scoffer]

решают другие задачи

І яке ж завдання там вирішують?

[waryag]

з ллм все рівно так само
витрати на ллм не співрозмірні до профіту вже на етапі теоретичних прикидок

ЛЛМ хоч щось роблять.
НФТ не давали жодних переваг (крім самого продажу НФТ), все чим їх піарили, могло робитися і без. Не робилося, бо це не вигідно, що з НФТ, що без.

[Scoffer]

waryag
Роблять за яку ціну? На трильйон знаєш скільки котів можна намалювати силами фрілансерів?

[KPAH]

А я от тепер думаю, а чи не продати мені свій набір DDR4 3200Mhz 2x16GB Crucial Ballistix

Никому он не нужен как показала моя практика.

[vmsolver]

Scoffer
Стратегические задачи, если перспективы есть надо занять лидерство, а перспективы есть.

Ні ви ні я серйозно цю розмову не сприймаєте

А я и считаю, что вы не из серьезных побуждений стали спорить, потому что претензии к фин.результатам не предъявляют инструментам, такой оборот манипулятивный и мной не воспринимается серьёзно в принципе, это хорошо чтобы начать что-то обсуждать и переключиться на более важное в стиле "а поговорить", может другие участники привнесут что-то ещё, но никто не подключился и тема быстро исчерпалась, а новых не возникло.

Ото перебрехуємося як собаки через паркан

В этом смысле я не испытываю ни к кому ненависти, хорошо когда обе стороны просто действуют из соображений, что другая сторона в чем то заблуждается (с вашей стороны завышенные ожидания в виде кардинальных перемен, которые якобы автоматически должны отражатся на финансах, это тезис Скоффера, но вы к нему присоединились).

Если что, в 90-х тоже был диссонанс, когда производительность ПК выросла, а на фин результатах компаний это не отражалось, но нельзя же утверждать, что повышение производительности было зря? Нет, просто организация работы не предусматривает прямую зависимость между ними, так и здесь, удобство повышается, все стали немного унииверсальней, проще стало усваивать или обрабатывать информацию, но кто сказал, что это напрямую отражается на финансах компании?

Ну и тезис, что основные игроки очень серьезно вкладываются в ИИ и для этого есть причины, остался не только не развенченным, а даже не попытались его поцарапать, и это правильно, на кону экономика следующего уклада, и ничего серьёзнее этого быть не может для США и Китая.