Adeia звинуватила AMD у порушенні десятка патентів, деякі з них стосуються процесорів із 3D V‑Cache

[Voozy]

Пропоную обговорити Adeia звинуватила AMD у порушенні десятка патентів, деякі з них стосуються процесорів із 3D V‑Cache

Патентний троль - чi шо?

[gregory_amd]

Предлагаю обсудить Adeia звинуватила AMD у порушенні десятка патентів, деякі з них стосуються процесорів із 3D V‑Cache

Коли не можеш нічого запропонувати ринку - нагреби інтелектуальної власності та стань патентним тролем.

[Lekrs]

Хтось хоче халявних грошей...

[l-m]

Важливо зазначити, що безпосередньо виробництвом вищезазначених продуктів займається тайванська фірма TSMC, однак Adeia вирішила подати позов саме проти AMD.

Тому що вважають AMD легшою мішенню через юрисдикцію. Сподіваюсь в АМД гарний юридичний відділ та цьому патентному тролю нічого не перепаде.

[xmove01]

Адехто? Хоч пишіть шо це за нонейми такі

[Firestarter]

Судовий процес, про який було оголошено напередодні, за словами Adeia, є результатом багаторічних безрезультатних переговорів про ліцензування.

Пробували збити грошики по-доброму, - не вийшло. Давай через суд.

[Seva1223]

Судовий процес, про який було оголошено напередодні, за словами Adeia, є результатом багаторічних безрезультатних переговорів про ліцензування.

Пробували збити грошики по-доброму, - не вийшло. Давай через суд.

Не дуже смішно, це цілковитий патентний троль. Нічого не розробляють, а лише патентують на майбутнє у різних галузях, після чого вступають в ділову багаторічну переписку, в який отримують необережну відповідь стоп'ятьсотого менеджера і на ній будуть позов.

[Scoffer]

Патенти давно треба відмінити, вони не працюють як задумано останні років 150.

[kairo]

Патенти давно треба відмінити, вони не працюють як задумано останні років 150.

У вас є кращі альтернативи?

[Scoffer]

kairo
Так, відсутність патентів. Патенти були вигадані для РОЗКРИТТЯ технологій взамін на ексклюзивне право їхнього використання. Зараз технології не розкриваються, наприклад ти ніколи не знайдеш подробиць як саме працює модуль передбачення переходів інтела, зато патенти використовуються виключно щоб душити конкуренцію, і патентують там всяку очевидну бредятину, аби лише було за що юристам вчепитись.
Тому відсутність патентів для економіки і суспільства краще ніж їхня наявність.

[kairo]

Тому відсутність патентів для економіки і суспільства краще ніж їхня наявність.

Патенти потрібні не щоб "душити", а щоб узагалі було кому ризикувати інвестувати в складні та дорогі розробки. Без них у багатьох галузях (фарма, біотех, нові матеріали) інновацій було б менше, бо дешевше копіювати, ніж створювати. Патенти дають тимчасовий захист, щоб відбити вкладення.

Патентні війни - це проблема практики, не концепції. Те, що система має недоліки, не значить що краще без системи.

[Scoffer]

kairo
Ні. Патенти потрібні щоб душити і крапка. В патентах не розкривають комерційну таємницю. Ще раз відправлю шукати в патентах як працює передбачення переходів інтела, амд, чи епла. Або префетчер там же. А немає таких патентів. Зато є патенти на форму сокета, в основному квадратну. Дуже складна розробка, чи не так? Якраз без цього ну ніяка інвестиція не пройде

Відправлено через 6 хвилин 15 секунд:

Патентні війни - це проблема практики, не концепції.

Ні, це проблема концепції. Патенти це лише право розкрити технологію, а не обов'язок. Якби всі технології примусово розкривались, то ще можна було б про щось міркувати. Але зараз і технології приховані, і конкуренція задушена. Патенти не виконують покладену на них початковим задумом функцію. Якщо інструмент не працює, значить його треба прибрати.

[Kotya]

Наступний Інтол?
Там теж є.
Троляки мабуть...

Патенти давно треба відмінити, вони не працюють як задумано останні років 150.

У вас є кращі альтернативи?

Китай знає як.
*Копіюй і володарюй.*

Патенти давно треба відмінити, вони не працюють як задумано останні років 150.

ООН теж не працює.
Закрити теж?

[Scoffer]

Закрити теж?

Так, а нафіг воно потрібне? От щоби що? Може вони вже війну у нас зупинили?
Все на що спромоглось оон, це 80 років кормити жлобів в своїх інституціях, і газу, з котрої потім вилізли терористи і повідрізали євреям голови. Дуже ефективна контора.

Відправлено через 13 хвилин 13 секунд:
Чи може оон якусь санкцію впровадила? Ну хоч якусь? Магате наприклад частина оон, вони вже забанили кацапів хоча б в оцій своїй вузькій площині? За захоплення однієї ядерної станції і пошкодження іншої. А, точно, не забанили.

[kairo]

Так, а нафіг воно потрібне? От щоби що?

Поліція не захищає усіх невинних - закрити.
Суди не саджають усіх винних - закрити.
Медицина не лікує усіх хворих - закрити.
Уряди працюють неефективно - розпустити.

Вам скільки, 6 рочків? Не існує ідеальних систем. Усюди є місце для зловживань. Навіть китайці, на яких ви так любите наярювати, все патентують.

[Scoffer]

kairo
Поліція працює, суди працюють, медицина працює. Може погано і не ефективно, але хоч якось. Ні ООН, ні патенти НЕ працюють. Зовсім не працюють. Вони не виконали своєї основної функції. Ні косо, ні криво, ніяк не виконали. Різницю відчуваєш, нє?
Давай розведемо ще побільше дармоїдів, а то якось малувато, не вистачає

[kairo]

Китай знає як.
*Копіюй і володарюй.*

То вони у західних компаній все крадуть. Самі все прекрасно патентують)) КНР стала лідером за кількістю патентних заявок: у 2021 р. китайські заявки перевищили 1,4 млн і складали більше половини світового обсягу.

Відправлено через 5 хвилин 26 секунд:

Поліція працює, суди працюють, медицина працює. Може погано і не ефективно, але хоч якось. Ні ООН, ні патенти НЕ працюють. Зовсім не працюють.

Не викручуйтесь. Патенти також працюють. Зловживання завжди будуть, така людська природа.

[Scoffer]

kairo
Це ти не мели дурниць. Я тобі сходу назвав приклади де комерційна таємниця не розкрита, а натомість запатентований непотріб виключно для задушення конкурентів. Ти не назвав жодного прикладу де комерційна таємниця розкрита. Хоч якогось, в будь-якій площині. Ну хоча б повну процедуру виготовлення якихось ліків, чи де хочеш, не важливо. А тільки маячню шо треба, бо на рекламці звучить класно.

[kairo]

Це ти не мели дурниць.

Я не збираюсь продовжувати цю безглузду дискусію. Свої аргументи я навів.

Ти не назвав жодного прикладу де комерційна таємниця розкрита.

спойлер

• Акумулятори. Класичні патенти на LFP-катод описують олівінну структуру, домішки, вуглецеве покриття і температурні профілі випалу. Після експірації це масово підхопила індустрія.
• Світлодіоди. Патенти на сині GaN-LED детально описують MOCVD-рост, буферні шари, легування та геометрію гетероструктур, що стало основою для копіювання і ліцензування.
• Біоінструменти. Патенти CRISPR-Cas9 дають правила дизайну gRNA, вимоги до PAM і лабораторні протоколи застосування, які прямо використовують тисячі лабораторій.
• Фарма. Патенти на sofosbuvir і imatinib містять повні схеми синтезу, вибір розчинників, контроль поліморфів і домішок. Саме за цими описами з’явилися дженерики після закінчення строку охорони.
• mRNA-вакцини. Патенти Moderna/Pfizer розкривають хімічні структури і співвідношення ліпідів у LNP, модифікації нуклеозидів, буфери та режими змішування. Академічні групи відтворювали ці системи за патентами.

[Scoffer]

kairo
Ти б взяв і почитав хоч один з цих патентів
https://patents.google.com/patent/US20100327223A1/en
жодної конкретики, суцільна вода щоб покрити якомога більше варіантів юристами

The aliovalent or isovalent metal is preferably selected from Mg, Mo, Nb, Ti, Al, Ta, Ge, La, Y, Yb, Sm, Ce, Hf, Cr, Zr, Bi, Zn, Ca et W.

Це прям перл, половину таблиці запхнули Та їх всі перепробувати це роки. Іншим конторам тупо довелось чекати зі своїми розробками поки вийде з часу цей чудовий патент, або купляти ліцензію. Саме що не є придушення конкуренції, що і треба було довести.