Уперше за багато кварталів Intel повернулася на беззбитковий рівень

[alexeygalas]

Никто из тех кому нужен проц для работы не будет для этого дела брать ай5. Как и 9700.
Для работы берут i9/9950 в худшем случае i7/9900, но не падшие процы.
Если это не работа в браузере и екселе, там любой проц пойдет

А якщо 16 потоків достатньо для роботи - навіщо переплачувати за зайві? Добре потестувавши сценарії робочі я прийшов до того, що попередня машина під фото обробку чудово вела би себе на Ryzen 7 5800X. Не знаю чого я повівся і взяв ту бамбулу 5900X. І так само борщанув, замінивши його на 265K. Хоча достатньо би було 245K на 6+8. Але термін 14 днів на той момент вже минув. Або того ж Ryzen 7 9700X на 16 потоків. Зараз їй за очі вистачає 255H на лептопі 6+8+2. Не всюди потрібно 20-32 потоки.
Потрібно брати стільки, скільки потрібно а не переплочувати за те, що простоюватиме. А різницю пустити на додатковий розгін при зекономелному нагріві.

Если это не работа в браузере и екселе

Це можна на Lunar Lake в 4P ядра робити.
А для більшості задач зараз 16 потоків - золота середина. Тому Ryzen 7 та Core i5/u5 справжні (не обрубки 225/XX400 вони мають називатись i3) цілком можуть бути робочими процесорами

[Alexsandr]

Если это не работа в браузере и екселе, там любой проц пойдет

Интересно, а вы работали в браузере и экселе? Браузер легко сжирает кучу потокв, а ексель задумывается над задачами, обновлениями данных, а последнйи год или больше хрен знает над чем еще по несколько минут бывает думает.

[alexeygalas]

А скоро обидва ще наростять ядер і там вже неймінг нічого не відображатиме абсолютно. Обиратимуть просто по к-ті потоків

[_Andrik_]

Серйозно? І5 для роботи ?
Більше фпс в яких сценаріях і на скільки ?
Скільки жере і які перспективи апргрейду?

і5- квіксінк для роботи
більше фпс в іграх жере на 8 ват більше в середньому
і5 коштує 9к проти 9700х який коштує 13к
як же важко вибрати

Ахххххааааа , перемога на 6 кадрів при майже в 2 рази вишчим жорі, . Ніє , ну це явно вибір на перспективу .

Я в своєму сценарію змінюю на х3д , і робота мені пофік , споживання і профіт в іграх на першому щаблі?

[zalizo_org]

Серйозно? І5 для роботи ?

14600KF - ляля і для роботи і для ігор.

[_Andrik_]

Серйозно? І5 для роботи ?

14600KF - ляля і для роботи і для ігор.

Радий за вас , а якщо 0 роботи. ? Яких тут що найменше 50% . ?

[alexeygalas]

Радий за вас , а якщо 0 роботи.

Та 9800x3d тоді - це не секрет. Або 9700х якщо міні пк і мало місця під кулер. І вистачить на дуже довго. Тільки відео карту разок змінити можна буде

[_Andrik_]

Радий за вас , а якщо 0 роботи.

Та x3d тоді - це не секрет. Або 9700х якщо міні пк і мало місця під кулер. І вистачить на дуже довго. Тільки відео карту разок змінити можна буде

Власне в тому і річ , що деякі особи прям, найкращий кажуть , не враховуючи нічого окрім власного фанатизму.

[yariksom]

Зробили ціни +/- адекватні конкуренту, також зароблена раніше репутація і довгострокові контракти нікуди не ділись, як і "занос чемоданів" традиційний.

[alexeygalas]

_Andrik_
Я думаю малось на увазі комбіноване користуваня робота та ігри.

[Piter Cantrope]

Тут питання не в збитках, а в доходах. Вони вторгували більше, ніж очікувалось, тому квартал хороший.
Доходи виросли на 3% порівняно з минулим роком. Як мінімум не стагнація.

[alexeygalas]

_Andrik_
хоча у мене 9800x3d андервольтнутий чудово себе почуває і під id-cooling is-55 висотою 57мм на 5 трубок із 120х15 нокта

[Аціо]

Таки допомогло підняття цін на старі покоління

Гарний жарт, але ні - підняття вартості на старі процесори відбулось вже коли квартал завершився.
Підняття вартості - якраз у наступному кварталі покаже свою незламну потужність.


А вигріб Інтел квартал - якраз на новинах зменшення вартості на 100 баксів за ультри.

[Vlaad13]

і5- квіксінк для роботи
більше фпс в іграх жере на 8 ват більше в середньому
і5 коштує 9к проти 9700х який коштує 13к
як же важко вибрати

Ахххххааааа , перемога на 6 кадрів при майже в 2 рази вишчим жорі, . Ніє , ну це явно вибір на перспективу .

Я в своєму сценарію змінюю на х3д , і робота мені пофік , споживання і профіт в іграх на першому щаблі?

на скріншоті 110 ват проти 118 ват
де ви там побачили у два рази більший жор?
на рахунок ціни щось відпишете?

[Аціо]

Ну і звісно 11млрд. від бюджету США подарунків зробили свою справу.
Але так потужно незламно переможна ТОЩО!

спойлер

Як то кажуть - насправді час вже відспівувати, а ви його на весілля тягнете куме?

[_Andrik_]

Ахххххааааа , перемога на 6 кадрів при майже в 2 рази вишчим жорі, . Ніє , ну це явно вибір на перспективу .

Я в своєму сценарію змінюю на х3д , і робота мені пофік , споживання і профіт в іграх на першому щаблі?

на скріншоті 110 ват проти 118 ват
де ви там побачили у два рази більший жор?
на рахунок ціни щось відпишете?

Ви реально по скріну підраховуєте споживання?
Добре не в 2 рази, а 1,5 в Інтел вище в даному випадку. А в перспективі? 7800/9800х3д vs І7/i9 щось там ? Є шанси споживання/ продуктивність в Іграх

Відправлено через 5 хвилин 5 секунд:

на скріншоті 110 ват проти 118 ват
де ви там побачили у два рази більший жор?
на рахунок ціни щось відпишете?

Ви реально по скріну підраховуєте споживання?
Добре не в 2 рази, а 1,5 в Інтел вище в даному випадку. А в перспективі? 7800/9800х3д vs І7/i9 щось там ? Є шанси споживання/ продуктивність в Іграх

При всіх нюансах, я не кажу що Інтел лайно , 2500к та 8700 взагалі були шедеврами свого часу , але зараз це взагалі не так

Відправлено через 9 хвилин 36 секунд:

на скріншоті 110 ват проти 118 ват
де ви там побачили у два рази більший жор?
на рахунок ціни щось відпишете?

Ви реально по скріну підраховуєте споживання?
Добре не в 2 рази, а 1,5 в Інтел вище в даному випадку. А в перспективі? 7800/9800х3д vs І7/i9 щось там ? Є шанси споживання/ продуктивність в Іграх

Відправлено через 5 хвилин 5 секунд:

Ви реально по скріну підраховуєте споживання?
Добре не в 2 рази, а 1,5 в Інтел вище в даному випадку. А в перспективі? 7800/9800х3д vs І7/i9 щось там ? Є шанси споживання/ продуктивність в Іграх

При всіх нюансах, я не кажу що Інтел лайно , 2500к та 8700 взагалі були шедеврами свого часу , але зараз це взагалі не так

І насамперед цікаво що з інтел не так якщо маєте

спойлер

[Vlaad13]

на скріншоті 110 ват проти 118 ват
де ви там побачили у два рази більший жор?
на рахунок ціни щось відпишете?

Ви реально по скріну підраховуєте споживання?
Добре не в 2 рази, а 1,5 в Інтел вище в даному випадку. А в перспективі? 7800/9800х3д vs І7/i9 щось там ? Є шанси споживання/ продуктивність в Іграх

Відправлено через 5 хвилин 5 секунд:

Ви реально по скріну підраховуєте споживання?
Добре не в 2 рази, а 1,5 в Інтел вище в даному випадку. А в перспективі? 7800/9800х3д vs І7/i9 щось там ? Є шанси споживання/ продуктивність в Іграх

При всіх нюансах, я не кажу що Інтел лайно , 2500к та 8700 взагалі були шедеврами свого часу , але зараз це взагалі не так

Відправлено через 9 хвилин 36 секунд:

Ви реально по скріну підраховуєте споживання?
Добре не в 2 рази, а 1,5 в Інтел вище в даному випадку. А в перспективі? 7800/9800х3д vs І7/i9 щось там ? Є шанси споживання/ продуктивність в Іграх

Відправлено через 5 хвилин 5 секунд:


При всіх нюансах, я не кажу що Інтел лайно , 2500к та 8700 взагалі були шедеврами свого часу , але зараз це взагалі не так

І насамперед цікаво що з інтел не так якщо маєте

спойлер

Screenshot_20251024_201423_Samsung Internet.jpg

там не півтора рази - 110 проти 118 це десь 6% різниці по споживанню
у мене 7700 бо коли я його брав він коштував 7к гривень а інтуль 10, тому ціна зарішала
я не кажу що 7700 поганий і прям амуде неможна купувати, просто за поточною ціною інтуль виглядає краще
абгрейда я ніякого не планую бо цей проц ізі роскриє умовну 5070ті - а на щось дорожче в мене наврядчи вистачить грошей
але якщо колись гроші не будуть проблемою то я всю платформу заміню

[erkins007]

якщо 16 потоків достатньо для роботи - навіщо переплачувати за зайві?

Рабочий софт а 99% случаев прекрасно грузит все потоки.
Если же достаточно 16, то там пойдет любой современный восьмиядерник.

Интересно, а вы работали в браузере и экселе? Браузер легко сжирает кучу потокв, а ексель задумывается над задачами, обновлениями данных, а последнйи год или больше хрен знает над чем еще по несколько минут бывает думает.

У меня 90% работы это браузер, ide и блокнот.
Я не испытываю разницы ни при работе с 9800х3д, ни при работе с ноута с 1235u.
Да, древний пентиум или условный 2600к может тупить и в браузере, но любого современного процессора хоть 7500ф будет за глаза.

[alexeygalas]

erkins007
Так, але як я вже писав раніше в іншому топіку: Є фаза активна робоча, коли використовується 2-6 потоки (редагування фото/написання коду в редакторі з переглядом результату в браузері. І є експортна фаза, ле використовуються всі наявні (експорт фото в jpeg або запуск unit тестів на проєкті). І от тут цей компроміс вступає в дію. Якщо основна робоча фаза не використовує всі потоки - то брати монструозний 32 поточний цп, городити здоровий ящик з великим охолодженням не варте, якщо можна в кінці зайву хвилину -дві більше почекати на результат. Це мій висновок з мого досвіду, до якого я прийшов після низки досліджень та замірів

Коли повернеться мій лептоп на lunar lake - ч ще на ньому це протестую. Стартану на ньому локально один із величеньких angular проєктів. І позапускаю unit та cypress тести.

[OldGoodGames]

Уперше за багато кварталів Intel повернулася на беззбитковий рівень

ну от, а усі боялись, тільки юбочка пом'ялась