Apple представила однокристальну систему M5 з потужнішим iGPU та швидшою пам’яттю

[Nekros]

Пропоную обговорити Apple представила однокристальну систему M5 з потужнішим iGPU та швидшою пам’яттю

ЮрійДД ти де, тут новий М5 вийшов який швидше за RTX5090

[leif]

Nekros
Нещасну 5090 обходив навіть м4, страшно подумати наскільки подєлкі хуанга принизить м5

Юрій, куди ви пропали? Як же без вас ми пересядемо на прогресивний трактор арм? Так же ж без просвітницькоі роботи нашого Прометея все життя х86-кіньми пахати будемо

[kairo]

Юра вже мабуть нарізався з такої новини

[Nekros]

Юра вже мабуть нарізався з такої новини

Заряджає свій макбук на М4 що би почати відповідати на коментарі

[MqM]

« Щоправда, доступний обсяг ОЗП залишився без змін: 16, 24 або 32 ГБ залежно від конфігурації пристрою»
Це ж треба, щоб сьогодніщній продуктивний мінімум для 3d графіки став максимумом для Епл. Без підтримки 64 гіг виглядає не солідно

[daesz]

MqM
https://www.macrumors.com/2023/11/08/8g ... -16-gb-pc/

[Nekros]

« Щоправда, доступний обсяг ОЗП залишився без змін: 16, 24 або 32 ГБ залежно від конфігурації пристрою»
Це ж треба, щоб сьогодніщній продуктивний мінімум для 3d графіки став максимумом для Епл. Без підтримки 64 гіг виглядає не солідно

ЮрійДД казав що Єпл не для ігр але швидше за 5090, і зараз скаже що хто у здравому глузді буде серйозно працювати за крошечними 15”, а те що 32ггб мало навіть для тих хто дизайнить у фотошопі промовчить
Виходить що це пристрій не для ігор та не для роботи і залишається лише, наче, довга робота від батареї якщо дивитись ютуб

[MqM]

MqM
https://www.macrumors.com/2023/11/08/8g ... -16-gb-pc/

Тобто моделі з великими текстурами та спецефектами магічним чином ужимаються?
Ну покажіть, як фото стає меншим в мегабайтах на Мак осі)
Про те, що мовиться це стосується суто внутрішнього середовища ОС, те, що Вінда безглуздо зжирає, а в Мак ОС використовується ефективніше

[daesz]

MqM
з цими питаннями до епла, а не до мене

[MqM]

« Щоправда, доступний обсяг ОЗП залишився без змін: 16, 24 або 32 ГБ залежно від конфігурації пристрою»
Це ж треба, щоб сьогодніщній продуктивний мінімум для 3d графіки став максимумом для Епл. Без підтримки 64 гіг виглядає не солідно

ЮрійДД казав що Єпл не для ігр але швидше за 5090, і зараз скаже що хто у здравому глузді буде серйозно працювати за крошечними 15”, а те що 32ггб мало навіть для тих хто дизайнить у фотошопі промовчить
Виходить що це пристрій не для ігор та не для роботи і залишається лише, наче, довга робота від батареї якщо дивитись ютуб

Це що вже зараз витворяють в Фотошопі що 32 гіга мало?)
Це хіба дизайнять білборд на всю бокову стіну багатоповерхівки

[Rage86]

« Щоправда, доступний обсяг ОЗП залишився без змін: 16, 24 або 32 ГБ залежно від конфігурації пристрою»
Це ж треба, щоб сьогодніщній продуктивний мінімум для 3d графіки став максимумом для Епл. Без підтримки 64 гіг виглядає не солідно

Да тут люди троллят как кони, а ты начинаешь...

[Nekros]

MqM
https://www.macrumors.com/2023/11/08/8g ... -16-gb-pc/

Тобто моделі з великими текстурами та спецефектами магічним чином ужимаються?
Ну покажіть, як фото стає меншим в мегабайтах на Мак осі)
Про те, що мовиться це стосується суто внутрішнього середовища ОС, те, що Вінда безглуздо зжирає, а в Мак ОС використовується ефективніше

Та це ж прикол був коли єпл вкинули що їх 8ггб такіж як 16 на вінді, а потім їх порівняли і макбук на 8ггб знатно обісрався

Відправлено через 2 хвилини 37 секунд:

Це що вже зараз витворяють в Фотошопі що 32 гіга мало?)
Це хіба дизайнять білборд на всю бокову стіну багатоповерхівки

У мене знайомий сеньйор UI дизайнер каже що мало. Та у мене він легко 16-20ггб віджирає коли я правлю пару 4к текстур після бейку. Для фотошопа зіжрати 32ггб це ізі

[item2]

А ви помітили, що промовчали про IPC/однопотік? Значить, він майже не зріс. Невже АРМ теж тупікова архітектура? Де мої обіцяні +20-30% IPC в кожному поколінні?

[alexeygalas]

Без підтримки 64 гіг виглядає не солідно

Та є там більше. PRO максимально має 48 а MAX йдуть з 128. Ще мабуть викатають.

Це що вже зараз витворяють в Фотошопі що 32 гіга мало?)

Все залежить від розрішення та к-ті шарів. Можна і 2ТБ з*їсти при бажанні.
Враховуючи, що пам*ять уніфікована і графіка теж її юзає - 32 це скоріше необхідний мінімум. 48 - золота середина. Більше - вже по необхідності залежно від задач

[ronemun]

в Apple дуже круте кешування на ssd - міліон/два iops дозволяють на ходу скидувати/зчитувати дані. Вони якраз перші колись добували стійких міліон iops на FusionIO через PCie, коли всі інші з 20к на sata/sas сиділи, ще за довго до ери nvme, в т.ч. Інтел зі своїми slc. Iphone спокійно літали на 2 ГБ оперативи з внутрішним чіпом флешу 64 Гбайт, на який геніально кешували абсолютно все що можна на швидкості 1500 МБ/с, коли Samsung на тому ж обємі не могла навіть 200 видати, а сяомі і т.п. ліпили 128-256 Гбайт флешу щоб не тормозило від мегатон сміття.
навіть один якійсний х4 PCie v5 це 16+16=32 Гбайт/с (зчитування+запис), а якщо взяти 2 шт то тим більше. slc режим в пару сот гігабайт зараз творить чудеса - це сотні тисяч перезаписів, розподілених по всьому обєму флеша, фактично кеш L4

[mrigi]

навіть один якійсний х4 PCie v5 це 16+16=32 Гбайт/с (зчитування+запис), а якщо взяти 2 шт то тим більше. slc режим в пару сот гігабайт зараз творить чудеса - це сотні тисяч перезаписів, розподілених по всьому обєму флеша, фактично кеш L4

Ах ось чому в них диски по перше швидко зношуються і подруге розпаяні. ЛохиКлієнти радіють що воно швидке і одразу заготовляють капусту на новий пристрій коли заб'ється попільничказноситься роспаяний флеш.

[Nick_888]

навіть один якійсний х4 PCie v5 це 16+16=32 Гбайт/с (зчитування+запис), а якщо взяти 2 шт то тим більше. slc режим в пару сот гігабайт зараз творить чудеса - це сотні тисяч перезаписів, розподілених по всьому обєму флеша, фактично кеш L4

Ах ось чому в них диски по перше швидко зношуються і подруге розпаяні. ЛохиКлієнти радіють що воно швидке і одразу заготовляють капусту на новий пристрій коли заб'ється попільничказноситься роспаяний флеш.

Люди 5 років вже юзають ейри на м1 і горя не знають, а ви там про яке зношування розповідаєте...

Відправлено через 1 хвилину 41 секунду:

А ви помітили, що промовчали про IPC/однопотік? Значить, він майже не зріс. Невже АРМ теж тупікова архітектура? Де мої обіцяні +20-30% IPC в кожному поколінні?

Порахували у A19 Pro, приріст IPC для P-ядра склав майже 10%, для E-ядра - 20%. Частота ядра у М5 та ж сама, що і в М4.

Відправлено через 2 хвилини 6 секунд:
Базовий М5 вже на рівні з М3 Про. На 40% швидша графіка з тією самою кількістю ядер. Вчись, Інтел. А то у Пантер Лейк накинули на 50% ядер, отримали ті ж 50% підвищення продуктивності, і хвалитесь, ніби зробили шось видатне.

[erkins007]

+45% в лучах это солидно. До этого было в кибере с трассировкой пути 6фпс, теперь будет 9.
Фанатам яблока хватит

[Nekros]

Iphone спокійно літали на 2 ГБ оперативи з внутрішним чіпом флешу 64 Гбайт, на який геніально кешували абсолютно все що можна на швидкості 1500 МБ/с, коли Samsung на тому ж обємі не могла навіть 200 видати

Розкажи ще казок. Купив я значить у кінці 2021р iPhone 13 майже як тільки вийшов і я не знаю скільки там ОЗУ але одразу стало помітно що її не вистачає. Заходиш на сайт де багато картинок по типу artstation, починаєш зумити і сторінка перезавантажується і так майже з усіма сайтами де є якась кількість зображень. Такого не було на Сяомі за 300$ котрому на той момент було вже 2 роки.
Ще приклад. Роблю зарядку повторюю рухи з тренувань по відео з ютубу, відкрит спотіфай для музики, потім відкриваєш оверклокерс.ua, повертаюсь на ютуб, а він перезавантажується і ти не на тому місті де ти зупинився, а на головній сторінцці.
Або ще круче, з сайтами де великі сторінки по типу what hifi де, на той момент, свіжий айфон не був здатен завантажити сторінку повністю. Гортаєш такой новину, гортаєш, доходиш до середини, а сторінка далі не прогружена, наскільки ОЗУ вистачило настільки і завантажилась
Оце найс, оце оптимізація, це просто геніально

[Nick_888]

+45% в лучах это солидно. До этого было в кибере с трассировкой пути 6фпс, теперь будет 9.
Фанатам яблока хватит

Гра ще не оновилась до Metal 4, там у роботі з RT чимало змін і покращень.