Огляд та тестування ігрового 32″ 4K-монітора MSI MPG 321URXW з матрицею QD-OLED та частотою оновлення 240 Гц

[Inqizitor2022]

Теж помітив що Inqizitor2022 один з найперших агриться на оледи в будь-якій темі про монітори. Двоюрідний брат Юрія?

Потому, что вендоры вместо того, чтобы дать выбор - массово переходят на олед мониторы и в телефонах тоже олед поголовно. А хорошие VA мониторы от 40" и выше высокогерцовые делать перестали.

[Gold_Star]

А хорошие VA мониторы от 40" и выше высокогерцовые делать перестали.

Бо VA це тупікова технологія, як казав класик

[donovan]

Теж помітив що Inqizitor2022 один з найперших агриться на оледи в будь-якій темі про монітори. Двоюрідний брат Юрія?

Потому, что вендоры вместо того, чтобы дать выбор - массово переходят на олед мониторы и в телефонах тоже олед поголовно. А хорошие VA мониторы от 40" и выше высокогерцовые делать перестали.

Чим не влаштовує високогерцовий IPS на 120 Гц?

[Alligator]

А хорошие VA мониторы от 40" и выше высокогерцовые делать перестали.

Бо VA це тупікова технологія, як казав класик

Рік сижу за 49” VA 165Гц перша ревізія якого пішла на конвеєр у 2023 році.

[Gold_Star]

Чим не влаштовує високогерцовий IPS на 120 Гц?

Зараз він скаже що 120 Гц це не круто

[ender]

Внимательно слушаю - как именно надо освещать рабочее место за компьютерным монитором.

ты сначала научись читать то что ты сам пишешь. До тех пор не вижу смысла тебе что либо объяснять - для тебя слишком сложно собственную писанину читать, не говоря уж о чужой.

Там білий субпіксель скоріше для буста яскравості, але при цьому збільшене енергоспоживання і необхідність встановлення радіатора як в тому ж LG G5 йде не на користь WOLED

А вы из тех кто сравнивает энергопотребление при разном уровне яркости? Может Будем всё же оценивать удельное потребление на 100кд/м, например?
Белый субпиксель позволяет получить бОльшую яркость при том же энергопотреблении, в сравнении с матрицей без субпикселя. Просто так оно получается что без фильтров и конверсии потери меньше и можно расходовать меньше энергии для достижения той же яркости.
Что же касается QD-OLED vs WOLED: Samsung S95D vs LG G4 => 1.5х разница в энергопотреблении, при сопоставимых показателях яркости.
Про G5 ничего говорить не возьмусь - не знаком с ним, как и с его конкурентами.

PS: безусловно QD-OLED лучше при отображении чистых насыщенных цветовЮ однако в реальных сценах такие встречаются крайне редко и занимают лишь очень малую часть сцены, поэтому белый субпиксель очень активно задействуется на WOLED, а мы этого и не замечаем.

[Inqizitor2022]

Потому, что вендоры вместо того, чтобы дать выбор - массово переходят на олед мониторы и в телефонах тоже олед поголовно. А хорошие VA мониторы от 40" и выше высокогерцовые делать перестали.

Чим не влаштовує високогерцовий IPS на 120 Гц?

Нужен VA 43-55" на 240-280 герц.

[VolandInferno]

Чим не влаштовує високогерцовий IPS на 120 Гц?

Нужен VA 43-55" на 240-280 герц.

Нє нужен.

[Inqizitor2022]

Рік сижу за 49” VA 165Гц перша ревізія якого пішла на конвеєр у 2023 році.

Philips 498P9Z хороший, но герцы от 240 хотелось бы и чтобы не вытянутый был, а 16:9
Samsung Odyssey G9 G95C на 240 герц был бы 16:9 1440р - взял бы давно. А так он совсем плоский 32:9, я за таким не могу форматом, я даже готов терпеть, что он гнутый, но не плоский должен быть. Хотя хотелось бы не гнутый, конечно, в идеале. Диагональ 49" вообще идеально.

[StTechnik]

Нужен VA 43-55" на 240-280 герц.

Нє нужен.

причем от слова "совсем" и "никому".

[Gold_Star]

но герцы от 240 хотелось бы

Можна одразу 300 Гц, щоб досягти рівня плавності як на оледі 120 Гц

[Inqizitor2022]

но герцы от 240 хотелось бы

Можна одразу 300 Гц, щоб досягти рівня плавності як на оледі 120 Гц

Можно, я поэтому от 240 и выше пишу, мне комфорт от 240 начинается, 280 - отлично, 300 - аналогично 280.

[Gold_Star]

Можно, я поэтому от 240 и выше пишу, мне комфорт от 240 начинается, 280 - отлично, 300 - аналогично 280.

Висновок з цього напрошується сам по собі

[Alligator]

Рік сижу за 49” VA 165Гц перша ревізія якого пішла на конвеєр у 2023 році.

Philips 498P9Z хороший, но герцы от 240 хотелось бы и чтобы не вытянутый был, а 16:9
Samsung Odyssey G9 G95C на 240 герц был бы 16:9 1440р - взял бы давно. А так он совсем плоский 32:9, я за таким не могу форматом, я даже готов терпеть, что он гнутый, но не плоский должен быть. Хотя хотелось бы не гнутый, конечно, в идеале. Диагональ 49" вообще идеально.

Монітор 49" 32:9 — це еквівалент двох 27-дюймових моніторів 16:9, з’єднаних без рамки посередині. Так як комфортно адмініструвати сервера без двох звичайних моніторів неможливо то перейшовши спочатку на два 27", а потім один 49" 32:9 взагалі різниці чи дискомфорту не відчув, навпаки більше рамка монітору по центру заважала.
P.S. якщо ти під 49" хочеш 16:9 як телевізор то не можу уявити як так працювати 8 годин, а то й 12 можно, у мене другим монітором на стіні 55" весить для графіків мережі, а дома 65" телевізор для ігор і відосиків но на них працювати з текстом довше пари годин нереально.

[Inqizitor2022]

P.S. якщо ти під 49" хочеш 16:9 як телевізор то не можу уявити як так працювати 8 годин, а то й 12 можно, у мене другим монітором на стіні 55" весить для графіків мережі, а дома 65" телевізор для ігор і відосиків но на них працювати з текстом довше пари годин нереально.

У меня есть 2 монитора по 32", если что-то рабочее где нужно много текста набирать - 32" для этого достаточно, а остальное лучше на 49" делать 16:9, ибо 32" уже мелкие для меня. А на телевизоре удобно только фильмы смотреть да и нет там 240 герц к сожалению, только 144 у Сяоми и 120 у Сони.

[kyon]

три года гарантии на олед а потом никого не колышет, следует выкинуть и купить новый, моему samsung odyssey G7 VA 2K 32' 240 уже стукнуло 3 года 10 мес с хвостиком, и заменить его по сути не на что, лучше ничего не придумали кроме оледов, как-то возник битый пиксель цветной, был хорошо заметен в играх на темном фоне, но потом сам собой прошел через время, и будет еще жить долго я думаю, а олед для пацанов, через годик надоел, выкинул в мусорку купил новый, мечта производителя

[Valera1976]

Вже майже рік продається MPG 322URX QD-OLED 32" UHD 240Hz з DP 2.1 і нормальним USB. Сабж в статті трохи застарів.
Алє багато кому начхати на DP 1.4 і USB 2.0

[Scoffer]

Всё со всем совместимо и уже давно эти проблемы решены в винде.

Ну ні, проблеми не вирішені і вирішувати не збираються. Можна лише взяти hi-dpi монітор і тоді масштабування саме в ролі згладжування виступає і шрифти починають норм виглядати незалежно від структури сабпікселів. Епл наприклад тільки таким шляхом і пішла, не-hi-dpi моніторів/ноутів/моноблоків у них більше немає. В принипі це правильно.

[FirstTDM]

Можна лише взяти hi-dpi монітор і тоді масштабування саме в ролі згладжування виступає і шрифти починають норм виглядати незалежно від структури сабпікселів.

32" 4К - это "hi-dpi монітор"?

[donovan]

Можна лише взяти hi-dpi монітор і тоді масштабування саме в ролі згладжування виступає і шрифти починають норм виглядати незалежно від структури сабпікселів.

32" 4К - это "hi-dpi монітор"?

З точки зору Apple - ні, а от 27" 5к - так. Вони хочуть мінімум 218 ppi. Це щоб використовувати у нативній роздільній здатності. В той же час будь який монітор можна використати у режимі HI-DPI, якщо виставити половину фізичної роздільної здатності, тобто 4к стане як full HD, текст буде плавний, але крупний.