Crucial пропонує модулі пам’яті формату LPCAMM2 зі швидкістю 8533 МТ/с

[yuriy_dd]

Я обираю робочий інструмент для ефективного створення коду С#

М4 - можуть досить добре компілювати С#

і виконання спеціалізованого інженерного софту під Win11.

ну якщо привязані до Віндовс - то вам лише х86, або нові Квалком

[vmsolver]

не потрібно більшу ширину, треба більше каналів щоб могли працювати паралельно

Надо Федя, надо! (с)

бо є багато коду які навіть побайтно доступаються до памяті

Вы как будто специально, не выходя из роли, демонстрируете абсолютное непонимание работы подсистемы памяти.

То, что в программе что-то там делается по-байтно, не означает, что из ОЗУ читают по байту - такие действия происходят в регистровом файле и кэше. В ОЗУ по-байтно уже очень-очень давно никто не лезет.

це як що краще для доставки:
...

Какая милота Неужели правда, несколько элементов системы работают параллельно для повышения общей пропускной способности? Да кто бы мог подумать! Чудеса какие-то

[yuriy_dd]

То, что в программе что-то там делается по-байтно, не означает, что из ОЗУ читают по байту - такие действия происходят в регистровом файле и кэше. В ОЗУ по-байтно уже очень-очень давно никто не лезет.

так я в курсі - що навіть якщо потрібно зачитати 1 байт, читається як ширина контролера

подібна ситуація і з диском - якщо читаєш 1 байт

Неужели правда, несколько элементов системы работают параллельно для повышения общей пропускной способности?

ну якщо вони є. Звичайно якщо є лише 2 канали - то ніякої великої швидкості не очікуйте

Відправлено через 3 хвилини 19 секунд:

Да кто бы мог подумать! Чудеса какие-то

чи може ви насміхаєтесь і хочете заперечити що 1 ядро АРМ - може одночасно завантажити більш ніж один контролер памяті?

[Afit]

виробники х86 проців - не вирішують головну проблему - лише 2 канали памяті

виробники ноутів мусять щось придумувати самі

вона відповідає специфікаціям JEDEC, тобто навряд чи вразить ПК-ентузіастів

невже на ноутах память також розганяють? а як вони там мостять охолодження?

я думаю що ентузіастів та й взагалі всіх - вразили б 12 каналів памяті як у нових Квалком АРМ процах, але це лише мрії. х86 це тупик і таким і залишиться.

Юра ти зі своїм багатоканалом як баран вперся Ти розумієш що судити треба по безліччю факторів. Ти X3D процесорам хоч 100 каналів, хоч 2 канала давай - їм все одно, бо їм вистачає 2 канали за рахунок кешу. Тим паче в DDR5 й так зроблено багато всього для покращення пропускної спроможності.
Судити на скільки потужнішим буде пк за кількістю каналів - це як судити про потужність двигуна, відштовхуючись тільки по його об'єму, абсолютно не враховуючі все інше.
Чи ти забув як 16 ядерний 3950X з двуканалом, ставив на коліна 18 ядерний, чотирьоканальний інтел?
"Или ты забыл? Или ты не знал?"

[yuriy_dd]

X3D процесорам хоч 100 каналів, хоч 2 канала давай - їм все одно, бо їм вистачає 2 канали за рахунок кешу

ви впевнені? ви розумієте що перед тим як щось взяти з кешу - туди треба покласти? ви розумієте що розмір кешу - це мізер у порівнянні з всією оперативкою?

ви бачите що багато програм - абсолютно нуль реакції на 3Д кеш? чому? може всі запити промахуються, і змушені лізти в память, і перевірка 3Д кешу лише гальмує?

Судити на скільки потужнішим буде пк за кількістю каналів

мене цікавить - за рахунок чого М4 - такий швидкий в одно-потоці? він на 50% швидший ніж останій ноутбучний проц від АМД - Ryzen AI Max+ 395
може ви знаєте чому? чи вас не цікавить?

Відправлено через 2 хвилини 10 секунд:
ви знаєте про очевидну проблему кешу - наприклад є кеш на 2 елементи, і є 3 елементи які я послідовно в циклі зачитую

якщо в кеш попадає останій, а самий старий витістняється - ефективність кешу в даному випадку - нуль

ви це розумієте?

Відправлено через 1 хвилину 4 секунди:

Чи ти забув як 16 ядерний 3950X з двуканалом, ставив на коліна 18 ядерний, чотирьоканальний інтел?

я вірю, якраз в ті часи я відмовився від Інтел і перейшов на Зен2

а те як зараз М4 - ставить на коліна все що є на ринку? споживаючи мізер

[Nekros]

Навіть божественний М4 перемагають?

так, але не в одно-потоці

А це що?

[Afit]

X3D

мене цікавить - за рахунок чого М4 - такий швидкий в одно-потоці? він на 50% швидший ніж останій ноутбучний проц від АМД - Ryzen AI Max+ 395
може ви знаєте чому? чи вас не цікавить?

Ти сам собі суперечиш ти говориш про збільшення продуктивності в багатопотоці, а сам приводиш приклад з однопотоком Точно не за рахунок багатоканлу. Ти згадай скільком відяхам і процам, не допомагала збільшена пропускна спроможність пам'яті. Бо є межа, після якої вже немає голоду памяті і все впирається в обчислювальні спроможності чіпа

[yuriy_dd]

А це що?

це новий Квалком - який (о диво!!!), має 12 каналів памяті. Які всі працюють на одне ядро

але поки він вийде буде М5

[Afit]

А це що?

це новий Квалком - який (о диво!!!), має 12 каналів памяті. Які всі працюють на одне ядро

але поки він вийде буде М5

А чому тредріперу, чи процам з багатоканалом у інтел, не допомагає багатопоток в іграх, порівняно з мейнтсрімними 2 каналами?

[yuriy_dd]

Ти сам собі суперечиш ти говориш про збільшення продуктивності в багатопотоці

де я таке говорив? я завжди кажу про одно та мало-потік
якщо про 32 потоки у 9950Х - то це щоб показати що 2 канали - це дуже мало

не допомагала збільшена пропускна спроможність пам'яті

ваш приклад - це що збільшували - ширину чи кількість каналів?

якщо буде 2 канали шириною та хоч 1024 біт - це дійсно не допоможе - це як широка але повільна річка
але 12 каналів по 16 біт (може навіть краще по 32) - це дуже круто і саме це допоможе

[Nekros]

А це що?

це новий Квалком - який (о диво!!!), має 12 каналів памяті. Які всі працюють на одне ядро
але поки він вийде буде М5

Так випереджає чи не випереджає?

М5 навіть ще не анонсовано а ти вже порівнюєш

Юра що з тобою не так?

[yuriy_dd]

А чому тредріперу

там може бути що CCD між собою бються. Там є проблеми навіть коли 2 CCD

чи процам з багатоканалом у інтел

не знаю конкретно про який ви - але явно про щось багато ядерне низько частотне
для ігор краще мало ядер (скажімо 8) і високу частоту

те що 3Д кеш дуже допомагає - я думаю що активна частина потрібної памяті для гри - якраз в цей кеш влазить

[Afit]

Ти сам собі суперечиш ти говориш про збільшення продуктивності в багатопотоці

де я таке говорив? я завжди кажу про одно та мало-потік
якщо про 32 потоки у 9950Х - то це щоб показати що 2 канали - це дуже мало

не допомагала збільшена пропускна спроможність пам'яті

ваш приклад - це що збільшували - ширину чи кількість каналів?

якщо буде 2 канали шириною та хоч 1024 біт - це дійсно не допоможе - це як широка але повільна річка
але 12 каналів по 16 біт (може навіть краще по 32) - це дуже круто і саме це допоможе

Ще раз: не можна брати якусь одну характеристику і лінійно порівнювати не те що іншими архітектурами, а різними поколіннями продуктів, ОДНІЄЇ АРХІТЕКТУРИ Це так не працює й це перше що дивує новачків, які тільки почінають цікавитись залізом

[yuriy_dd]

Так так випереджає чи не випереджає?

по тестам скоріше ніж М4

М5 навіть ще не анонсовано а ти вже порівнюєш

якщо я вам скажу що не те що не анонсовано, а що вже є тести М5 - чи можна мені сказати що ви живете у печері і не знаєте що робиться у світі?

[Nekros]

А чому тредріперу

там може бути що CCD між собою бються. Там є проблеми навіть коли 2 CCD

ти буквально сьогоднi злився коли я запитав в тебе пруфи. покажи тести де проблема с двома CCD

[yuriy_dd]

Це так не працює

я вам дав конкретні приклади - я так розумію ви не можете їх коментувати і говорити на такому рівні?

Відправлено через 55 секунд:

ти буквально сьогоднi злився коли я запитав в тебе пруфи. покажи тести де проблема с двома CCD

я вам дав обговорення цих проблем. Де відключення одного CCD покращує гру. Якщо ви не вмієте читати англомовні форуми - це не моя проблема.

[Nekros]

якщо я вам скажу що не те що не анонсовано, а що вже є тести М5

заяви на рiвнi "бабка сказала"

Відправлено через 52 секунди:

я вам дав обговорення цих проблем. Де відключення одного CCD покращує гру. Якщо ви не вмієте читати англомовні форуми - це не моя проблема.

менi не потрiбне обговорення таких казкових як ти. Дай менi пруфи у тестах, покажи

[yuriy_dd]

заяви на рiвнi "бабка сказала"

ні, тест конкретного гового пристрою з М5 процом який незабаром буде у продажу

[Nekros]

заяви на рiвнi "бабка сказала"

ні, тест конкретного гового пристрою з М5 процом який незабаром буде у продажу

Окей, скiльки у нього у Geekbench 6.5 single core?

[yuriy_dd]

менi не потрiбне обговорення таких казкових як ти. Давй мне пруфи у тестах, покажи

ви не вмієте використовувати дану вам інформацію, а також не вмієте шукати самостійно:

Ok AMD, this is serious. R9 7950X stock vs single CCD.
Windows 11 22H2. Huge difference between 1 and 2 CCDs.

https://x.com/CapFrameX/status/1581306086417580032

Відправлено через 1 хвилину 54 секунди:

Окей, скiльки у нього у Geekbench 6.5 single core?

single 4133
multi 15437