OpenAI представила ШІ Sora 2 для генерації реалістичних відео та соціальну мережу для коротких роликів

[brozzy]

Пропоную обговорити OpenAI представила ШІ Sora 2 для генерації реалістичних відео та соціальну мережу для коротких роликів
Схоже що людство замість польоту до Марсу, вирішило всі ресурси спустити на генерацію наркоманських відосів.

[heidfeld]

Жду Скайнет, который уничтожит этих тупорылых кожаных мешков которые сделали ИИ.

[n6407]

Пропоную обговорити OpenAI представила ШІ Sora 2 для генерації реалістичних відео та соціальну мережу для коротких роликів
Схоже що людство замість польоту до Марсу, вирішило всі ресурси спустити на генерацію наркоманських відосів.

лучше не скажешь, зачем бороться с пока неизлечимыми болезнями, зачем идти к новым прорывам в науке и т.д?

P.S Прон хоть будут делать?

[Vlaad13]

Пропоную обговорити OpenAI представила ШІ Sora 2 для генерації реалістичних відео та соціальну мережу для коротких роликів
Схоже що людство замість польоту до Марсу, вирішило всі ресурси спустити на генерацію наркоманських відосів.

Просветіть будь ласка - навіщо летіти на Марс? Там напевно якийсь гарний клімат чи природні умови?

[MqM]

Пропоную обговорити OpenAI представила ШІ Sora 2 для генерації реалістичних відео та соціальну мережу для коротких роликів
Схоже що людство замість польоту до Марсу, вирішило всі ресурси спустити на генерацію наркоманських відосів.

Ну це краще ніж вживати наркотики для такого ж ефекту То ж міністерство здоровя підтримує

[Scoffer]

Просветіть будь ласка - навіщо летіти на Марс? Там напевно якийсь гарний клімат чи природні умови?

За ресурсами. Це за умови що вони там є, такі як уран, золото і інші важкі метали, кількість котрих на Землі дуже і дуже обмежена, а то може виявитись що летіти доведеться на Венеру чи Меркурій.

[Podolyanin]

Пропоную обговорити OpenAI представила ШІ Sora 2 для генерації реалістичних відео та соціальну мережу для коротких роликів
Схоже що людство замість польоту до Марсу, вирішило всі ресурси спустити на генерацію наркоманських відосів.

Просветіть будь ласка - навіщо летіти на Марс? Там напевно якийсь гарний клімат чи природні умови?

Думаю тут малося на увазі, що людство замість витрачання ресурсів на розвиток технологій для дослідження космосу (бо за останні 50 років мало що змінилося), витрачає просто шалені кошти на озброєння, війни і зараз ще добавився AI

[MqM]

Просветіть будь ласка - навіщо летіти на Марс? Там напевно якийсь гарний клімат чи природні умови?

Думаю тут малося на увазі, що людство замість витрачання ресурсів на розвиток технологій для дослідження космосу (бо за останні 50 років мало що змінилося), витрачає просто шалені кошти на озброєння, війни і зараз ще добавився AI

Щось сприймають людство через призму певних персоналій. Добре, що фермери не будують ракети, а інженери не займаються мистецтвом Це я до того, що можна подумати, що OpenAI могла займатися космічними дослідженнями і що з того щось добре вийшло. Якби могла, то би займалася, але як показує практика мало яким країнам це доступно, а в яких є якісь успіхи взагалі одиниці

[Scoffer]

Це я до того, що можна подумати, що OpenAI могла займатися космічними дослідженнями і що з того щось добре вийшло.

В аішечки залили стільки бабла, що за нього можна було б розгорнути не одну інопланетну місію.

[VovaII]

В аішечки залили стільки бабла,

Але робили їх нашвидкуруч, і тепер не знають як Жеміні відучити брехати. — Нехай і далі "малює", а не ракети будує.

[MqM]

Це я до того, що можна подумати, що OpenAI могла займатися космічними дослідженнями і що з того щось добре вийшло.

В аішечки залили стільки бабла, що за нього можна було б розгорнути не одну інопланетну місію.

Це якщо вибрати певну компанію з видатними людьми. Проте саме бабло не гарантує успіхи в будь якій інтелектуальній сфері. А взагалі капіталізм це про прибутки, з ші вони більш реальні, а от космос це більш далека примарна перспектива - поки це передусім корисні копалини, які ще якось треба доставити

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:

В аішечки залили стільки бабла,

Але робили їх нашвидкуруч, і тепер не знають як Жеміні відучити брехати. — Нехай і далі "малює", а не ракети будує.

Я думаю це наслідок універсальності ллм, просто багато галюціонує. Дійсно ефективні вузькоспеціалізовані моделі ші під конкретні завдання

[Scoffer]

з ші вони більш реальні

Це дуже спірне ствердження. Як на мене, ші зараз більше схоже на чергову піраміду. Жодна з шішнутих контор так і не представила реалістичний бізнес-план окупності в осяжному майбутньому. А ресурси є ресурси, вони завжди треба.

[MqM]

з ші вони більш реальні

Це дуже спірне ствердження. Як на мене, ші зараз більше схоже на чергову піраміду. Жодна з шішнутих контор так і не представила реалістичний бізнес-план окупності в осяжному майбутньому. А ресурси є ресурси, вони завжди треба.

В медицині вже гарно себе показує, навіть у розробці ліків.
Та й при прогнозуванні стихійних лих.
Універсальні моделі ші це більше хайп ніж точний інструмент, для цього є спеціалізовані. А поки ці всі ллм це намагання зробити компютер кавоварку з функціями газонокосилки В результаті ніде немає гарних показників

[Scoffer]

Універсальні моделі ші це більше хайп ніж точний інструмент, для цього є спеціалізовані.

В тому і справа що гроші лиються не в спеціалізовані, до котрих якраз претензій немає ніяких, а в ллм з котами.

[VovaII]

Реальну користь від балакучих ШІ бачу в підключенні їх до штучних домашніх "тварин". Уявіть собі роботизованого іграшкового кота чи собаку(такі в Японії вже років з 10 існують але без ШІ) з підключеним до нього наприклад Джеміні. — Для самотніх людей, розвинені держави повинні безкоштовно таких видавати. — Він не тільки розумніший за співбесідника, а ще й якщо що, зможе миттєво викликати швидку чи поліцію, чи МНС.

[vmsolver]

Не стоит удивляться, что во время АИ бума процесс похож на взрыв, всё летит по всем направлениям, даже если плоды принесут лишь 0.5% именно эти 0.5% определят будущее развитие (усилия инвесторов) технологии. Если технология станет лучше, то процесс поиска точек роста повторится с учетом предыдущих результатов.

Сора2 - не хочется разбираться в сортах наркомании, но вид имеет странный. Возможно, они пытаются полезный инструмент для профессионалов представить как их замену, что есть бред. Художнику полезно иметь инструмент, который по промпту создаст заготовку для его дальнейшей работы, может не заготовку, а чуть больше, сможет выполнить часть задачи. Но в целом, это просто инструмент, новый инструмент, который точно займёт своё место на верстаке.

[Vlaad13]

Просветіть будь ласка - навіщо летіти на Марс? Там напевно якийсь гарний клімат чи природні умови?

За ресурсами. Це за умови що вони там є, такі як уран, золото і інші важкі метали, кількість котрих на Землі дуже і дуже обмежена, а то може виявитись що летіти доведеться на Венеру чи Меркурій.

обмеження ресурсів на землі - це міф, у нас повно всього ще на тисячі років уперед, головна проблема це маржинальність добування цих ресурсів
а летіти на марс заради добування якихось матеріалів це нонсенс, взагалі летіти в космос - це нонсенс, доки не придумають телепорт в космосі робити нічого, бо саме ЛІТАТИ по космосу сенсу не має

Відправлено через 2 хвилини 50 секунд:

Просветіть будь ласка - навіщо летіти на Марс? Там напевно якийсь гарний клімат чи природні умови?

Думаю тут малося на увазі, що людство замість витрачання ресурсів на розвиток технологій для дослідження космосу (бо за останні 50 років мало що змінилося), витрачає просто шалені кошти на озброєння, війни і зараз ще добавився AI

а що цікавого в дослідженні космосу - і які це бонуси може принести?

[Ostin]

а що цікавого в дослідженні космосу - і які це бонуси може принести?

Якщо дуже швидко літати, можна долетіти до планети з підходящим кліматом і започаткувати власний клан, з дівками і всім потрібним

[Vlaad13]

а що цікавого в дослідженні космосу - і які це бонуси може принести?

Якщо дуже швидко літати, можна долетіти до планети з підходящим кліматом і започаткувати власний клан, з дівками і всім потрібним

як вирішувати проблему логісти - та одноманітності генома який призведе до виродження?
та навіщо кудись летіти якщо земля пустіє з кожним роком - вибирай хоч зараз якийсь пустий острів і живи там
а якусь секту можна створити і тут, на землі, зі значно більшим комфортом

[Scoffer]

обмеження ресурсыв на землі - це міф, у нас повно всього ще на тисячі років уперед

Нісенітниці. На Землі важких металів не вистачає вже тут і зараз. Тих же вольфраму чи ванадію добувається мізерна кількість і доводиться економити. Про платинову групу я вгагалі мовчу, а вони є цінними каталізаторами в багатьох хімічних процесах. Навіть з такими звичними металами як олово чи цинк намічаються проблеми.
На тисячі років можливо вистачить лише заліза, але без легуючих металів це буде хламосталь. Дефіцит інших дасться в знаки вже через десятки років.

Відправлено через 1 хвилину 37 секунд:
З легкими ситуація не краща, того ж літію щоб видати всім у кого двз зараз по електричці не вистачить раз так в 10.