Intel поділилася свіжими бенчмарками процесорів Core Ultra 200, порівнявши їх із чипами AMD Ryzen

[mrigi]

І те і те гарні проци, яких вистачить років на п'ять чи навіть більше. І те і те коштує розумних грошей. Яб не зациклювався.

[nikolaiii]

Polaris
Думаю джерело тут.
https://www.tweaktown.com/news/56457/in ... index.html

[ender]

киллер фича

реально крутая фича - встоенное видео-ядро. Вот это полезная и очень крутая штука в процессорах Intel.
Лучше бы делали акцент именно на неё.
Встройка в топовых Ryzen присутствует лишь как страховка на случай если видеокарта выйдет из строя, либо интернет полистать пока ждёшь доставку новой видеокарты.
Другое дело встройка Intel - там енкодеры крутые, не уступают продуктам nvidia и точно превосходят даже те что в дискретках AMD.

[Enjthesilence]

Предлагаю обсудить Intel поділилася свіжими бенчмарками процесорів Core Ultra 200, порівнявши їх із чипами AMD Ryzen

По идее сейчас повылазят челы с X3D-Головного мозга и начнут отгружать скриншоты и истории как они с китайских пердей по купонам покупали свои X3D за 100$
Я знаю, я уже заметил как они любят это делать, и не говорите что это не так, еще со времен 5800X3D

ай харош) я то думав сам побайтити, але бачу поціновувачі вже зібрались, моя пошана пане.

[daesz]

спойлер

спойлер

спойлер

Володька тут розказує, що інтел в наступному поколінні 266 додасть і що 265/ав1 уже не актуальні, а ці на слайди додають якісь викопні кодеки рофл.

де вони взяли ціну в 350 баксів я не знаю

"MSRP Price", а внизу маленьким шрифтом "AMD Pricing Source : AMD press releaset", тільки інтел забув додати, що в АМД ціни після релізу впали і по мсрп річної давності їх уже не продають

[Earanak]

Порой мне кажется что я один тут на форуме в душе не гребу шо такое эти вот ваши кодеры-энкодеры
Ну, знаю что в OBS/XSplit на проце используется какой то х264, а когда видяха подрубается то h.264, и все на этом.
А тут как ни обсуждают, так блин какие то абра-кадабры, неясно где все это используется и почему это кого то парит.
Это людей парит для профессиональных нужд или для условных '16к телевизоров' и экзотической аппаратуры ?
Прост поверхностно понять хоть хочу где эти кодеры-энкодеры нужны среднестатистическому очередняре типа меня

[AssayMAS]

реально крутая фича - встоенное видео-ядро

посчитай стоимость встройки у нас в рознице и условная б.у. rtx2060 за $100+ выглядит как супер решение.
Например магаз элмир 8400F = 4700грвн 8500g=7572грвн и встройка AMD Radeon 740M 4 ядра; частота: 2,8 ГГц стоит 2852грвн. если взять 8600G=9000 то встройка AMD Radeon 760M 8 ядер; частота: 2,8 ГГц стоит 4300грвн.

спойлер

https://technical.city/en/video/GeForce ... adeon-740M
https://technical.city/en/video/GeForce ... adeon-760M

[daesz]

Это людей парит для профессиональных нужд

Енкодер (в 90%) випадків потрібен для рендеру відео, тому так - для професійних
Декодер - потрібен для відтворення відео, в теорії на якомусь древньому ПК з 2600к відео в ав1 не глянеш (як на практиці - безпоняття, бо древнього ПК на 2600 немає, щоб перевірити).

[Filabatya]

gt1030 за 1к і ще 5 рочків помаслає)

[Rolexandr]

А були часи коли горда Інтел порівнювала останні проци тільки з своїми попередніми

[divinity]

Порой мне кажется что я один тут на форуме в душе не гребу шо такое эти вот ваши кодеры-энкодеры
Ну, знаю что в OBS/XSplit на проце используется какой то х264, а когда видяха подрубается то h.264, и все на этом.
А тут как ни обсуждают, так блин какие то абра-кадабры, неясно где все это используется и почему это кого то парит.
Это людей парит для профессиональных нужд или для условных '16к телевизоров' и экзотической аппаратуры ?
Прост поверхностно понять хоть хочу где эти кодеры-энкодеры нужны среднестатистическому очередняре типа меня

нікому це не потрібно. Коли дивишся відео на ютубі, зазвичай немає потреби для юзера дивитися що там за кодек. Всі ці підтримки апаратні треба тільки тим, хто професійно з якоюсь софтиною працює. Але для домашнього використання все одно.

Енкодер (в 90%) випадків потрібен для рендеру відео, тому так - для професійних
Декодер - потрібен для відтворення відео, в теорії на якомусь древньому ПК з 2600к відео в ав1 не глянеш (як на практиці - безпоняття, бо древнього ПК на 2600 немає, щоб перевірити).

У мене машина на 2600к була з монітором 2560х1600, протягом 10 років не було такого щоб відео не міг дивитися, 1440p будь-які програвалось на ура. Може якесь 8к відео і не пішло б, але "а нафіга"? А кодити на такому проці... ну гра + стрім через OBS і 2600К міг, але кому це треба для роботи візьме якийсь простий сучасний ПК.

Умовно 2600к - 4 ядра і 8 потоків - той же 10100 4/8 також, тільки останній на 50% швидше. Але не прям щоб інші галактики. Не думаю щоб в якомусь відео навіть 25% загрузка проца була.

В будь-якому випадку, ці машини просто якщо немає потреби в сучасних іграх і у тебе залишився такий ПК. Бо умовно ігри на Unreal 5 вже неіграбельні будуть. Бо вони (деякі) і на сучасних конфігах по 30-50 фпс видають.

Але для ноутбука 4/8 і зараз нормально, якщо там відео не краща ніж умовна 1080. А таких і не так щоб багато.

[AssayMAS]

Прост поверхностно понять хоть хочу где эти кодеры-энкодеры нужны среднестатистическому очередняре типа меня

смотри на аппаратные кодеки как на энерго эффективность
вот возмём 3770 он смотрит 2КК видеопоток за счёт программных кодеков и потребляет под 90Ватт
а аппаратные кодеки в условной 1030 скушают на такое же 12Ватт
а универсальные на куда скушают 20-30Ватт
И без пиксель хантига ты не увидишь особой разницы
Возьмём современный ПК с встройкой и древний с 1030 - так на видео просмотр один потратит пару десятков ватт в час, а другой более пол сотни ватт.
Но опять - раз просмотр видео в браузере в вин10 на аппаратных кодеках, то сунув gt1030 в 775 ПК о 2 ядрах ты тоже сможешь 2кк видео посмотреть. Что без кодеков никак разве что 1 кадр из 10.
Кодек это просто метод сжатия или расжатия видепотока в картинку или наоборот.
Разные вердоры предоставляют кучу разных кодеков (программных в виде ПО и аппаратных в виде куска кристалла) и есть платные и бесплатные. Вот из сортов представленных и выбирают под свои задачи.
И для 99% людей кодеки это сложно ибо выбирать надо - а там что бы понять отличия надо пару высших образований.

[evenmore]

Предлагаю обсудить Intel поділилася свіжими бенчмарками процесорів Core Ultra 200, порівнявши їх із чипами AMD Ryzen

По идее сейчас повылазят челы с X3D-Головного мозга и начнут отгружать скриншоты и истории как они с китайских пердей по купонам покупали свои X3D за 100$
Я знаю, я уже заметил как они любят это делать, и не говорите что это не так, еще со времен 5800X3D

А истории как с американских пердей брал 265k по 200$ можно отгружать?

[daesz]

У мене машина на 2600к була з монітором 2560х1600, протягом 10 років не було такого щоб відео не міг дивитися, 1440p будь-які програвалось на ура. Може якесь 8к відео і не пішло б, але "а нафіга"? А кодити на такому проці... ну гра + стрім через OBS і 2600К міг, але кому це треба для роботи візьме якийсь простий сучасний ПК.

Це все на н264, бо коли 2600к був релізнутий - ні н265, ні тим більше ав1 не існувало в принципі.

[alexeygalas]

Lenovo Yoga Pro 9i 16" Core Ultra 7 255H + RTX 5070
Windows 11 PRO, Power Plan максимальний турбо від розетки
Source: 1080p h.264 mkv 4:2:0 8bit Duration 0:22:35
Кодуємо у h.265 ~4mbit, audio не чіпаємо

Intel Arc 140T QSV

Код: Выделить всё

ffmpeg -hwaccel qsv -init_hw_device qsv=hw -filter_hw_device hw -i input.mkv -c:v hevc_qsv -b:v 4M -maxrate 4M -bufsize 8M -preset medium -c:a copy output_qsv_h265.mp4

qsv

Nvidia RTX 5070 8GB nvenc

Код: Выделить всё

ffmpeg -hwaccel cuda -i input.mkv -c:v hevc_nvenc -rc vbr -cq 23 -preset p4 -c:a copy output_nvenc_cq23.mp4

nvenc

Результат: 1сек різниці

Upd: в збалансованому режимі nvidia капається до 25вт і рендерить зі швидкістю 14х за 01:33

Код: Выделить всё

[out#0/mp4 @ 000002f104235ac0] video:515124KiB audio:31761KiB subtitle:0KiB other streams:0KiB global headers:0KiB muxing overhead: 0.158472%
frame=32490 fps=346 q=20.0 Lsize=  547752KiB time=00:22:34.97 bitrate=3311.6kbits/s speed=14.4x elapsed=0:01:33.77

Встройка - так само за 1хв

Тож, встройка вогінь.

Пізніше проверну такий же тест на 265K vs 4060 ti 16GB та на 9800x3d amf vs 4080 super

[daesz]

В будь-якому випадку, ці машини просто якщо немає потреби в сучасних іграх і у тебе залишився такий ПК. Бо умовно ігри на Unreal 5 вже неіграбельні будуть. Бо вони (деякі) і на сучасних конфігах по 30-50 фпс видають.

Я дуже довгий час мав у використанні фх8320+1660с, суто під неспішні рендери, ще до війни. Але вже за повномасштабної роздеребанив його, а залишки продав :с

[Аціо]

nikolaiii, главное что будет что теперь почитать к вечеру, лишь бы сраки рванули а не мимо прошли

Я той самий АМуДя з 5700x3D та 7800x3D що придбав їх за 120 та 200, все намагаюсь себе переконати
- через що в мене має підірвати дупу, але не можу...
Будь ласка допоможіть мені в цьому питанні, бачите як страждаю, а воно ніяк.

А Інтел має бачити що в них два шляхи - перший лояльність та низька вартість, другий варіант зникнути.
Вже 10001 разів Інтел чув-знає що треба людям сокети, ціна, споживання.

[Earanak]

Аціо, ну если у тебя не жмыхнуло, ничего, проходи мимо, может у кого-то еще жмыхнет

А истории как с американских пердей брал 265k по 200$ можно отгружать?

Это что-то новенькое Обычно если речь идет про Интел с забугорных пердей то это скорее Xeon-ы всякие на Хуананах ))

[alexeygalas]

RTX 4080s Ada

Код: Выделить всё

ffmpeg -hwaccel cuda -i input.mkv -c:v hevc_nvenc -rc vbr -cq 23 -preset p4 -c:a copy output_nvenc_cq23.mp4

01:11

4080ada

AMD Ryzen 7 9800X3d Amd Graphics amf

Код: Выделить всё

ffmpeg -i input.mkv -c:v hevc_amf -b:v 4M -c:a copy output_9800x3d.mp4

01:48

9800x3d-amf

Core Ultra 7 265K

Код: Выделить всё

ffmpeg -hwaccel qsv -init_hw_device qsv=hw -filter_hw_device hw -i input.mkv -c:v hevc_qsv -b:v 4M -maxrate 4M -bufsize 8M -preset medium -c:a copy output_qsv_h265.mp4

00:59

спойлер

rtx 4060 ti 16gb

Код: Выделить всё

ffmpeg -hwaccel cuda -i input.mkv -c:v hevc_nvenc -rc vbr -cq 23 -preset p4 -c:a copy output_nvenc_cq23.mp4

01:12

спойлер

З цього бачимо, Blackwell та Alchemist розділили 1 місце, Ada Lovelace 2 та AMD VCN 3.1 - 3 місце по швидкості

P.s скоро щн в хазяйстві з'явиться лептоп на 258v. Тест з нього теж викладу.

Енкодери - наше все

[Nekros]

Порой мне кажется что я один тут на форуме в душе не гребу шо такое эти вот ваши кодеры-энкодеры
Ну, знаю что в OBS/XSplit на проце используется какой то х264, а когда видяха подрубается то h.264, и все на этом.
А тут как ни обсуждают, так блин какие то абра-кадабры, неясно где все это используется и почему это кого то парит.
Это людей парит для профессиональных нужд или для условных '16к телевизоров

Ти не повіриш, не для професіоналів. Купи звичайну, не професійну, а просто середнього класу камеру/фотоаппарат, 90% знімає 4к у h264 4:2:2, я якщо тобі потрібен максимальний ДД то у LOG в 10біт. А потім спробуй це змонтувати і без аппаратної підтримки у тебе будут тормоза. Ось і весь секрет
Інтел і АМД не вміє у h264 10bit 4:2:2, і у h265 10bit 4:2:2, а це самі популярні кодеки