Ринок геймерського «заліза» та периферії за підсумками року зросте на 35%, вважають аналітики JPR

[Аціо]

Аціо
А, все ясно, у нас осіннє загостреня.

Пігулочкики на брудершафт?
-Ну за знайомство?

[Геральт]

І ще ми грали гру в крапки (де оточувати треба), і хрестики нолики на пять.
Ці ігри - явно не такі візуально вражаючі, не забивають дітям повністю уяву.
Ви хочете сказати що компютерні ігри - розвивають дитину краще, ніж ці?

От тільки "крапки" грали до появи вовка з яйцями і подібних клонів нінтендо. А щасливі власники цих "консолей" успішно здавали їх в оренду за гроші чи якісь там послуги, формуючи нових бізнесменів
Тобто в крапки/шахи грали не тому, що всі такі розумні та свідомі, а тому, що в технологічні ігри грати не мали можливості. Як тільки можливість з'явилась, так одразу шахи конкуренцію програли.
Будь-яка нова діяльність формує нові нейронні зв'язки, комп. ігри не виняток. А для "краще/гірше" потрібно дослідження проводити, а не просто побурчати "в мій час трава була зеленіша"
зі. гра в крапки - примітивна, при рівному скілі виграє той, хто перший дійшов до краю сторінки
ззі. Задовбали совкодр@чери

[yuriy_dd]

Тобто в крапки/шахи грали не тому

грали тому що двоє, і можна змагатись. А ловити яйця - це тупизна на реакцію

Будь-яка нова діяльність формує нові нейронні зв'язки, комп. ігри не виняток

ігри - деградують дітей, розумнішими вони не стають
а ваші спроби захистити - на рівні плаксивої дитини яка хоче хоч якось ще погратись

зі. гра в крапки - примітивна, при рівному скілі виграє той, хто перший дійшов до краю сторінки

так може відразу від краю грати? так ж буде цікаво

ззі. Задовбали совкодр@чери

до чого тут совок? може шахи теж совок?

[Геральт]

грали тому що двоє, і можна змагатись. А ловити яйця - це тупизна на реакцію

Грали, бо треба було час на перерві вбити. Власне, що "типизна на реакцію" повністю витіснила ті крапки.

ігри - деградують дітей, розумнішими вони не стають
а ваші спроби захистити - на рівні плаксивої дитини яка хоче хоч якось ще погратись

Щоб таке стверджувати потрібні дослідження, можна посилання? Чи це надто складне завдання для призера олімпіад?
Спроба переходу на особистості демонструє слабку позицію.

так може відразу від краю грати? так ж буде цікаво

Ви ще той грун в крапки, виявляється. Обидва йдуть по краю, о так, дуже цікаво

до чого тут совок? може шахи теж совок?

До того. Совок коли не мав м'яса, розказував про вегетаріанство. А коли не мав норм. девайсів для розваг, розказував про шахи.
Лишіть той період в спокої. Бо нічого там доброго не було.

[yuriy_dd]

Власне, що "типизна на реакцію" повністю витіснила ті крапки.

ніколи не цікавило ловити яйця, а крапки - й досі граю, ще частіше в хрестики нолики на 5ть
ще - бики і корови - правда тут мотивував дітей щоб написали алгоритм відгадування за мінімальну к-ть спроб

Спроба переходу на особистості демонструє слабку позицію.

о, та тут тільки тим і займаються

Лишіть той період в спокої. Бо нічого там доброго не було.

згідний, розвал союза - сама найкраща подія мого життя. Але крапки, шахи - не мають ніяого до нього відношення

Відправлено через 1 хвилину 34 секунди:

До того. Совок коли не мав м'яса

не було, як і масла, цукру, сметани, ковбаси, хороших цукерок (не Дюшес) і тд
доводилось дитиною працювати в селі. Але точно не бавитись в компютерні ігри.

[Геральт]

а крапки - й досі граю, ще частіше в хрестики нолики на 5ть

З ким, невже з дітьми?

о, та тут тільки тим і займаються

То посилання на дослідження про деградацію не знайшлось?

доводилось дитиною працювати в селі. Але точно не бавитись в компютерні ігри.

То це банальна заздрість старпера, який не мав норм. дитинства і бурчить на всіх дітей, яких бачить "не за роботою" ?

[Eduard1980]

yuriy_dd
Ваша позиція хибна в своїй основі. Сучасні ігри це прогрес. Такий самий, як крапочки і шахи в свій час. І сучасні ігри так само потрібні, як і шахи з крапочками. Умовний геймер буде кращий в чомусь за шахіста і навпаки. Кожному своє.
А те, що діти виростають в тупих дорослих і не можуть впоратись із своїм життям, то це не від сучасних ігор, таке відбувається впродовж історії людства і сучасні ігри та шахи з крапочками тут ні до чого.

[yuriy_dd]

З ким, невже з дітьми?

ну якщо є час, то можна - просто запитати, це цікавіше ніж сидіти в смартфоні

То посилання на дослідження про деградацію не знайшлось?

але ж ви можете самі пошукати
або навпаки знайдіть - що ігри не шкодять результатам навчання

То це банальна заздрість старпера, який не мав норм. дитинства

проводити багато часу в іграх - абсолютно не жалкую за таким дитинством
от за що шкодував - що не пустили на конях з місцевими корів пасти ..

Відправлено через 2 хвилини 24 секунди:

Сучасні ігри це прогрес

це спроба заробити на дітях

А те, що діти виростають в тупих дорослих і не можуть впоратись із своїм життям

ви маєте досвід виховання дітей? говорили з іншими батьками, вчителями, дітьми? знаєте що коїться в сучасній школі?

Відправлено через 56 секунд:
сучасні діти - деградують, в них нема інтересу ні до чого, якщо їм дати ігри, піцу і колу - це все що їм потрібно від життя

[FirstTDM]

ігри - деградують дітей, розумнішими вони не стають

В 2007 году двенадцатилетний норвежский школьник Ханс Йорген Олсен прогуливался по лесу с младшей сестрёнкой. Внезапно им навстречу вышел лось, настроенный явно недружелюбно. Однако мальчик не растерялся: сначала он криками и жестами отвлёк зверя от сестры, а когда тот пошёл за ним, упал, притворившись мёртвым. Уловка сработала: сохатый обнюхал ребёнка и ушёл. Эту тактику Ханс почерпнул из игры World of Warcraft — там её знает каждый охотник. Конечно, мальчишке повезло. И всё же будет несправедливо утверждать, будто видеоигры ничему не учат.

Польза компьютерных игр

Развивают soft skills - «Мам, я не могу сейчас — я капитан команды!» — за этой фразой скрывается настоящая школа лидерства и коммуникации. В многопользовательских играх подростки естественным образом учатся распределять роли, координировать команду, объяснять стратегии людям из разных стран и поддерживать товарищей после неудач. Ролевые игры превращают каждый диалог в урок психологии: выбираешь, как ответить персонажу, и видишь последствия — одни слова ранят, другие вдохновляют.

Тренируют внимание - Нейробиологи из Женевского университета под руководством профессора Дафны Бавельер (Daphne Bavelier) провели исследование, сравнив когнитивные способности геймеров и людей, не играющих в видеоигры. Испытуемым предлагали следить за несколькими объектами на экране, хаотично движущимися среди себе подобных. Исследование показало, что любители компьютерных стрелялок делают это гораздо успешнее. Их мозг способен быстро переключаться между распределённым и сфокусированным вниманием, контролируя общую картину и каждый объект в отдельности. МРТ подтверждает эти выводы: у геймеров действительно более развиты зоны коры мозга, отвечающие за многозадачность и распределение внимания.

Формируют логическое мышление - Правильная комбинация символов открывает дверь, неправильная активирует ловушку. Призрака можно победить только зачарованным оружием, а стрелы совершенно бесполезны против оживших скелетов. Чтобы проторить себе путь во льду, нужно использовать огнемёт.

Расширяют кругозор - Многие игры можно рассматривать как источник информации. Самый яркий пример — серия глобальных стратегий Civilization, в которых нужно развивать страну с древнейших времён до недалёкого будущего. Пройдя этот путь вместе со своей державой, исследуя технологии и открывая земли, укрепляя позиции дипломатией и войной, просто невозможно не обогатиться знаниями по истории, географии и геополитике.

Приносят удовольствие - Видеоигры не хуже приключенческих книг или сериалов. Тем более что сюжеты игр бывают не менее проработанными и захватывающими. В этом смысле игры даже интереснее, ведь игрок принимает непосредственное участие в сюжете, даже может влиять на него. Часто игры допускают разные варианты прохождения и несколько концовок — в зависимости от действий игрока.

[yuriy_dd]

більшість сучасних дітей - дуже тупі, в них нема памяті - бо всі доступні ресурси зайняті емоційно багатими іграми, тіт-токами, вони не можуть хоч трохи довго концентруватись на проблемі, якщо результату не буде вже - вони здаються
вони хочуть вже і готове

Відправлено через 6 хвилин 31 секунду:

Эту тактику Ханс почерпнул из игры World of Warcraft

хороший привід засудити гру - якби пішло не так

Развивают soft skills - «Мам, я не могу сейчас — я капитан команды!» — за этой фразой скрывается настоящая школа лидерства и коммуникации

невже ви думаєте що коли діти бавляться на вулиці в реалі - такого нема?

Их мозг способен быстро переключаться между распределённым и сфокусированным вниманием, контролируя общую картину и каждый объект в отдельности

в штурмовики чи керувати дронами піде
а розумний - може ці дрони розробляти
і що краще?

[FirstTDM]

більшість сучасних дітей - дуже тупі, в них нема памяті

Это проблема родителей - у меня рядом множество позитивных примеров, когда родители отбирают смартфон у ребенка и насильно усаживают за ПК (дико звучит для нашего поколения ) - а потом ставят ограниченный набор сложных больших ААА игр - вот ребенок/подросток вынужденно и развивается... ну а потом привыкает и его уже невозможно оторвать от винды - и тут святое правило "кнута и пряника" - сделал уроки + хорошие оценки = 2-3 часа в день можешь поиграть...

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

невже ви думаєте що коли діти бавляться на вулиці в реалі - такого нема?

Есть, конечно... Надо уметь быть лидером как при личном контакте (на улице, в классе...) так и при виртуальном контакте - очень полезно на будущие онлайн миты...

і що краще?

Этого никто не знает - все разговоры лучше/хуже почти бессмысленные (ну кроме крайних примеров) - и разрабатывать новые дроны = хорошо, и командовать роем дронов совершенствуя стратегию/тактику = хорошо...

Зачем сравнивать? У всех людей разные способности - вот цивилизация и предлагает различные пути при выборе профессии...

[Eduard1980]

більшість сучасних дітей - дуже тупі

Вам треба видихнути
"Важкі часи народжують сильних людей. Сильні люди створюють хороші часи. Хороші часи народжують слабких людей. Слабкі люди створюють важкі часи"
Се ля ві))

Дивився якось інтерв'ю "мамкіного хакера", він починав з онлайн ігор. Став би він тим ким він є зараз, якби був шахістом? Хто зна.

[Геральт]

ну якщо є час, то можна - просто запитати, це цікавіше ніж сидіти в смартфоні

Це ви так вирішили. Дитина може думати інакше, навіть якщо скаже, що "крапочки цікавіше"

То посилання на дослідження про деградацію не знайшлось?

але ж ви можете самі пошукати
або навпаки знайдіть - що ігри не шкодять результатам навчання

Я маю шукати докази вашого твердження?
Очікувано, Юрій не справився з простим завданням. Так от, ігри не тільки не шкодять, а навіть допомагають навчанню. Зокрема, в освоєнні мов.

[alumem]

чи ці ігри навчать того що вчать в школі, підготують до НМТ?

вам много чего пригодилось со школы ? И вы так говорите как будто НМТ это самая важная штука в жизни ... ибо на ваш диплом даже в украине всем пофигу

[StTechnik]

Тема о геймерском железе, а по факту мы слушаем городского сумасшедшего о том, как он забрал у детей детство, и призывает всех делать так же.
В той же любимой им Японии детей до 7 лет практически вообще не воспитывают в том смысле что им не запрещают ни че го. И далее обучение построено не на вдалбывании алгоритмов с 10 лет, а совсем иначе. Ну да кто мы такие что бы сомневаться в методах.

[leif]

ви готові посперечатись на гроші?

та що з вами сперечатись?! я можу поставити гроші лише на те, що ви скажете, що він вийшов "енергоефективніше і швидше в однопотоці" а це і означає, що він "всіх поховав", а те, що ноути на вінді в цій же ціновій ніші продовжать чудово продаватися ви проігноруєте і скажете, що це не те, що ви мали на увазі і взагалі просто ваша мудрість про тотальну перевагу АРМ до цих нещасних людей ще не дійшла. так же ж?

але більшість обирає консоль, чому?

тому що немає бажання або можливості купити ігровий десктоп, очевидно ж. не всім потрібні ці фічі в гамінгу які він пропонує, розумієте? не всім потрібна консоль, не всім потрібна 3060 або 5090, і -- О ДИВО ДИВНЕ -- не всім потрібен мак ейр/про/міні на М4 (шокуюча думка для вас, еге ж?)

99% за ноутом працюю від батареї

жесть що ж у вас за умови роботи такі? ви постійно в дорозі?

[Ostin]

просувати інженерів на підвищення і це жесть що більшість НЕ спроможні спілкуватися

Жесть в тому, що хтось вирішив, що для розумної людини з навичками інженера зростання - це стати менеджером. Як і те, що за балабольство і організацію більше платять, аніж за здатність виконати складне завдання. Оце і є жесть нашого світу. Якщо вже тут зайшла така типу теоретична дискусія, то кожен має зростати в своєму напрямку, де йому комфортно. Інженер-експерт має не вляпатись в планку тарифів на оплату, а оплачуватись згідно своїх здібностей. А виходить так, що розумна людина, яка тягне проект, заробляє менше за "перелітного балабола", який залетів покерувати і піде собі далі в інший.
Можете аргументувати тим, що "так влаштована реальність", на здоров'я. Але стати хріновим манагером - це не зростання для розумної людини. Не всі можуть бути лідером з харизмою. Так само не всі можуть бути грамотними спеціалістами. Поділ праці - це круто. Одностороннє зростання через "стати керівником і займатись балабольством" замість розробки - це геть не круто. А втрата навичок вона буде 100%, бо зачасту отой новоспечений манагер до 80% робочого часу на зустрічах проводить і використовує свої знання та досвід вкрай непродуктивно, вислуховуючи різношерстних бібізян.

очільник натиснув на вченого

В нас всього цього наукового давно вже немає. Тому немає на кого тиснути. В тому числі й через те, що очільник - це сильно крутіше оплачуваний чувак, аніж якийсь очкарик.

від'їбітесь від дітей, дайте їм пару годин в день робити, що вони хочуть

Краще і не скажеш

[leif]

Ми вражені, що ви досі не втратили можливість писати і читати

займаюсь з репетитором просто лише на цьому тримаюсь

Відправлено через 2 хвилини 41 секунду:

по закінчені війни в Україну прийдуть інвестори. Я би хотів Корейський / Японський сценарій

мда...видно до психоактивних речовин справа теж дійшла, не покером на гроші єдиним

[FirstTDM]

Тема о геймерском железе,

С геймерским железом всё хорошо и эта сфера позитивно развивается вместе с геймерским софтом...

а по факту мы слушаем городского сумасшедшего о том, как он забрал у детей детство,

Ну да... почти $45 млрд геймерского железа проникают почти во все сферы реальной жизни - вот и интересно послушать разные мнения по этому поводу... даже самые крайние ультимативные высказывания немного побуждают задуматься и еще раз (примерно в тысячный ) сформулировать объективные аргументы против... хотя, конечно, глубоко верующие люди во "вред всех игр/кино/сериалов/живописи/архитектуры..." (С) вряд ли смогут себя перестроить...

[leif]

Жесть в тому, що хтось вирішив, що для розумної людини з навичками інженера зростання - це стати менеджером. Як і те, що за балабольство і організацію більше платять, аніж за здатність виконати складне завдання. Оце і є жесть нашого світу. Якщо вже тут зайшла така типу теоретична дискусія, то кожен має зростати в своєму напрямку, де йому комфортно. Інженер-експерт має не вляпатись в планку тарифів на оплату, а оплачуватись згідно своїх здібностей. А виходить так, що розумна людина, яка тягне проект, заробляє менше за "перелітного балабола", який залетів покерувати і піде собі далі в інший.
Можете аргументувати тим, що "так влаштована реальність", на здоров'я. Але стати хріновим манагером - це не зростання для розумної людини. Не всі можуть бути лідером з харизмою. Так само не всі можуть бути грамотними спеціалістами. Поділ праці - це круто. Одностороннє зростання через "стати керівником і займатись балабольством" замість розробки - це геть не круто. А втрата навичок вона буде 100%, бо зачасту отой новоспечений манагер до 80% робочого часу на зустрічах проводить і використовує свої знання та досвід вкрай непродуктивно, вислуховуючи різношерстних бібізян.

здається, у вас взагалі немає розуміння як це все працює в нормальних компаніях, які дійсно роблять круті/корисні/якісні штуки, а не пиляють гранти-бюджети, навіть не знаєш з чого почати пояснювати в такій ситуації, коли уявлення настільки викривлене

Відправлено через 2 хвилини 12 секунд:

очільник - це сильно крутіше оплачуваний чувак, аніж якийсь очкарик

уявіть, що очкариків умовно "багато", і їх можна набрати ще, а знайти нормального керівника, який буде показувати стабільно гарний результат це задача набагато-набагато складніша (ви навіть не уявляєте, здається), саме тому існує цей розрив в оплаті. це називається риночєк: коли чогось на риночку мало, а воно всім потрібно і ще й приносить гроші, то воно коштує/оплачується дорого