iPhone 17 vs 16: порівняння двох поколінь Apple

[dead_rat]

9 років користуюся Макбук + Айпад + Айфон. Магії екосистеми не побачив, але всі про неї розповідають.

Можна і в зал ходити і результату не отримати.

Не знаю про магію, але зручність на високому рівні.

Можливо ви музику в навушниках не слухаєте з різних пристроїв, або не навчаєтесь да допомогою ноута іPad з пенсілом, що дозволяє робити нотатки і малювати в застосунках на Макбук і це все транслювати в зустрічі чи уроці.

Про зал і годинник я десь раніше розповідав, що є можливість не відкриваючи телефон відмічати виконання вправ, бачити таймер з щоденнику занять.

З того ж годинника шукати місце де залишив телефон чи AirTag, який відслідковується не тільки вашим телефоном а й іншими. Що дозволяє завжди мати гарну геолокацію загублених речей, чи авто\велосипеду на великій стоянці. Ще купу всього іншого, було б бажання.

Дякую за розгорнуту відповідь. Як не дивно, нічим з цього не користувався.

Навушники в мене провідні, це автоматично вирішує питання
Пенсіл якось не зайшов, маявся-маявся, повернувся на паперовий щоденник.

Фіча шукати девайси хороша, з телефона іноді юзаю

[ruslan23]

надіюсь нарешті з часів 13 про макс - буде буст основної камери, бо різницю з 13 і 16 на основну треба шукати з мікроскопом... тільки зум додавався.
і як на мене то якось трохи тупо виходить повернення з нержавійки до звичайної алюміньки, не те пальто.

якби ще фоткати щось крім лічильників води і світла

так якраз для лічильнів і треба камера покраще))

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

надіюсь нарешті з часів 13 про макс - буде буст основної камери, бо різницю з 13 і 16 на основну треба шукати з мікроскопом... тільки зум додавався.
і як на мене то якось трохи тупо виходить повернення з нержавійки до звичайної алюміньки, не те пальто.

пересів з 13промакс на 16 про макс, буст в камері замітив

купили дружині 16 про макс - різниця тільки в нічних фото (просто трохи світліше, якість таж сама +\-) і в зум фото а це рівно 0.001% від фото які я зазвичай роблю і які мене цікавлять. При нормальному освітленні я цілеспрямовано в одному місці робив однакові фото на основну камеру і різниця якщо і є то на ПК в кропі і на рівні погрішності. Саме тому я поки і не оновлювався (хоча маю таку можливість).

[Astar]

якби ще фоткати щось крім лічильників води і світла

так якраз для лічильнів і треба камера покраще))

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

пересів з 13промакс на 16 про макс, буст в камері замітив

купили дружині 16 про макс - різниця тільки в нічних фото (просто трохи світліше, якість таж сама +\-) і в зум фото а це рівно 0.001% від фото які я зазвичай роблю і які мене цікавлять. При нормальному освітленні я цілеспрямовано в одному місці робив однакові фото на основну камеру і різниця якщо і є то на ПК в кропі і на рівні погрішності. Саме тому я поки і не оновлювався (хоча маю таку можливість).

В мене був 13 про макс, в дружини 14 про макс, там різниця хоч і була але мізер.
А ось якщо порівнювати 16 про макс і 13 про макс, то вже дуже сильно. Навіть те що показники лічильника знімає в 2-3 рази швидше чим 13 про макс, а щей з першого разу не пливе від тряске і те що тебе тягне на повідку собака.

[VovaII]

О! А підкажіть чи можна(або як саме) знімати щось маленьке? Типу наче мікроскоп?

[Klon]

VovaII
в цілому можливо, але не як мікроскоп , а більше як "лупа" , оптика там для такого фіговата в деталізації. (16 про 5х)
Пару разів побалувався (брав у дружини) і потім плюнув - і дивлюся через камеру свого дешманского кітайця (редмі 14 4г, руками 5х).

Основна проблема цього що в ріалтаймі воно шумить\видає "превью" - а як сфоткаєш то вже норм, але мені як раз і потрібно іноді якісній "реалтайм". Краще купити китайський микроскоп\на олх реальний.

купили дружині 16 про макс - різниця тільки в нічних фото (просто трохи світліше, якість таж сама +\-)

аналогічно, у дружини даже був 11 , з зміною на 16 про тільки "лоулайт" став краще

[VovaII]

в цілому можливо, але не як мікроскоп , а більше як "лупа" , оптика там для такого фіговата в деталізації. (16 про 5х)

Не питання як воно називається, а питання чи воно є? Зрозуміло що не мікроскоп, але наприклад сфотографувати макову зернину, чи жука "Сонечко" зблизька, чи плату з дрібними написами в глибині системника?

[ruslan23]

купили дружині 16 про макс - різниця тільки в нічних фото (просто трохи світліше, якість таж сама +\-)

аналогічно, у дружини даже був 11 , з зміною на 16 про тільки "лоулайт" став краще

ну.. тут вже не погоджусь, між 11 про і 13 про вже дуже велика різниця яка відчувається катастрофічно починаючи з дисплею, після якого брати в руки щось нище 13 вже не можливо, по камерам теж різниця набагато більша, саме такого "скачка" я і очікував від переходу з 13 на 17 як після 11 на 13.

Отправлено спустя 7 минут 5 секунд:

А ось якщо порівнювати 16 про макс і 13 про макс, то вже дуже сильно.

не знаю, де там 2-3)), якщо велике відео відправляти то звісно що обробка швидша буде при експорті бо проц швидший, алеж мова не проце була. У когожного свій "глазомер", я походив пару днів і мене для моїх цілей нічого не зацепило, вирішив тоді чекати 17.

[big_bang]

я дружину проапдейтив з 11 на 15 plus так от тут різниця відчутна)

[VovaII]

я дружину проапдейтив з 11 на 15 plus так от тут різниця відчутна)

Ого. Я максимум 5 розмір бачив.

А про лідар в 17 що чути?

[big_bang]

Ого. Я максимум 5 розмір бачив.

А про лідар в 17 що чути?

збочинці

не знаю, в мене 12pm

[tablestikus]

я дружину проапдейтив з 11 на 15 plus так от тут різниця відчутна)

Я в цьому році поміняв 12 на 16 і теж відчув різницю.

[Klon]

Я в цьому році поміняв 12 на 16 і теж відчув різницю.

я дружину проапдейтив з 11 на 15 plus так от тут різниця відчутна)

між 11 про і 13 про вже дуже велика різниця

ну я про фото при гарному освітленні = походив в квартирі\вулиці пофоткав - не побачив "вау" крутості і різниці (без супер збільшення).
можливо тому , що в мене є сонька беззеркалка, хоч і кроп , і в рекламах нових айфонів показують промо фото якості якісного фотоаппарата.

про залізо, 5х, Лог не пишу, бо це і так ясно - топовий апарат сучасності.

п.с. - про лідар забув , треба зробити 3д модельку з цією штукою

[tablestikus]

Klon
Ну в мене з'явилось макро, і загальна якість стала краще, мені загалом ок. Оновлюючи телефон раз в 4-5 років ти в любому випадку відчуваєш прогресс в усьому.

Так то в мене є зеркалка Nikon і звісно жоден телефон не сфоткає як він) Але якщо дивитися фото на телефоні з телефона то залом все ок, головне на великому моніторі не відкривати) Бо тоді все стає ясно.

[ruslan23]

я дружину проапдейтив з 11 на 15 plus так от тут різниця відчутна)

це зовсім інша ситуація щоб ставити її в один ряд з тим, про що я писав і пишу.

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Я в цьому році поміняв 12 на 16 і теж відчув різницю.

навіть перейшовши з 12 на 13 буде супер-вау еффект, а що казати одразу на 16)))

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:

Оновлюючи телефон раз в 4-5 років ти в любому випадку відчуваєш прогресс в усьому.

так це і так очевидно. Я писав про інше, про основну камеру.. яка дуже повільно прогресує, прогресують тільки додаткові, навіть самсунг вже знімає краще, позорище)))