Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Radio Bay]

Я не люблю коли дівки лізуть в високі ноти, котрі не витягують, і фальшивлять

Ага, йди слушай цифре. Що не любивши проститутці роззповіш, бо більше ні кому, не намагайся навіть вписати ту свою вікчемну дурню

[Scoffer]

Radio Bay
Що і треба було довести, у тебе наглухо відбитий слух якщо ти не чуєш як ця баба фальшивить. Так що до своїх лядей сам можеш сходити, може прочистять вуха чи що. Розповідає один тут про високі матерії музики, а сам глухий як пень

[Radio Bay]

у тебе наглухо відбитий слух якщо ти не чуєш як ця баба фальшивить

Ага

Відправлено через 1 хвилину 40 секунд:

І тут ))))

[Scoffer]

І тут ))))

Ну нє. Поки не зав'яжеш з галюциногеними грибами, з котрими ти чуєш провода, зато чомусь не чуєш коли співачка хрипить при спробі виходу на сопрано (здавалось би нафіга туди взагалі виходити якщо не тягнеш?) - з тобою розмова завершена. Експерт один знайшовся. Провода, лампи, мультибіта, ага, воно і видно.

[Hotspur]

Дівчата не сперечайтесь звук субьективний як і колір

[Scoffer]

Дівчата не сперечайтесь звук субьективний як і колір

Ні, це вподобання суб'єктивні, а звук об'єктивний. Наприклад я джаз не люблю, але нічого проти отого його Боба Фоссе не маю, ну грають собі щось, ну прикольно, хай грають на здоров'я. Також я не люблю і не слухаю того що співає Катя Чилі, але не можу не визнавати шо от у неї чисте сопрано і вона не фальшивить на відміну від якоїсь там Клави

[Radio Bay]

Я не люблю коли дівки лізуть в високі ноти, котрі не витягують

Нк цыково, менэ по хто буда лызе, ы тут




Відправлено через 6 хвилин 49 секунд:
Оно мне будет рассказіать о музіке


Відправлено через 39 хвилин 51 секунду:
Печално, что на видео видно, как она умирает. Не блю єєтооо видие

Відправлено через 1 хвилину 3 секунди:
Но всегда персматриваюю

[diman510]

Дівчата не сперечайтесь звук субьективний як і колір

Ні, це вподобання суб'єктивні, а звук об'єктивний. Наприклад я джаз не люблю, але нічого проти отого його Боба Фоссе не маю, ну грають собі щось, ну прикольно, хай грають на здоров'я. Також я не люблю і не слухаю того що співає Катя Чилі, але не можу не визнавати шо от у неї чисте сопрано і вона не фальшивить на відміну від якоїсь там Клави

Цікаво що ж ти слухаешь та на чому ?

[Scoffer]

Цікаво що ж ти слухаешь та на чому ?

Я слухаю переважно метал кінця 70х-початку 80х, але не тільки, буває щось і з більш пізнього подобається.
Сьогодні слухаю на pioneer hrm7+sound blasterx g6, а так у мене ще fostex th909+rme adi-2 є. І купа самопальних колонок з підсилювачами різних класів, зроблених за роки радіогубительства. А шо, недостатньо козирні як на пересічного аудіофіла? Які треба навушники з підсилювачем щоб нарешті почути ваші провода?

[Hotspur]

rme adi-2

цікава штука

[Scoffer]

цікава штука

Штука собі як штука насправді. Як хтось співати не вміє, то вона цього не виправить. Вау-ефект відсутній. Мені просто був треба пред на XLR і тому що можу. Як я вже не раз казав, значення цапів сильно перебільшене.

[MSiAventador]

Новий 27-bit R2R топчик від Густарда - Gustard R30 / $3600

https://soundnews-net.translate.goog/re ... x_tr_hl=uk


З сайту audiophileshop com au

спойлер

R30 проти Denafrips Terminator II
Це порівняння захоплює, оскільки відмінності ледь помітні. Обидва ЦАПи забезпечують величезні, багатошарові 3D-звукові сцени, що нагадують високоякісні моделі R2R. R30 виглядає трохи більш прямолінійним та жвавим — він має більше атаки, а центральне зображення здається більш щільним та зосередженим. Terminator II , навпаки, трохи спокійніший, з плавнішим та розслабленішим звучанням. Жоден з них не є «кращим» одразу — це питання уподобань. Якщо ви любите енергію та безпосередність, R30 захопить вас; якщо ви віддаєте перевагу плавності та легкості, Terminator II вас заспокоїть. Але не помиляйтеся: ці два варіанти ближчі, ніж ви очікуєте.

R30 проти R26
Тут все просто: R30 кращий у всіх відношеннях . Там, де R26 пропонував теплоту та музикальність, R30 забезпечує це, а також набагато більшу точність, чіткість та прецизійність зображення. Звукова сцена не тільки ширша, але й складніша та багатошарова. Вона відчувається більш відшліфованою, вишуканою та тонально точною. Вокал, особливо жіночі голоси, сприймається більш інтимним та захопливим, з емоційним потягом, на який R26 натякав, але не зміг повністю передати. Це не ледь помітне оновлення — це великий крок вперед, і за свою ціну R30 відчувається як справжній високоякісний продукт.

R30 проти X30
Тут відмінності радше в характері, ніж у масштабі. X30 блискуче виконує свою функцію: він відтворює записи з ідеально нейтральною, надзвичайно прозорою чіткістю, розміщуючи інструменти з хірургічною точністю. Мікродеталізація та розділення нот першокласні. Але хоча його подання вражаюче широке та чисте, воно може відчуватися трохи більш плоским по глибині — радше планарним, ніж повністю голографічним.

R30 , навпаки , менше присвячений виділенню окремих деталей, а більше — зануренню в атмосферу. Він згладжує краї без втрати роздільної здатності, представляючи струнні, малі барабани та тарілки з більш природним тембром. Звук глибший, більш багатошаровий та переконливо тривимірний. Інструменти не просто займають фіксовані точки в просторі; вони пливуть у голографічному звуковому ландшафті, який поширюється далеко за межі динаміків. Баси зберігають таку ж глибину та насиченість, як і X30, але з більш насиченим відчуттям ваги та текстури. Високі частоти переходять від хромованого блиску X30 до солодшого, більш бронзового сяйва. Вокал також відчувається більш людським, з інтонаціями, відтвореними органічно, а не витравленими.

Вердикт
R30 – це найдосконаліший ЦАП Gustard на сьогоднішній день. Порівняно з X30 , він має такий самий високий рівень роздільної здатності та точності зображення, але має інший смак – більш плавний тембр, більш органічний тон та голографічну сцену, яка надає музиці більшого відчуття простору та глибини. У порівнянні з Denafrips Terminator II , відмінності полягають радше в характері, ніж у продуктивності: R30 трохи більш прямолінійний та жвавий, тоді як Terminator II трохи розслабленіший. Обидва забезпечують глибоко шарувату презентацію референсного рівня.

Для власників R26 , R30 — це очевидний шлях для оновлення. Він зберігає музикальність, яка зробила R26 таким привабливим, водночас підвищуючи планку чіткості, вишуканості та складності звукової сцени. Для тих, хто обирає між X30 та R30 , питання не в тому, чи один «кращий» за інший, а в характері: X30 перевершує точність, правильність та деталізацію, тоді як R30 приваблює своєю захопливістю, об'ємністю та природною плавністю. А для слухачів, яким цікаво порівняти його з Denafrips Terminator II , R30 демонструє, що Gustard створив ЦАП, повністю здатний грати на тому ж рівні — за значно меншу ціну.

[Scoffer]

Новий 27-bit R2R топчик від Густарда - Gustard R30

Можна зробити хоч 127 біт. А гратиме як 8 бо тупо ніде кращих резюків взяти. Реальність вона така, цікава, і їй все одно що там аудіофілам ввижається

[MSiAventador]

Новий 27-bit R2R топчик від Густарда - Gustard R30

Можна зробити хоч 127 біт. А гратиме як 8 бо тупо ніде кращих резюків взяти. Реальність вона така, цікава, і їй все одно що там аудіофілам ввижається

Ну подобається людям пишна-роздута стереобаза з прийнятною деталізацією без використання DSP. Деякі (коштовні) R2R гарно відображають глибину.
А дрейф резисторів навіть покращує голоси співаків у с.ч. диапазоні, розблячи спів нібито природнім.
Короче надто дорого хоч яка вартість акустики була.

P.S. А ще в багатьох коштовних R2R великий % витрат йде на дорогу розсипуху, що дійсно покращує звук але ці лаври невиправдано йдуть не у бік цієї розсипухи а у бік драбини R2R.

[Radio Bay]

Цікаво що ж ти слухаешь та на чому ?

Грає на балалайці, та по гріфикам знає, що я лох , ба в мене мале резісторів в цапі. Звиздить він про свій тракт

Відправлено через 1 хвилину 15 секунд:

Можна зробити хоч 127 біт. А гратиме як 8 бо тупо ніде кращих резюків взяти. Реальність вона така, цікава, і їй все одно що там аудіофілам ввижаєтьс

[Scoffer]

Ну подобається людям

Всі ці спотворення, а також багато інших досягаються тицалкою в черговому "покращаючому" фільтрі в плеєрі не витрачаючи зайві три тищі баксів.
Перш за все тракт має грати правильно. А накрутити поверх правильного неправильне немає ніяких проблем.

[Radio Bay]

Перш за все тракт має грати правильно

В тебе він такий, на бумазі. От дурбцчало, лошарам друзака, правильно

[ppop_kh_ua]

А шо кажуть альтернативно обдаровані, тобто аудіофіли, про скін-ефект?
Як у вас поєднується товсті дорогі кабелі від розетки до деки або цапа, та звичайна проводка для селян, що йде до будинку від такої ж простої підстанції?
Коли ви останній раз чули топіт ніжок електронів?

[MSiAventador]

А шо кажуть альтернативно обдаровані, тобто аудіофіли, про скін-ефект?

[Radio Bay]

MSiAventador
Поржу навіть не дивлячись