Acer підготувала нові геймерські монітори Nitro з роздільною здатністю до 5K і високою частотою оновлення

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Kassatka
Member
Аватара пользователя
Откуда: Курник під Києвом

Сообщение

Пропоную обговорити Acer підготувала нові геймерські монітори Nitro з роздільною здатністю до 5K і високою частотою оновлення
Acer Nitro XV270X підійде користувачам, яким потрібна надвисока роздільна здатність. Це 27-дюймовий дисплей із роздільною здатністю 5K (5120×2880) і частотою 72 Гц, який також може працювати в режимі 2560×1440 при 144 Гц. Його контрастність 2000:1, час відгуку VRB 1 мс, а охоплення колірного простору DCI-P3 95%. Оснащений звуковими динаміками, двома портами HDMI 2.1 і двома DisplayPort 1.4. Рекомендована ціна складе $899,99 або €699.
Ну от здавалось би шикарний монітор, нарешті з достойною розподільчою здатністю, чудово підійшов би для геймінгу, бо 8K, то вже завелике навантаження на відяху. І можливість переходу в 2,5K з удоробальненням вдвічі кадрової частоти, що для геймінгу дуже доречно. Але 27 дюймів знову все псують :mad: , навіть нещасні 32 дюйми не дали. :puke: Який сенс від таких розподільчих здатностей на таких нікчемних діагоналях?
Найбільший монітор Acer Nitro XZ403CKR порадує користувача великим панорамним оглядом завдяки вигнутій матриці VA. Радіус кривини 1000R, роздільна здатність 5120×2160 при частоті 180 Гц.
А як хоча б більш-менш пристойна діагональ, то нікчемна танкова щілина UltraWide, яка не підходить для ігор з оглядом зверху з висоти пташиного польоту. І так скрізь і завжди. :insane:
Узяти б ці 5K (5120×2880) і об'єднати з нормальною діагоналлю 43 дюйми (а ще краще три варіанти, щоб іще 50 та 55 дюймів на вибір), також вигнутий екран і ще DisplayPort сучасний замість 1.4 - і вийшов би пребомбезний монітор, чудовий саме для геймінгу і глибокого ефектного занурення в віртуальний світ. І тоді вже не жаль як мінімум 1199 рекомендованої ціни ставити. Так ніхто ж не робить нічого подібного пристойного. :(
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Kassatka
5120×2160
Це не танкощілина.
Щось середнє.
Мені формат дуже заходить👌
21:9
А не х2 ширини.
Inqizitor2022
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

роздільна здатність 5120×2160 при частоті 180 Гц - ну вот сделали монитор пусть не 49-55", но хотя-бы 40. Зачем танкощель, почему такое лютое разрешение, где 1440р 280 герц 16:9? Кому и для кого предназначен оный девайс?!
skrepchezavr
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

5К похоже на какой то очередной маркетинг кому они нужны когда и 4к то мало у кого и там проблемы с производительностью!
ender
Member
Откуда: Украина

Сообщение

На Acer Nitro XZ403CKR встановлена ціна в $999,99
За эти деньги он должен был быть с Mini-LED подсветкой, хотябы на ~300 зон и с соответствующей яркостью.
А так - не вижу смысла покупать это, если есть телевизоры 43" с Mini-LED и кучей дополнительных функций.
То что он 21:9 особых преимуществ не даёт, как и лишние пара десятков частоты кадров - при таком разрешении они не нужны, да и матрица не располагает к играм в которых она может быть полезной.

Переплата за то что они его погнули и только - крайне нишевый продукт.
SERGBILL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Kotya: 05.09.2025 15:43 Це не танкощілина.
на 27" таки щілина. стандартні для такого співвідношення сторін 34" було б норм.
Afit
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Kassatka: 05.09.2025 15:26 Пропоную обговорити Acer підготувала нові геймерські монітори Nitro з роздільною здатністю до 5K і високою частотою оновлення
Acer Nitro XV270X підійде користувачам, яким потрібна надвисока роздільна здатність. Це 27-дюймовий дисплей із роздільною здатністю 5K (5120×2880) і частотою 72 Гц, який також може працювати в режимі 2560×1440 при 144 Гц. Його контрастність 2000:1, час відгуку VRB 1 мс, а охоплення колірного простору DCI-P3 95%. Оснащений звуковими динаміками, двома портами HDMI 2.1 і двома DisplayPort 1.4. Рекомендована ціна складе $899,99 або €699.
Ну от здавалось би шикарний монітор, нарешті з достойною розподільчою здатністю, чудово підійшов би для геймінгу, бо 8K, то вже завелике навантаження на відяху. І можливість переходу в 2,5K з удоробальненням вдвічі кадрової частоти, що для геймінгу дуже доречно. Але 27 дюймів знову все псують :mad: , навіть нещасні 32 дюйми не дали. :puke: Який сенс від таких розподільчих здатностей на таких нікчемних діагоналях?
Найбільший монітор Acer Nitro XZ403CKR порадує користувача великим панорамним оглядом завдяки вигнутій матриці VA. Радіус кривини 1000R, роздільна здатність 5120×2160 при частоті 180 Гц.
А як хоча б більш-менш пристойна діагональ, то нікчемна танкова щілина UltraWide, яка не підходить для ігор з оглядом зверху з висоти пташиного польоту. І так скрізь і завжди. :insane:
Узяти б ці 5K (5120×2880) і об'єднати з нормальною діагоналлю 43 дюйми (а ще краще три варіанти, щоб іще 50 та 55 дюймів на вибір), також вигнутий екран і ще DisplayPort сучасний замість 1.4 - і вийшов би пребомбезний монітор, чудовий саме для геймінгу і глибокого ефектного занурення в віртуальний світ. І тоді вже не жаль як мінімум 1199 рекомендованої ціни ставити. Так ніхто ж не робить нічого подібного пристойного. :(
Так а в чём проблема купить телевизор, с подходящим параметрами? 43 диагональ монитора - это бред, для игр по крайней мере. Это что, головой мотать как лихорадочный? А если его ставить дальше, то как я сказал и телевизор подойдёт
Последний раз редактировалось Afit 05.09.2025 18:17, всего редактировалось 1 раз.
fuksa
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

skrepchezavr: 05.09.2025 16:04 5К похоже на какой то очередной маркетинг кому они нужны когда и 4к то мало у кого и там проблемы с производительностью!
это следующая ступень в детализации, я жду вариантов 34-38" с 5120×2160, олед 180+гц дп 2.1.
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

Дивне ціноуторення: на одних моніторах між Європою і США різниця 200 доларів, десь ціни рівні.
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

skrepchezavr: 05.09.2025 16:04 5К похоже на какой то очередной маркетинг кому они нужны когда и 4к то мало у кого и там проблемы с производительностью!
Тому хто трохи працює з картинками, але очі не як у риби молота ще :-)
Отам танкошілина потрібна. :gigi:
21:9 не виглядає аж таким розтягнутим.
А от грати - я згоден.
Класний плюс що бачиш ширше, але вимоги до заліза дійсно підвищуе...
SERGBILL: 05.09.2025 17:32
Kotya: 05.09.2025 15:43 Це не танкощілина.
на 27" таки щілина. стандартні для такого співвідношення сторін 34" було б норм.
Як дюйми впливають на формат?
Я щось не зрозумів думку. :-/
SERGBILL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Kotya: 05.09.2025 21:21 Як дюйми впливають на формат?
Я щось не зрозумів думку. :-/
ніяк. я подумав чомусь, що ультравайд 27" зробили, був би в цілому малуватий. а так 40 то норм звичайно ж, хоча можна б і більшу роздільну здатність на такий розмір
Последний раз редактировалось SERGBILL 05.09.2025 21:45, всего редактировалось 2 раза.
Kullerok
Member
Откуда: Київ

Сообщение

За такие деньги. Чёт сомнительно. Я бы лучьше олед взял. Не 5 к но он в разы лучьше показывает картинку даже на меньшем разрешении. Я уже ips не смогу использовать после оледа :rip:
evgeniyproweb
Member
Аватара пользователя
Откуда: Zaporizhzhia

Сообщение

skrepchezavr: 05.09.2025 16:04 5К похоже на какой то очередной маркетинг кому они нужны когда и 4к то мало у кого и там проблемы с производительностью!
если не ошибаюсь то под мак это идеальное разрешение
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

evgeniyproweb: 06.09.2025 09:00
skrepchezavr: 05.09.2025 16:04 5К похоже на какой то очередной маркетинг кому они нужны когда и 4к то мало у кого и там проблемы с производительностью!
если не ошибаюсь то под мак это идеальное разрешение
В маках хіба така роздільна здатність?
Там не 21:9 начебто.
evgeniyproweb
Member
Аватара пользователя
Откуда: Zaporizhzhia

Сообщение

Kotya: 06.09.2025 15:41
evgeniyproweb: 06.09.2025 09:00

если не ошибаюсь то под мак это идеальное разрешение
В маках хіба така роздільна здатність?
Там не 21:9 начебто.
16:9 и 5120×2880 на Apple 27" Studio Display, тут тоже написано что 27" и такое же разрешение, визуально это тот же 16:9
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

evgeniyproweb: 07.09.2025 09:2316:9 и 5120×2880 на Apple 27" Studio Display, тут тоже написано что 27" и такое же разрешение, визуально это тот же 16:9
Ааа, цей, я прочитав що про 40 дюймів мова.
Бо вище про нього обговорювали.
27 - так, тут той самий формат.
Ответить