На підході Intel Core Ultra 3 205 — восьмиядерник початкового рівня для платформи LGA1851

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Mozdev
Member
Откуда: Україна

Сообщение

Предлагаю обсудить На підході Intel Core Ultra 3 205 — восьмиядерник початкового рівня для платформи LGA1851

При ціні в 150$ він не має сенсу, він випереджає 5600x3d але повністю програє 7500f тому, краще 7500f взяти за ту ж ціну.
Я б взагалі додав би ще трохи, і взяв б 9600 і не морочив би собі голову.
waryag
Member
Аватара пользователя
Откуда: Суми

Сообщение

8ГБ - це одноканал? Не претендую на істину, але 4-гігових планок ддр5 не бачив. Тоді який сенс в тестуванні?

Відправлено через 7 хвилин 25 секунд:
Mozdev: 31.08.2025 12:04При ціні в 150$ він не має сенсу, він випереджає 5600x3d але повністю програє 7500f тому, краще 7500f взяти за ту ж ціну.
Я б взагалі додав би ще трохи, і взяв б 9600 і не морочив би собі голову.
Питання до релевантності тестування.
Сенс є у здешевленні системи початкового рівня на лга1851 для офісів і т.п., так що 7500ф тут пролітає.
У цій ніші на ам5 є 8300г і 8500г.
Yalg
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Лохотрон высшего уровня, 4+4 без HT называют полноценным восьмиядерником.

Отправлено спустя 57 секунд:
гикбич вообще не тест, проверять нужно в нормальных условиях.
Polaroid1962
Member

Сообщение

Mozdev: 31.08.2025 12:04краще 7500f взяти за ту ж ціну.
Я б взагалі додав би ще трохи, і взяв б 9600 і не морочив би собі голову.
7500f без вбудованої графіки. А умовний ultra 3 205f має бути дешевшим тоді. У будь якому випадку слід порівнювати вартість платформи то її продуктивність у конкретних задачах.
Mozdev
Member
Откуда: Україна

Сообщение

Polaroid1962: 31.08.2025 12:26
Mozdev: 31.08.2025 12:04краще 7500f взяти за ту ж ціну.
Я б взагалі додав би ще трохи, і взяв б 9600 і не морочив би собі голову.
7500f Все ж без вбудованої графіки. А умовний ultra 3 205f має бути дешевшим тоді. У будь якому випадку слід порівнювати вартість платформи то її продуктивність у конкретних задачах.
Згоден, так що побачимо коли будуть більш релевантні тести.
STARL1GHT
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Polaroid1962: 31.08.2025 12:26
Mozdev: 31.08.2025 12:04краще 7500f взяти за ту ж ціну.
Я б взагалі додав би ще трохи, і взяв б 9600 і не морочив би собі голову.
7500f без вбудованої графіки. А умовний ultra 3 205f має бути дешевшим тоді. У будь якому випадку слід порівнювати вартість платформи то її продуктивність у конкретних задачах.
~150$ це територія R7700, який часто можна притягнути з Алі по акціях, з промокодами. Встройка присутня.
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Як же дістав цей маркетинг обман Інтел.
Який він 8 ядерний, якщо там тільки 4 нормальних ядра.
ДядяСаша
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Нічого собі у i3 8 ядер! Скільки років пройшло від переходу від 2 ядер на 4 у i3?
А з 4 до 8?
Йойк 7 поколінь!
Це справжній празник для фанатів Intel.
Проц чудовий, тіки шось запізнились з виходом, як вже сокет хоронять.

:( я так собі подумав, що Bartlett... тойго :rip:
VladimirV
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Та кому він всрався вибачте на платформі LGA1851? мамку купи - яка буде дорожче LGA1700. Цей проц за 150 баксів купи (трохи докинути вже 14600K З встройкою береться).. Якийсь нонсенс.
Може лише тому, що комусь потрібен
NPU-блок продуктивністю 13 TOPS
Alexsandr
Member

Сообщение

Mozdev: 31.08.2025 12:04 При ціні в 150$ він не має сенсу, він випереджає 5600x3d але повністю програє 7500f тому, краще 7500f взяти за ту ж ціну.
Я б взагалі додав би ще трохи, і взяв б 9600 і не морочив би собі голову.
Нормальные офисники. незачем сразу только за игры цеплять. Тот же эксель в куче мест дает нагрузку на 1 ядро, в некоторых случаях часами, что он там делает непонятно, но что есть.
yurius_r
Member

Сообщение

Alexsandr
Офісником він буде за ціною нижче 100$
leks
Junior

Сообщение

Alexsandr: 31.08.2025 22:59 Нормальные офисники. незачем сразу только за игры цеплять. Тот же эксель в куче мест дает нагрузку на 1 ядро, в некоторых случаях часами, что он там делает непонятно, но что есть.
yurius_r: 01.09.2025 00:31 Alexsandr
Офісником він буде за ціною нижче 100$
Для офісів є спецільна лінйка N-Series, не вигадуйте.
Інтел все ж каже нам що це entry level для поточної 1851 платформи.
NUN4AG
Member
Аватара пользователя

Сообщение

4 ядра 4 гіга :lol:
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

ДядяСаша: 31.08.2025 17:16 Нічого собі у i3 8 ядер! Скільки років пройшло від переходу від 2 ядер на 4 у i3?
А з 4 до 8?
Йойк 7 поколінь!
Це справжній празник для фанатів Intel.
Проц чудовий, тіки шось запізнились з виходом, як вже сокет хоронять.

:( я так собі подумав, що Bartlett... тойго :rip:
Ну як восьми, 4 + 4 формально 8, але є нюанс
Alexsandr
Member

Сообщение

leks: 01.09.2025 10:04 Для офісів є спецільна лінйка N-Series, не вигадуйте.
Інтел все ж каже нам що це entry level для поточної 1851 платформи.
И что с этой N серией делать? Запускать RDP что бы можно біло поработать? Для самой работы, даже офисой N серии маловато.
longaro
Member

Сообщение

Ну ваще то имба , 4 ядра у него мощнее предыдущих и это уже хорошо , а вместо 4 каличных потоков от Р ядер , добавили 4 настоящих е ядра . Они в добавок тоже бустанулись и условно имеют скорость 9100Ф и более . Так что это реально прорыв для Кор 3 . Е ядра без проблем работают с играми , на них все работает если в Деспечере Задач переключить . А на потоках от Р ядер все либо не работает , либо 4 фпс выдает , либо еще какие то приколы . И в большинстве случаев они недогружены относительно Р и Е ядер . Единственная проблема может быть это в распределении нагрузки . Однажды какой то Софт , например Браузер , может на 100% грузить Е ядра , игнорируя Р и не грузя их ваще . Это единственный и главный минус такой архитектуры . Конечно может они ее пофиксили или фиксят , либо в Винде , либо в самом проце , материнке , но это в любом случае проблема . С Р ядрами и его потоками такого не было , в принципе . :insane:
Ответить