Intel визнає, що CPU Core Ultra 200 програють конкуренцію в десктопному сегменті

[Timedemo]

Для тех же кому реально нужно что-то прям каждый день считать именно на проце есть эпики и тредриперы.

OFFTOP

Слишком дорого, потом хрен перепродашь, плюс тупняк с UMA/NUMA и слабым однопотоком.
Например 3970X Тредрипер в 3Ds Max моделлинге/сборке сцен/модификаторах работает на уровне i7-6700K
Выгоднее и работать и рендрить в несколько 7950X/13900K чем тратиться на тугие неповоротливые Тредриперы и Эпики.
И тяжелое - далеко не все на видеокартах считается. Там мало памяти а большинство рендеров не умеют в общий пулл видеопамяти.
Потому вся ниша тех кто рендрят в V-Ray/Corona тяжелые проекты на 99.99% состоит из обычных мейнстрим процов, не видеокарт.

Если речь идет например про локальные LLM, там да, встречаются сборки на Эпиках в 768гб ОЗУ.
Порой без видеокарт, с квантизацией моделей )) Работают не быстро, зато контекст можно накрутить

есть задачи, которые физически не возможно выполнить на десктопах. Трейдриперы не для домашних рендеров. Это как катерпиллером туи садить на заднем дворе.

[FirstTDM]

А теперь смотрим не отполированный кибер, который и на 9900к летал, а тот же Сталкер

Согласен... не спорю... в Сталкере 2 много много фпс получается разница видна... ну и для комфортной игры даже Ryzen 3 3100 / Core i3-10100 хватит...

А потом смотрим на Indiana Jones and the Great Circle и опять всё в видяху уперлось...

Суть понятна - для тяжелых ААА синглов важнее всего видяха, но исключения всегда найти можно...

[AssayMAS]

мы же 3D процессор купили для игр!

осталось биос матери настроить, ОС\дрова\биос(и мать и карта) обновить - за что некоторые "мастера" блогеры берут по несколько десятков баксов. И на матери начальной цены проц с х3д никак не наберёт мощи как на топ матерях у блогеров в обзорах... .
Часто видел в матери в биосе 140-160Ватт ватт готовый переключатель - но больше 120Ватт мать не тянет никак. А в топ матери проц с х3д и 160-180Ватт проц норм работает.
Плюс память берут с плохими таймингами... а там тупо купив чуть чуть дороже можно до 7% ФПС получить...
Или м2 сдд сунут в шину от чипсета... что тоже пару процентов ФПС штрафа может дать в ряде игор...

Відправлено через 2 хвилини 2 секунди:

ища пути как избавится от траблов АМД

рецепт прост, не благодарите - убрать ЛЮБОЙ разгон нафиг. И по чуть чуть включать и смотреть где затротлит. Работы на 5-10 часов с тестами после каждого мини разгона. Обновы дров\винды вышли начинай заново...

[Vlaad13]

265к - вартість 15к гривень
9700х - вартість 12к гривень
14600к - вартість 8к гривень
Інтуль не витримує конкуренції не тільки з Амуде, а навіть сам з собою, бо коли є вдвічі дешевший камінь а зайві 7 к грн краще вкласти у відяху. Для мене взагалі велика загадка хто їх купляє.

[Timedemo]

265к - вартість 15к гривень
9700х - вартість 12к гривень
14600к - вартість 8к гривень
Інтуль не витримує конкуренції не тільки з Амуде, а навіть сам з собою, бо коли є вдвічі дешевший камінь а зайві 7 к грн краще вкласти у відяху. Для мене взагалі велика загадка хто їх купляє.

як хто, дизайнери, моделери, відео монтажники, любителі інтел. тобто ті, хто рахує гроші, і заробляє їх. Як би сьогодні треба було купувати новий комп для роботи, от прям і зараз, я б теж купив 265к. багато потік практично 7950х , дешевше. А інколи побігать в панк, сталкер, та подібні, взагалі пофіг який проц, 7500ф чи 9950х. не так багато кибер спортсменів які живуть тільки максимальним фпс.

[Vlaad13]

265к - вартість 15к гривень
9700х - вартість 12к гривень
14600к - вартість 8к гривень
Інтуль не витримує конкуренції не тільки з Амуде, а навіть сам з собою, бо коли є вдвічі дешевший камінь а зайві 7 к грн краще вкласти у відяху. Для мене взагалі велика загадка хто їх купляє.

як хто, дизайнери, моделери, відео монтажники, любителі інтел. тобто ті, хто рахує гроші, і заробляє їх. Як би сьогодні треба було купувати новий комп для роботи, от прям і зараз, я б теж купив 265к. багато потік практично 7950х , дешевше. А інколи побігать в панк, сталкер, та подібні, взагалі пофіг який проц, 7500ф чи 9950х. не так багато кибер спортсменів які живуть тільки максимальним фпс.

Ті люди які нормально заробляють куплять для обчислень 285, середній і лоу сегмент їм не вперся. Люди які купують середні проци дивляться в першу чергу на бюджет, а тут 265 програє по всім показникам. Тому він не потрібен нікому, як ігроманам так і для роботи.

[erkins007]

ну и для комфортной игры даже Ryzen 3 3100 / Core i3-10100 хватит...

Нет не хватит. Там и 60 кадров не будет

[Lorichic]

як хто, дизайнери, моделери, відео монтажники, любителі інтел. тобто ті, хто рахує гроші, і заробляє їх. Як би сьогодні треба було купувати новий комп для роботи, от прям і зараз, я б теж купив 265к.

Потому продажи core ultra на дне, как и доля перечисленых профессий на рынке труда, надо орентироваться на массового покупателя, учитель, охранник, бухгалтер, водитель, который отработал смену пришёл домой и хочет отдохнуть, музыку послушать, ютуб, сталкер запустить, какой такой видеомонтаж и 20 ядер? А ещё школьники, которым родители под BF6 будут компы покупать, чтоб подешевле и не тормозило, как ты думаешь, они выберут 265к или 7700? Отож.

[Timedemo]

як хто, дизайнери, моделери, відео монтажники, любителі інтел. тобто ті, хто рахує гроші, і заробляє їх. Як би сьогодні треба було купувати новий комп для роботи, от прям і зараз, я б теж купив 265к. багато потік практично 7950х , дешевше. А інколи побігать в панк, сталкер, та подібні, взагалі пофіг який проц, 7500ф чи 9950х. не так багато кибер спортсменів які живуть тільки максимальним фпс.

Ті люди які нормально заробляють куплять для обчислень 285, середній і лоу сегмент їм не вперся. Люди які купують середні проци дивляться в першу чергу на бюджет, а тут 265 програє по всім показникам. Тому він не потрібен нікому, як ігроманам так і для роботи.

тобто в твеєму баченні, потрібно брати або 7500ф, або 285к, або щось з 3д. навіщо тоді всі ці проміжні градаціі у інтел і амд? аби було?

[FirstTDM]

надо орентироваться на массового покупателя, учитель, охранник, бухгалтер, водитель, который отработал смену пришёл домой и хочет отдохнуть, музыку послушать, ютуб, сталкер запустить,

Всё верно: юзеры, для которых ПК - это нечто вроде навороченной мультимедийной приставки, ориентируются только на игровую производительность.
IT-шники, для которых комп это 70-80% работы, выбирают процессоры немного по другому.

[Timedemo]

як хто, дизайнери, моделери, відео монтажники, любителі інтел. тобто ті, хто рахує гроші, і заробляє їх. Як би сьогодні треба було купувати новий комп для роботи, от прям і зараз, я б теж купив 265к.

Потому продажи core ultra на дне, как и доля перечисленых профессий на рынке труда, надо орентироваться на массового покупателя, учитель, охранник, бухгалтер, водитель, который отработал смену пришёл домой и хочет отдохнуть, музыку послушать, ютуб, сталкер запустить, какой такой видеомонтаж и 20 ядер? А ещё школьники, которым родители под BF6 будут компы покупать, чтоб подешевле и не тормозило, как ты думаешь, они выберут 265к или 7700? Отож.

вопрос не стоял почему что на дне. а в том что при цене ультры сегодня, он вполне себе рабочий вариант для определенных задач.
если ты далек от реальный работы на компе дома, то ты не поймешь никогда, почему есть покупатели даже на интел ультру.
а по поводу кто покупает.
с 12.40 посмотри, можешь поискать тех людей и спросить, люди кто вы, кто покупает интел сегодня

[alexeygalas]

Ті люди які нормально заробляють куплять для обчислень 285

265K збалансованіший. 285K з 1 додатковим кластером е-ядер не має сенсу через різницю в ціні. Тому 235, 245К та 265К - найкращий варіант для роботи. Для максимуму тредів вигідніше 9950Х.

а тут 265 програє по всім показникам. Тому він не потрібен нікому, як ігроманам так і для роботи.

Вронг. 265К для роб станції вигідніший був навіть на старті, коли коштував 19к, будучи всеодно дешевшим за 9900Х. Ваша помилка, ставити його поряд із 9700Х по цінах, так як 9700Х ні про що. Він значно програє 20 поточному 265К в робочих задачах. А тепер, коли він коштує 15к грн - він став ще більш вигідним ніж 9900Х.
Так само як 245К вигідніший за 9700Х. Трохи не ті юніти порівнюєте між собою.

спойлер

Все, що молодше 9950Х вигідно лише для геймінгу

[Vlaad13]

Ті люди які нормально заробляють куплять для обчислень 285, середній і лоу сегмент їм не вперся. Люди які купують середні проци дивляться в першу чергу на бюджет, а тут 265 програє по всім показникам. Тому він не потрібен нікому, як ігроманам так і для роботи.

тобто в твеєму баченні, потрібно брати або 7500ф, або 285к, або щось з 3д. навіщо тоді всі ці проміжні градаціі у інтел і амд? аби було?

Яка історія всі фанати Інтуля вже давно купили 13600к(13700к) або 14600к для роботи і для ігор. Я не бачу жодного аргумента міняти платформу щоб перейти на 265. Що він таке вміє що не вміє 14600? А найсмішніше те що в деяких сценаріях він навіть гірший. То навіщо він потрібен? Ви же самі його так хвалите але чомусь купувати не поспішаєте. Ви вже як пан Володя який вихваляв Арку хоча сам і не купив її.

[Timedemo]

Ті люди які нормально заробляють куплять для обчислень 285

265K збалансованіший. 285K з 1 додатковим кластером е-ядер не має сенсу через різницю в ціні. Тому 235, 245К та 265К - найкращий варіант для роботи. Для максимуму тредів вигідніше 9950Х.

а тут 265 програє по всім показникам. Тому він не потрібен нікому, як ігроманам так і для роботи.

Вронг. 265К для роб станції вигідніший був навіть на старті, коли коштував 19к, будучи всеодно дешевшим за 9900Х. Ваша помилка, ставити його поряд із 9700Х по цінах, так як 9700Х ні про що. Він значно програє 20 поточному 265К в робочих задачах. А тепер, коли він коштує 15к грн - він став ще більш вигідним ніж 9900Х.
Так само як 245К вигідніший за 9700Х. Трохи не ті юніти порівнюєте між собою.

спойлер

коли в очах тільки фпс, люди не можуть об"єктивно дивитись і сприймати речі. А ще більше такі ігруни не розуміють як можна заробляти і грати сидячи дома і що можна обирати раціональні рішення для різних потреб з приорітетом в ту чи іншу сторону.

Відправлено через 1 хвилину 55 секунд:

тобто в твеєму баченні, потрібно брати або 7500ф, або 285к, або щось з 3д. навіщо тоді всі ці проміжні градаціі у інтел і амд? аби було?

Яка історія всі фанати Інтуля вже давно купили 13600к(13700к) або 14600к для роботи і для ігор. Я не бачу жодного аргумента міняти платформу щоб перейти на 265. Що він таке вміє що не вміє 14600? А найсмішніше те що в деяких сценаріях він навіть гірший. То навіщо він потрібен? Ви же самі його так хвалите але чомусь купувати не поспішаєте. Ви вже як пан Володя який вихваляв Арку хоча сам і не купив її.

а де я сказав що тбера щось міняти зараз? я чітко написав, як би я сьогодні з нуля збирав би компа, то я би розглядав інтеловську ультру, бо співвідношення ціна бали по мультіпотоку зараз гарна.
у мене 10 проці амд від 7900 до 7950х3д, і міняти їх поки не збираюсь. Це щоб було зрозуміло в якому таборі я зараз.

[alexeygalas]

Яка історія всі фанати Інтуля вже давно купили 13600к(13700к) або 14600к для роботи і для ігор. Я не бачу жодного аргумента міняти платформу щоб перейти на 265.

Так і ніхто не казав що є сенс. Сенс є тим, хто сидів на AM4/LGA1200. Саме так я і вчинив. І не прогадав. Очікування були навіть перевиправдані.
Ті, хто вже зібрав на LGA1851 будуть спокійно без проблем користуватись ним до середини генерації DDR6

[Vlaad13]

Яка історія всі фанати Інтуля вже давно купили 13600к(13700к) або 14600к для роботи і для ігор. Я не бачу жодного аргумента міняти платформу щоб перейти на 265.

Так і ніхто не казав що є сенс. Сенс є тим, хто сидів на AM4/LGA1200. Саме так я і вчинив. І не прогадав. Очікування були навіть перевиправдані.
Ті, хто вже зібрав на LGA1851 будуть спокійно без проблем користуватись ним до середини генерації DDR6

в цьому жодного сенсу немає бо можна купити 7700 або 14600к які ті самі по продуктивності, а зайві 7 к гривень вкласти у відяху і купити 5070 замість 5060 ті
але ви звісно можете робити що завгодно і збирати також що завгодно

[Piter Cantrope]

alexeygalas
Люди використовують компи за різними призначеннями.
Я особисто не знаю специфіки їхньої роботи, але на моїй попередній роботі деви всі як один пересідали на 9950X3D. А в іншій присилали макбуки за 5k$ з 128GB unified memory.

Комусь треба потоки рендерити, комусь треба інтелівська інтеграшка, комусь HEDT з більшою кількістю каналів і пропускною здатністю, комусь 14900k на 6GHz бо він всякі екселі найшвидше рахує, комусь ще щось інше.
Це як ютубери, які роблять відео, кажуть: "оцей проц найкращий для роботи", і називають той, яким самі користуються, бо для них робота - це створення відео.

[FirstTDM]

давно купили 13600к(13700к) або 14600к для роботи і для ігор. Я не бачу жодного аргумента міняти платформу щоб перейти на 265. Що він таке вміє що не вміє 14600?

Новая платформа z890, быстрее DDR5 до 8000+, больше линий PCI-E 5.0/4/0... да и 265K во многих тестах заметно быстрее 14600 на 30-50%, но, конечно, это никак не касается игрушек, для которых достаточно и более слабых процессоров...

коли в очах тільки фпс, люди не можуть об"єктивно дивитись і сприймати речі. А ще більше такі ігруни не розуміють як можна заробляти і грати сидячи дома і що можна обирати раціональні рішення для різних потреб з приорітетом в ту чи іншу сторону.

Всё верно - они действительно это не понимают... всё что надо им от компа - это несколько сотен фпс в бегалках/стрелялках и монитор на 500Гц и выше (типа преимущество в чём-то там даёт - без комментариев, спорить не буду)

Ті, хто вже зібрав на LGA1851 будуть спокійно без проблем користуватись ним до середини генерації DDR6

Абсолютно верно - разумнее всего менять раз в 3-5 лет всю платформу

[AssayMAS]

и монитор на 500Гц и выше

500Гц намеренных по самобытным методикам измерения обещают - 100..200 Реальных Гц получишь - всё правильно.

[erkins007]

як хто, дизайнери, моделери, відео монтажники, любителі інтел. тобто ті, хто рахує гроші, і заробляє їх. Як би сьогодні треба було купувати новий комп для роботи, от прям і зараз, я б теж купив 265к.

Потому продажи core ultra на дне, как и доля перечисленых профессий на рынке труда, надо орентироваться на массового покупателя, учитель, охранник, бухгалтер, водитель, который отработал смену пришёл домой и хочет отдохнуть, музыку послушать, ютуб, сталкер запустить, какой такой видеомонтаж и 20 ядер? А ещё школьники, которым родители под BF6 будут компы покупать, чтоб подешевле и не тормозило, как ты думаешь, они выберут 265к или 7700? Отож.

Так прикол в том что дизайнеры и прочие которым прям нужен проц для работы не будут брать i7/i5 они будут смотреть на i9 или 9950х, потому что для них экономия в 200$ на рабочем инструменте это дурость несусветная. I7 и ниже это процы чисто консамерские для геймеров и тем кому для работы не нужен монстр. Мне вот лично для работы и 9800х3д хватает

Отправлено спустя 8 минут 17 секунд:

IT-шники, для которых комп это 70-80% работы, выбирают процессоры немного по другому

У меня комп используется в работе 90% времени и для этого мне достаточно любого проца современного уровня 7700/13700 и выше. Вы же понимаете что для айти кроме периода компиляции достаточно вообще любого огрызка, а если брать нейронки, то там важна видяха