OpenAI представила GPT‑5 — найкращу модель ШІ на сьогоднішній день

[Tetronga]

появилась ідея замість навчання джунів перейти на навчання зразу мідлів з актуальним практичним досвідом.

Я вибачаюся, шта?!

В іт зʼявилася ідея влаштувати голодні ігри і позвільняти усіх кого можна. Чи хочаб порізати зп, бо якось занадто добре живуть.

Щодо освіти, гадаю вона скотиться в саме дно. Бо прості речі за тебе зробить чат, а складні ти вже не осилиш, бо не тренував мозок з простих

Ні, нічого не зміниться. В тобі говорить твій внутрішній старий пердун. Подібні речі говорили і про комп'ютери, і про відеоігри, і про Інтернет.

[Vlaad13]

мені потрібен такий перекладач - який би зберіг художній стиль і перевів велику кількість тексту на англійський

По досвіду, чат автоматично зупиняється після певної кількості інформації, мабуть встроєні обмеження, щоб не перевантажувати сервери. Я йому кидав 100 слів, щоб він зробив на них переклад та написав приклади речень, він через 15-20 зупиняється, далі взагалі починає губити контекст завдання.

А якщо потрібно перекласти невелику книжку? Можливо просто потрібна платна версія?

[DDt]

По досвіду, чат автоматично зупиняється після певної кількості інформації, мабуть встроєні обмеження, щоб не перевантажувати сервери. Я йому кидав 100 слів, щоб він зробив на них переклад та написав приклади речень, він через 15-20 зупиняється, далі взагалі починає губити контекст завдання.

А якщо потрібно перекласти невелику книжку? Можливо просто потрібна платна версія?

Разбей книгу на главы, в системный промпт добавь информации про книгу для контекста(я засунул очень короткое summary самой книги и главы которую перевожу), и по-кусочкам скорми главу Gemini 2.5 pro
Понятно что идеально оно не переведёт, но скорее всего будет лучше чем обычный переводчик

[kairo]

А якщо потрібно перекласти невелику книжку? Можливо просто потрібна платна версія?

Треба буде платна версія і треба буде дробити загальний текст на частини. Крім того, чим більше в конкретному чаті вже є тексту, тим менше загальний обсяг, треба буде нові чати створювати.

Це стосовно ЧатГПТ. Можна створювати нові аккаунти, там на перший час набагато більше дозволяє працювати, але це трохи геморно.

[nochnik89]

KimRomik
Скажу как медик - еще до этого далековато. А вот как помощника использовать ИИ в медицине - это очень даже интересно.
Недавно общался с чатгпт. Скинул ему фото лабораторных анализов моих самогонных дистиллятов старого образца.
https://chatgpt.com/share/689634a0-8454 ... bb6b70620e
вполне резонные замечания у него, и он владеет базой ГОСТа по спиртам.

[NST1983]

Потестив з документами, причому не великими.. Як була глючна ..ня так і залишилась)

[Scoffer]

Ні, нічого не зміниться. В тобі говорить твій внутрішній старий пердун. Подібні речі говорили і про комп'ютери, і про відеоігри, і про Інтернет.

А я тобі можу сказати що зміниться. Внятного DBA знайти практично неможливо тому що досвідчених на країну може штук 20 і всі влаштовані давно як і за кожним черга з HR, а недосвідчені роботодавцю нафіг не здались бо фірмі стрьомно поручати свої дані джунам і, на додачу, їх ще й ніде не вчать. Це не колись там, а це прям зараз і не перший рік як. Оте ж саме буде і з іншими отими вашими айтішнегами, і неайтішними інженерами також якщо буде знищена навчальна ланка починаючи з самого трейні. Людина не може почитавши книжечку отримати 10-20 річний досвід роботи.

Відправлено через 15 хвилин 9 секунд:

А звідки у майбутньому візьмуться високопрофесійні лікарі, якщо ми зараз викинемо усіх початківців?
(Окей, ви пропонуєте викинути не зовсім їх, але ж компаніям по барабану)
Ладно, викинути погроміздів, програмування швидко змінюється і грець з ними. А от втратити компетенцію в медицині це біда

Боюсь спецами тут не обмежиться. Деякі знайомі що консультуються з чатом гпт тупішають прямо на очах в самих побутових питаннях.

[neonglaу]

В мене основний напрямок - енергетичні проєкти. Керую командою, розробляю рішеня

Звучить, як кандидатура на заміну ші

[dead_rat]

У нас вже давно є доступ до дешевих масових калькуляторів, але рахувати ми чомусь ще вміємо, причому досить не погано ))

Ви впевнені, що вмієте рахувати?

Серед моіх колег мало хто розуміє різницю між лінійною і експоненціальною складністю, а ці люди спеки пишуть на закупки обладнання на десятки, якщо не сотні мільйонів $. Сто років тому, навіть за жарт про нерозуміння цього в інженерному суспільстві б обісцяли.

[kaery]

[Inqizitor2022]

Медичні фахівці пішли шукати іншу роботу.

Ну да, ну да. Верим!
По факту же, что-то простое или до похода к врачу продержаться - можно использовать, а так лучше к врачу.

Отправлено спустя 2 минуты :

Ладно, викинути погроміздів, програмування швидко змінюється і грець з ними. А от втратити компетенцію в медицині це біда

ОМГ. Никогда чатгпт не заменит программистов, врачей и тд, он может быть подспорьем врачам и программистам и то толковым, которые могут понять, что начинает нести херню - можно не слушать - но не более.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Почему ИИ никогда не будет человеком, 100% доказательство.
По факту же, человек бы сказал - хватит меня тролить, переверни чашку и юзай как обычно.

[NST1983]

Модель реально дно, раніше коли воно починало тупити, то обираєш іншу модель - трохи довше, але відповідає більш меньш нормально. Теперь залишився Швидкий чат гпт і типа розумний, і стара така собі модель 4о..
Пробував через докер декілька тулз поставить, це просто пізю..дець, він настільки тупить, що може мусолити сути і кожного разу будуть нові і нові помилки..
Можна кудись написати, може в редір щоб старі моделі повернули?

[Scoffer]

NST1983
Кожна наступна LLM буде гіршою за попередню тому що перші навчались на реальних даних, а пізніші на суміші реальних з галюцинаціями перших. Кількість нагенерених галюнів в інеті росте експоненційно, відповідно і якість видачі буде така ж, хоч скільки нових параметрів не вводь. Чистого першоджерела інфи більше немає.