Огляд та тестування 16″ ноутбука з водяним охолодженням Dream Machines RT5090-16UA32 на базі процесора AMD Ryzen 9 9955HX3D та відеокарти NVIDIA GeForce RTX 5090

[Vladys77]

Дорога річ і безтолкова.

Мобільний ноутбук перетворився на переносний пристрій доя якого треба окрема валіза.
Нахіба це кому? Лише тим багатіям, які живуть на зйомних квартирах і постійно їх міняють. Чи багато таких людей?

Відправлено через 7 хвилин :

З технічного та концептуального боку виглядає як шиза:
1. Ноутбук - портативна техніка - робимо товстенний 2,5 кг блок.
2. Ноутбук - автономна техніка - гігантський блок водянки та адаптер живлення на 420 Вт.

Ітого: Маємо ноут, який разом з блоком живлення та водянкою займає місце майже як десктоп, має автономність десктопа, при цьому у всіх робочих задачах гірше за десктоп.

Ви неправильно уявляєте, як користувачі використовують такі ноутбуки. Наші клієнти у 90% випадків використовують їх так: блок живлення (який, до речі, зовсім не величезний і має розміри звичайного 280 Вт) та зовнішній водоблок залишаються вдома, а ноутбук береться з собою, наприклад, в офіс. Для зарядки використовується роз'єм Type-C.

А взагалі, ця збірка спокійно вміщується з усіма аксесуарами у мій 20-літровий рюкзак.

Нормальні люди роблять інакше.

Вдома лишають повнорозмірний ПК з потужною відеокартою і великим екраном, а на роботу беруть легкий і компактний 13-14" ноутбук типу MacBook Air чи якийсь компактний Asus ROG, щоб потужності вистачало жля робочих задач.

І це буде набагато оптимальніше і навіть можливо дешевше за ПК з тією ж продуктивністю + ультрабук.

Відправлено через 5 хвилин 30 секунд:

Если это так - то у меня масса вопросов к надежности соединений трубок для воды. Зная конструкцию быстросцепов от Куланс - подобное вообще не должно размыкаться от простого «потянул».

Так працює (анімація):

Отправлено спустя 8 минут 58 секунд:

При від'єднанні якась кількість води виходить з системи? Та яки між клапанами.

Якщо швидко від`єднати, то ні. Якщо потягувати, похитувати та повільно робити... то може крапля буде і то на боці водоблока, а не ноута.

Звісно купа цікавих технологічних рішень за принципом бо можемо, а не бо це комусь треба

В цьому немає ніякого сенсу окрім престижу виробника, який таке зробив.

Відправлено через 2 хвилини 46 секунд:

Мені подобається така концепція. Враховуючи, що водянка лише для стаціонарного використання, то було б добре взагалі мати її в два, а то і три, рази більшою

Декілька клієнтів так і робили, докуповували у нас ще один водоблок (виходить один вдома, другий для офісу) і просто носили ноутбук

Людям нікуди гроші дівати. Вона на роботі теж в сучасні ігри грають чи крипту майнять?

[Dream Machines]

Vladys77
Дякуємо за вашу думку, але об'єктивна реальність усе ж таки відрізняється від вашого світогляду.

Починаючи з того, що ринок комп'ютерів на 30% складається з ПК і на 70% з ноутбуків. Чому так? Це питання дискусійне, і причин цьому багато. Особисто я від ПК відмовився 2007 року й жодного разу не пошкодував. Аналогічно багато моїх знайомих, які раніше мали ПК, тепер чомусь віддають перевагу ноутбукам. Мені здається, у вашому оточенні також є такі люди.

"Багато технологічних рішень, бо можемо" — а що в цьому поганого? Це флагманський продукт, не масовий, він і має бути таким (як потужний спортивний автомобіль на чолі модельного ряду). Цією моделлю ми спробували надати користувачам ПК альтернативу, в якій багато хто відчув би "вайби" десктопного ПК, а бонусом отримав би сильні сторони портативного пристрою.

[antonshe]

Абсолютно класний нішевий ноутбук. Згоден з коментарієм вище!

[Liquidator]

Дорога іграшка. Ніби й дуже круто, з технічної точки зору, але для кого це не зовсім розумію...
Окремо комп для ігор (який краще за цей ноут) і ноутбук для непоганий для портативності.

Друже напевне ти забув як світло відключали ще минулим літом? То я тобі наведу приклад - ПК ти не заживиш від зарядної станції щоб вона не використовувала вбудований інвертор (а це банальні втрати на перетворення постійного струму у змінний - складаюсь приблизно 15-20%), а от навіть таких ноут має змогу живитися напряму постійним струмом по тайп-сі зразу з виходу постійноно стуруму зарядної станції (у цоьму випадку інвертор навіть невмикається), при чому автоматично знижується загальна споживана потужність у межах до 100 Ватт....... тобто десь у два рази збівльшується автономність- час використання ноуту без істотної втрати швидкодіїї у робочих задачах.

[saren]

kairo
Все чекав коли ЮраМ4 прийде і напише що М4 топ

интересно, оно хоть 10 грн за пост получает?

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

Vladys77

Починаючи з того, що ринок комп'ютерів на 30% складається з ПК і на 70% з ноутбуків.

а еще ты тактично умолчал, что из этих "70%", процентов 60-70 приходятся на корпоративный сектор. где такое, как в новости, никто и никогда не использует. я пишу это сообщение с корпоративного ноута, и они, в основном, дешевые дрова одноразовые.

[Ostin]

Так і є. ThinkBook\Thinkpad та їх варіації від інших виробників - це основа корпоративних ноутів. А у випадку маленьких українських компаній, то там взагалі ноути закуповуються виходячи з наявного бюджету (тут скоріше, від бажання виділити кошти), а не потреби. Треба 3 ноути у відділ? Ок, є 30 тисяч на все, вперед.
Щодо українських реалій, то власні ПК суттєво замінились власними ноутбуками. По об'єктивним причинам, а не через якісь уподобання.
По сабжу - цікаво, дорого, багато і все таке. Але справді, якось безглуздо.

[CMEPTb_HD]

CMEPTb_HD
если обычный монитор поцепить на плавающий кронштейн + беспроводная мышка/клава то и за пк можно тоже изи лежать

Ага будеш носити зі спальні в гостинну той кронштейн.. перекручувати...
Виглядає схожість затії по "мобільності" на сцену з лікарні де люди з крапельницею гуляють по коридору
Ноутбук це мобільність, пк це стаціонар, хоть і твоя задумка повісити монітор над ліжком не звучить як щось божевільне але воно не мобільне... Це скоріше як кістяк для зручності.

Відправлено через 14 хвилин 47 секунд:

Дорога річ і безтолкова.

Мобільний ноутбук перетворився на переносний пристрій доя якого треба окрема валіза

Я сказав ти прогадав так не слабо з валізою, цього реально в рюкзак можна закинути з усіма його кишками та взяти кудись ну якщо вже так сильно весь комплект телепортувати кудись, ну якщо ти не задохлик який єлі тягне стаканчик з кавою і булку з кулінів і у нього уже тиск...голова крутиться...
Реально валізу нада брати для іншого ноутбука, був там асус один... Десктопний цпу гтх в слі...(Якщо пам'ять мені не зраджує). Страшна штука того часу... Ну там справді валіза була з ним... Там уже водянку не знаю чи влізе в рюкзак... Ну хіба на крайняк сумку барабашовську клітчату для зручності, у виборі між нею і комплектною валізою....
Запам'ятай, водянку йому дали для того щоб його залізо працювати на повну, і не в критичних температурах. Ось для цього вона потрібна.
Ніколи не порівнюйте десктоп з ноутбуком в плані мобільності навіть з водянкою, бо вона є ОпЦіОнальною.

[SErHiik]

Дорога річ і безтолкова.

Мобільний ноутбук перетворився на переносний пристрій доя якого треба окрема валіза.
Нахіба це кому? Лише тим багатіям, які живуть на зйомних квартирах і постійно їх міняють. Чи багато таких людей?

Привіт, підкажи будь ласка ти коли так пишеш з якими ноутами порівнюєш?