Процесорам Intel Nova Lake приписується до 144 МБ L3-кешу. Відповідь «синіх» на AMD 3D V‑Cache

[the lamer]

Предлагаю обсудить Процесорам Intel Nova Lake приписується до 144 МБ L3-кешу. Відповідь «синіх» на AMD 3D V‑Cache

Схоже, теж буде два модулі (аналог CCD), але кеш буде не стеком з обчислювальним модулем, а поруч, замість другого модуля.

[Capz]

Пропоную обговорити Процесорам Intel Nova Lake приписується до 144 МБ L3-кешу. Відповідь «синіх» на AMD 3D V‑Cache
Внезапно разумный ход сделать Core 5 Ultra Mega Giga Super Hyper Cache со средним количеством ядер в роли игрового флагмана. Играм не нужно сейчас 50 ядер/потоков, а сэкономленную площадь кристалла пускают на большой кеш.

[Enjthesilence]

якщо без цього кешу інтел поруч до 3дшок за продуктивністю в іграх, то з ним має бути цікавий камінчик під ігрульки.

[Classique]

Чи хтось бачив гарні статті про реальний вплив кешу 3 рівня поза іграми ?

[FoX_UA]

Core Ultra 300 - якісь асоціації з трактористами навіює

[Kashtan]

Нарешті!

Відправлено через 25 секунд:

Core Ultra 300 - якісь асоціації з трактористами навіює

Причому тут аграрії?

[vmsolver]

Процессор i5 с конфигурацией 8P+16E+4LP? Это как сейчас топовый 285-й. Плюс ещё bLLC, хорошую бы ему цену и будет бестбайчик для игрунов.

з.ы. В некоторой мере, прирост по ядрам будем считать как компенсацию за отключение HT, хотя е-ядер докинули неплохо, как для i5, но для этого е-ядра и нужны, их должно быть много.

[qziua]

Це Intel

[Nikolay Yeryomenko]

Так це тільки чутки. Чуткам вірити - себе не поважати.

[aaleksandrenko]

Якась фігня тоді виходить. i5 з 3д кешом буде помітно швидшим за i7 та i9?
Тоді хіба що розділити позиціювання - i5 з 3д кешом для ігор, а старші для робочих задач? а ті хто хоче все в одному що їм робити
Не вірю. Якщо і буде кеш то в старших також.

[zmax]

Якась фігня тоді виходить. i5 з 3д кешом буде помітно швидшим за i7 та i9?

він може і коштувати відповідно. Без порівняння цін сенсу оговорювати це не бачу.

[vmsolver]

i5 з 3д кешом для ігор, а старші для робочих задач?

Очевидно, да.

АМД объединила десктоп и HEDT платформы, вот сейчас мы видим это логическое разделение в одной платформе, по количеству вычислительных кристаллов, по этому же пути идёт и интел, ему навязали такую конкуренцию.

[Dima4s]

а як же 8 ядер вистачить всім?)

[GreeD_AxiViLoN]

Привет Intel Core i7 5775C.

[aaleksandrenko]

Якась фігня тоді виходить. i5 з 3д кешом буде помітно швидшим за i7 та i9?

він може і коштувати відповідно. Без порівняння цін сенсу оговорювати це не бачу.

звичайно буде коштувати на рівні звичайного і7, або навіть трохи дорожче.
Напевно буде запуск і5 з 3д, потім поступово вийдуть старші моделі з 3д кешем. Те саме що робить АМД

[Capz]

Якась фігня тоді виходить. i5 з 3д кешом буде помітно швидшим за i7 та i9?
Тоді хіба що розділити позиціювання - i5 з 3д кешом для ігор, а старші для робочих задач? а ті хто хоче все в одному що їм робити
Не вірю. Якщо і буде кеш то в старших також.

А почему вы думаете, что маркетинговый отдел Интел пропустит в розницу флагманский игровой проц с наименованием Core 5? В новости пока тока слухи. Вполне может быть:
- Core Ultra 9 395K (52 Core)
- Core Ultra 9 390C (28 Core + 144 MB bLLC cache)
- Core Ultra 7 385K (42 Core)
- Core Ultra 7 380C (24 Core + 96 MB bLLC cache)

[VladimirV]

чем отличаются эти ядра? Новые ЛП-ядра - они для чего? В последнее время лень было читать тонны информации по новым ядрам.

Просто мои мысли

Рано или поздно они придут к тому, что Е-ядра это теже П-ядра, но ограничены по частоте (на точке, где кривая потребление/частота перестает быть просто оправданной и дальнейшее повышение частот просто очень дорого по потреблению/нагреву). А они обязательно к этому придут, повышая требования производительности к Е ядрам. В итоге между П и Е не будет разницы, кроме остановки частот на точке кривой, где частоту подымать просто неэффективно. Но это оправдано и должно быть более производительно, чем гипертрейдинг. С другой стороны определенное число П-ядер можно разгонять до частот, насколько позволяет это делать техпроцес, теплопакет, и сам график кривой, пусть уже не в самых эффективных диапазонах.

[alexeygalas]

чем отличаются эти ядра? Новые ЛП-ядра - они для чего?

LPe ядра розміщені в SoC плитці і розраховані на фонові задачі в режимі очікування, коли користувач AFK або до прикладу дивиться відео в браузері і більше нічого не запущено. Тоді плитка з ядрами повністю вимикається або паркується. І знижується енергоспоживання. Ці ядра по суті народилися виключно для мобільного сегменту, там від них максимальна користь в роботі від батареї. А сюди просто перекочують.

Lunar Lake Tile

LPe cores (Low Power Efficient cores):
LPe cores are a subset of E-cores, specifically designed for extremely low power consumption and are typically found in a separate power island within the SoC, as seen in the Lunar Lake architecture.
Focus: Extreme power efficiency, used for very low power background tasks.
Design: Located in a separate low-power island, optimized for minimal power draw.
Use Cases: Tasks that require very low power consumption, such as background processes in a laptop or other mobile devices.

Їх ще не було у 1Gen Meteor Lake, але у Gen2 (Arrow-Lake-H, Lunar-Lake-V) вони є і якщо порівняти battery life 155h та 255h - різниця суттєва присутня

[BelioN]

Якась фігня тоді виходить. i5 з 3д кешом буде помітно швидшим за i7 та i9?
Тоді хіба що розділити позиціювання - i5 з 3д кешом для ігор, а старші для робочих задач? а ті хто хоче все в одному що їм робити
Не вірю. Якщо і буде кеш то в старших також.

Чому ні,наприклад R7 5700x3d суттєво дорожче за r7 5800x.

[Volodya811]

Ось і все. Часи кінських цін від червоної корпорації "бобра" закінчилися. Нарешті зявляться процесори для народу, а не лише доя ентузіастів та фанатів АМД