Чутки: гібридний процесор AMD Magnus для наступного покоління ігрових консолей отримає 11 ядер Zen 6

[Scoffer]

500 баксов не вечны, когда-то и на консоли будет расти цена.

Ну хай тища. Це прям стеля, і реально дорого для консолі. Їм же ще ігри продавати. Все одно цього мало.

Почему GDDR5 когда есть прекрасная DDR3?

ддр3 + кеш з гддр на 128 метрів)))

Гарний жарт, називати даунгрейдом заміну SoC з 1 ядерним огризком з 8 графічними ядрами числодробилками з 25 GFLOPS на повноцінний 8 ядерник з GPU що мав в сумі 1840 GFLOPS, і не ламав програмістам мозок.

Оце б зараз порівнювати флопси процесора і відеокарти PPE мав однопоточну продуктивність 25.6 гігафлопсів, а ядро ягуара 13 з копійками. В два! рази тугіше ядро. PPE+8*SPE = 410 гігафлопсів, 8 ядер ягуара 100-110 гігафлопсів. В чотири! рази гірше багатопоточна продуктивність. Зато мозок не ламає. Нічим окрім де тепер взяти клятих флопсів

[vmsolver]

Ну хай тища. Це прям стеля, і реально дорого для консолі. Їм же ще ігри продавати. Все одно цього мало.

Тысяча много, вроде )), 700-800.
Смотреть на 2к баксовый конфиг ПК и сравнивать с ним смысла мало, продажа консоли не приносит прибыли, а в цене ПК комплектующих заложена прибыль кучи контор.

[VRoman]

Это наверное в первый раз, когда чип для консоли имеет самое актуальное ядро процессора.

Если память не изменяет в первой XBox тоже был самый крутой проц того времени, что дало хороший старт консолям.

[IlyaBril]

Відправлено через 2 хвилини 3 секунди:

Steady Connection
Так це 12MB L3 cache.

Зазвичай L1 та L2 це per core. L3 is shared by cores inside a CPU complex.

12MB L3 це ж дуже мало, хіба ні? Навіть у наймолодших Zen 4 процах 32MB L3 кешу, чи для консолі багато кешу не потрібно?

Ну багато це чи мало, питання відносне. Я думаю що там інженери теж не дурні і розуміють трейдофи заліза. Звісно чим більше кешу тим краше, але його користь помітно до певного моменту. Зараз більшість грають у 1440p або "4k", у такому випадку навантаження більше на GPU thread, тому зазвичай у більшості випадків маємо GPU bottneck.

Знову ж таки, брати тільки в рахунок кількісь кешу, і складати якусь думку тільки на базі цього як на мене не дуже раціонально.

[1234waltz]

Оце б зараз порівнювати флопси процесора і відеокарти PPE мав однопоточну продуктивність 25.6 гігафлопсів, а ядро ягуара 13 з копійками. В два! рази тугіше ядро. PPE+8*SPE = 410 гігафлопсів, 8 ядер ягуара 100-110 гігафлопсів. В чотири! рази гірше багатопоточна продуктивність. Зато мозок не ламає. Нічим окрім де тепер взяти клятих флопсів

Це все добре, але 8 ядер spe використовувались для обрахунків графічних. Тож в реалі ми маємо 1 ядро ppe з 25,6 гігафлопсами проти 8 ядер з 110 гфлопсами. Та 8 ядерр spe з 380 гфлопсами (та огризочним застарілим nvidia окремим чипом рпхувати не будемо) проти radeon gpu 1700 гфлопсами
Плюс маємо архітектуру для якої треба зломати мозок, щоб щось написати і тотальний ноугеймс проти океана кроссплатфории, яку можно було писати та тестувати на девкіті з AMD-A8 як для пк.

Відправлено через 7 хвилин 12 секунд:

Это наверное в первый раз, когда чип для консоли имеет самое актуальное ядро процессора.

Если память не изменяет в первой XBox тоже был самый крутой проц того времени, что дало хороший старт консолям.

Xenon мав три чесних ppe ядра з smt і жодних наркоманських spe, проте мав жирний на той час чип кешу буферу для gpu, та спільну пам'ять, а не розбивку на 256+256 з переускладненою архітектурою взаємодії пам'яті та кешів у Соні.

[Scoffer]

але 8 ядер spe використовувались для обрахунків графічних

Ні. Це за початкової задумки соні воно мало обчислювати графіку, але не зрослось. Тому 8 spe використовувались для фізики, аудіо і всякого такого, що і на звичайних ядрах другорядним потоком виконується. Так що флопси можна сміливо порівнювати. Жодне графічне двигло не юзало спе в якості відеокарти.

[1234waltz]

Так частина фізики та аудіо на gpu обчислювалрсь з часів ps4, сонівський форк amd trueaudio під капотом ps4 був і його наступник в ps5/ps5 pro працює, весь просторовий звук та ефекти на gpu крутиться сто років в обід. Як і частина фізики значна, як то частинок, полум'я, рідин, волосся. Ми ж не про часи ps2 кажемо, а за останні 15 роеів Так що порівняння та скидування spe до gpu доволі коректно.

[waryag]

Цікаво, чому зажали Л3? У 8600g 16МБ, а тут огризок.

А якщо без жартів, то 24 гіга GDDR для консолі за умовні 500 баксів це дорого. Пророкую що буде або менше, або DDR5/LPDDR5.

Відправлено через 3 хвилини 11 секунд:
Ну може LPDDR6 ще, як варіант

128 біт для 8гб гддр5, 256 - 16ГБ гддр6-7. З 500 баксів намагаються зістрибнути вже в курентгені, некстген буде ближче до прошки.

Відправлено через 9 хвилин 17 секунд:

L3 кеш вказується завжди на весь CPU. Навіть в 3D процесорах не буде вам стільки кешу як якби по 12*11=132 МБ.

В х3д (32+64)/8 =12МБ. Краще у 6-ядерників, гірше у двочиплетних версій.

[Yalg]

Я думаю що там інженери теж не дурні і розуміють трейдофи заліза.

Cell уже показал насколько они идиоты. В тоже самое время у х360 были те же ядра, но всего 3 штуки, а не 8 из которых работало 7, а реально использовалось и меньше.

11 ядер Zen 6

Идиоты. Остановитесь на 4+4с, или 4+8 или 8+4. Зачем делать такую дичь?

[waryag]

Идиоты. Остановитесь на 4+4с, или 4+8 или 8+4. Зачем делать такую дичь?

Сколько влезло в бюджет ) Но лучше бы Л3 добавили, там слезы даже относительно мобильных райзенов, у которых давно 16 МБ.

[mr-enic]

Если память не изменяет в первой XBox тоже был самый крутой проц того времени, что дало хороший старт консолям.

та ні. pentium 3 733 в кінці 2001 року не був "крутим". тоді вже з'явився pentium 4.

[VRoman]

Если память не изменяет в первой XBox тоже был самый крутой проц того времени, что дало хороший старт консолям.

та ні. pentium 3 733 в кінці 2001 року не був "крутим". тоді вже з'явився pentium 4.

А ну да, Xbox 360 имел IBM процессор. Я почему-то думал он был в первой XBox

[Rolexandr]

Можна припустити, що майбутні консолі отримають щонайменше 24 ГБ оперативної пам’яті.

Або 12. Теж з 384 шиною чудово сходиться

Відправлено через 6 хвилин 46 секунд:
А якщо без жартів, то 24 гіга GDDR для консолі за умовні 500 баксів це дорого. Пророкую що буде або менше, або DDR5/LPDDR5.

Відправлено через 3 хвилини 11 секунд:
Ну може LPDDR6 ще, як варіант

Як можна писати таку дичину? По перше: 500$ за такі характеристики в нинішній час - це практично задарма. По друге: всі розуміють що нові консолі уже стільки ніколи не коштуватимуть, 700-800 - це вже більш реальна цифра. Але на старті будуть набагато дорожчі. По-третє немає сенсу пхати в нову ігрову консоль звичайну пам'ять, тому там буде нова і швидка GDDR7 і її буде мінімум 24ГБ