Флагманський AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX набрав понад 173 тисячі балів у Cinebench R23

[7mindfields]

а при чому тут Купертіно? я ж ніби обговорюю порівняння багатоядерних проців х86 та АРМ.

Замість реальних аргументів на користь ARM бачу тільки рекламу M4 (хоч він і не потребує її) в кожному повідомленні, буває

може у вас смарт не на АРМ?

Відмовився від смартфонів, поки графіку не підтягнуть принаймні до рівня 5090

[Alligator]

якщо ви приймаєте такі рішення, і не знаєте що таке енергоефективність - я би вас звільнив

У вас це не вийде бо ваша фірма розвалиться в умовах конкуренції і чим старішаю тим більше починаю розуміти політику тої ж Apple, який в описі товару робить ставку на результат який отримає користувач від дизайну та що очікувати від камери, звуку та дисплею, а не кількість ядер і частоти як полюбляють китайці.

рожеві поні не в курсі, що якщо проц спожив 1 кВт, то в Дата Центрі - потрібно ще затратити енергію щоб ці 1 кВт тепла - охолодити

А ще у рожевих поні сотні серверів в обслуговувані і він прекрасно розуміє, що якщо клієнт хоче х2 продуктивність при х4 споживанні то клієнт отримує х2 продуктивність при х4 споживанні бо це хоче клієнт, бо за це платить клієнт, бо так клієнт випереджає конкурентів та залишаєтся на ринку.

Alligator, потребление тоже при определенных раскладах имеет значение. Я вот после обстрелов, с частыми и длительными отключениями света вынужден был работать и рендрить по долгу на процах, с нескольких компов на зарядных станциях, прочухал это на себе. Раньше тоже писал тут на форуме что пофиг сколько там железо тянет с розеток, главное побыстрее что бы было

А ми встановили стаціонарний 100 кВт генератор та підігнали 50кВт на причепі в якості резервного

Дуже цікаве обговорення нового тредріпера, доречі

Саме так! Була б тема про обговорення ARM і там хтось сказав, що це фігня бо он Threadripper PRO набагато продуктивніший то я б перших хто закидав з тими ж аргументами Юрія про те, що споживання х86 в рази більше при однаковій продуктивності, ARM перспективніше й т.д., але тема саме про високопродуктивний процесор х86 з задіянням оверклокінгу! Це блін те ж саме, що на виставці пікапів приїхати на матізі та з слиною у рта кричати, що їх 7л двигуни старе гівно, а ось у нього всього 3 літри на 100 км затрати палива при рівних задачах у перевезені 10 кг картоплі.

[Earanak]

Alligator, я живу в многоэтажке и опции с генераторами у меня не было. Я не просто так уточнил что бывают разные расклады.

[Alligator]

Earanak, я про работу, дома тоже с грустью смотрел на 3090 и через зарядную станцию по type-c довольствовался ноутом с графикой от процессора.

[yuriy_dd]

і чим старішаю тим більше починаю розуміти політику тої ж Apple, який в описі товару робить ставку на результат який отримає користувач від дизайну та що очікувати від камери, звуку та дисплею, а не кількість ядер і частоти як полюбляють китайці.

напевне всетаки старієте - бо в описі макбуків, мак міні, мак студіо - Епл майже відразу заявляє про проц М4 як основну перевагу

що якщо клієнт хоче х2 продуктивність при х4 споживанні то клієнт отримує х2 продуктивність при х4 споживанні бо це хоче клієнт

дуже добре мати таких "розумних" клієнтів. Бо весь світ хоче економити енергію, і гроші

бо так клієнт випереджає конкурентів та залишаєтся на ринку

ну х86 - так довго і робив, збільшуючи частоту. Зараз Інтел - ледве тримається

А ми встановили стаціонарний 100 кВт генератор та підігнали 50кВт на причепі в якості резервного

генератор в секунді не запускається коли пропаде світло. А UPS на 100 + 50 кВт - також є?
пс: є такий анекдот - коли в союзі зробили новий потужний всюдихід, показали японцям - а ті кажуть - чого ви лише не придумаєте, аби дороги не робити

ле тема саме про високопродуктивний процесор х86 з задіянням оверклокінгу!

такі проци не використовують в розгоні - бо всім важлива надійність і гарантія, і щоб не втратити результати роботи

стоп я забув - вашим клієнтам важливо щоб було скоріше

Відправлено через 51 секунду:

та з слиною у рта кричати

мене запитали - я відповів

[Alligator]

генератор в секунді не запускається коли пропаде світло. А UPS на 100 + 50 кВт - також є?
пс: є такий анекдот - коли в союзі зробили новий потужний всюдихід, показали японцям - а ті кажуть - чого ви лише не придумаєте, аби дороги не робити

Це якось стосується топіку?
Ну в головному офісі APC Smart-UPS SRT 5000VA RM на кожну стійку з десятком серверів + Tesla Powerwall і вже потім генератор, і так, цього достатньо для перемикання, все інше переїхало в закордоння бо незважаючи на те, що у Київському ДЦ аптайм за всі часи війни склав 100% нажаль в регіонах вже приходилось забирати серверы через дах після прильотів.

дуже добре мати таких "розумних" клієнтів. Бо весь світ хоче економити енергію, і гроші

Весь світ хоче те, що конкурентніше не за всі гроші світу, а це Intel чи AMD, ARM чи x86 вже давно на другому плані, особливо коли все що можно перенесли на віртуальні машин.

такі проци не використовують в розгоні - бо всім важлива надійність і гарантія, і щоб не втратити результати роботи

так дана тема саме про проц у розгоні і у якості аргументів ви почали порівняння з х86 за рівним TDP

[prosha_evolist]

Форум силами пари ослів перетворено на цирк, і пів року не минуло, ідіотизм - страшна штука
P.S окрема дяка модерації, якої немає…

Це відбувається на регулярній основі з періодом в декілька років Зато весело читати

[yuriy_dd]

Ну в головному офісі APC Smart-UPS SRT 5000VA RM на кожну стійку з десятком серверів + Tesla Powerwall і вже потім генератор

у вас потужне і дороге рішення

все інше переїхало в закордоння

подобаються ціни на електрику в Німечині?

Весь світ хоче те, що конкурентніше не за всі гроші світу, а це Intel чи AMD

але чому найбільший cloud provider AWS - більшу часнину нових серверів купує саме на АРМ?
чомусь ви - всім відрізняєтесь від світу, хоч апелюєте до нього

особливо коли все що можно перенесли на віртуальні машин

а я не користуюсь віртуалками, чисте залізо, макс швидкодії і мін проблем коли система не загружена і ледве ворушиться, бо сусідня віртуалка забрала весь IO

так дана тема саме про проц у розгоні і у якості аргументів ви почали порівняння з х86 за рівним TDP

ну якщо порівнювати - то я навів приклад, я ж не знаю результатів цього проца в цьому тесті, я навів ціну, швидкодію, споживання
люди зможуть обрати що краще
вам не подобається такий підхід?

Відправлено через 1 хвилину 28 секунд:

Зато весело читати

а ви спробуйте щось по ділу сказати?

чи ви теж проти порівнювати багатоядерний АМД з іншими багатоядерними?

[prosha_evolist]

чи ви теж проти порівнювати багатоядерний АМД з іншими багатоядерними?

Можна просто глянути мій профіль +ще 2 ксеони яких там нема

Відправлено через 4 хвилини 55 секунд:
По факту головна проблема цього процу - охолодити його на нормальних частотах (ну мора, ок), й +момент що купа софту нормально жере 32 ядра, а все що більше - починаються якісь трабли.

[yuriy_dd]

чи ви теж проти порівнювати багатоядерний АМД з іншими багатоядерними?
Можна просто глянути мій профіль +ще 2 ксеони яких там нема

і? маєте результати своїх багатоядерних в тесті Cinebench 2024?
ваші швидші за АРМ 2021 року з ядрами 2019 року?

а що з енерго-ефективністю?

[prosha_evolist]

ваші швидші за АРМ 2021 року з ядрами 2019 року?

https://benchmark.chaos.com/corona/v10/ ... only=false
Тут є результати, все інше мене не цікавить (так, я знаю що це все рендери, просто в сінебенчі юзають базовий рендер з с4д, а я юзаю корону)

а що з енерго-ефективністю?

Копець , загнати "основний" комп за 1квт споживання - не проблема Добре що зараз без блекаутів, так би довелося дотарюватись додатковими батареями під флохи...

[yuriy_dd]

Тут є результати, все інше мене не цікавить (так, я знаю що це все рендери, просто в сінебенчі юзають базовий рендер з с4д, а я юзаю корону)

ясно, довелось мені самому глянути - Cinebench 2024 Multi-Core:
AMD Ryzen Threadripper 3990X - 3302

тобто АРМ Ampere Altra Max - і споживає менше і швидкість вища (>5000)

висновки за вами

я би звичайно хотів бачити більше сучасних АРМ проців - як для десктопу, так і для серверів

[prosha_evolist]

висновки за вами

Висновок в тому що мій софт не працює на арм)

Відправлено через 2 хвилини 7 секунд:

я би звичайно хотів бачити більше сучасних АРМ проців - як для десктопу, так і для серверів

Байдуже що за проц і на якій він архітектурі і тд.... Він має виконувати поставлене ТЗ, а те що на форумі народу цікаво покидатись результатами тестів та витратити час на срачі - то вже не цікаво

[yuriy_dd]

Висновок в тому що мій софт не працює на арм)

цікаво - який обчислювальний серверний софт досі не працює на АРМ?

Байдуже що за проц і на якій він архітектурі і тд.... Він має виконувати поставлене ТЗ

я - як розробник, трішки інакше ставлюсь - наприклад ну не подобається мені швидкодія PostgreSQL - можу переробити, результат буде в 1,000,000 разів працювати швидше, ніяка зміна проца чи архітектури - таке не дасть

а те що на форумі народу цікаво покидатись результатами тестів та витратити час на срачі - то вже не цікаво

нажаль і досі є багато людей які вороже ставляться проти АРМ, не можу терпіти не справедливість

[prosha_evolist]

yuriy_dd
Ще раз перечитайте УВАЖНІШЕ те що я писав, бо починається зміна теми з метою витягнути "покривало" на свій "огород" Я не проти АРМ, мені взагалі байдуже що воно і як буде називатись, воно (залізяка) має виконувати своє ТЗ (те, що я від цієї залізяки хочу), це те, про що я вище писав.

Й взагалі цікаво чому мене записали в противники арм, ох уж ці форумні мембери...

[yuriy_dd]

Й взагалі цікаво чому мене записали в противники арм, ох уж ці форумні мембери...

ок, не противник
який софт не паше?

[prosha_evolist]

yuriy_dd
Corona render, я ж спеціально вище посилання давав

[item2]

Кому цікаво, тут інтегратор System76 продає системники на Altra Max 128 ядер 3ГГц. З топовим процом (всі інші компоненти я спеціально взяв по самому мінімуму) ціна складає $4834. Для порівняння сучасним серверам потрібно лише 32-36 x86 ядер щоб набрати 5000 балів у Cinebench 2024. Тобто Altra Max відстає по однопотоку майже в 4 рази від x86. Тобто не перевага +20%, як дійсно має M4 над x86 в однопотоці, а навпаки -400%. Altra - це спеціалізований проц, де забили на однопотік, де забили на об'єм кешу на одне ядро, який дуже важливий для деяких задач. x86 так теж може, якщо випустить проц на 128 e-ядер від Intel або LP-ядер від АМД, які в чотири+ рази менші за площею і значно менше споживають. А якщо ще порізати кеш і викинути застарілий набір команд, який використовують може пару відсотків користувачів...

https://system76.com/desktops/thelio-as ... /configure

Відправлено через 8 хвилин 53 секунди:
P.S. В майбутніх Zen 6 LP ядрах АМД, пліткують, досягла споживання усього в 1 Вт. Кажуть, це все ще вдвічі більше найбільш економних варіантів ядер від Apple, але все ж величезний прогрес, якщо підтримує весь зоопарк x86 команд.

P.P.S. LP-ядра - це найбільш економні ядра (економніше за C-ядра). Вони будуть розміщені на IOD чиплеті для зниження споживання, якщо проц виконує легкі задачі. Особливо важливі вони для ноутбуків. Тоді CCD можна буде тимчасово вимкнути і цим зменшити споживання.

[IronWithin]

Форум силами пари ослів перетворено на цирк, і пів року не минуло, ідіотизм - страшна штука
P.S окрема дяка модерації, якої немає…

Це відбувається на регулярній основі з періодом в декілька років Зато весело читати

Просто стане як у «сусідів», доведеться рекламувати букмекерку і крипту… а то ще й гірше «британських вчених»

[prosha_evolist]

IronWithin
Та я не про сам форум, а за ротацію головних персонажів