Cyberpunk 2077 вийде на комп’ютерах Apple цього тижня

[Enjthesilence]

Пропоную обговорити Cyberpunk 2077 вийде на комп’ютерах Apple цього тижня

а вони буду дякувати за бета тест...

[yuriy_dd]

інтеграшка М4 - сильно переважає будь яку іншу інтеграшку х86 і може змагатись з 5090 в робочих задачах, навіть при роботі від батареї

враховуючи що прогресу у Нвідіа - дуже мало, а М проци кожного року - у Нвідіа нема шансів

пс: я не граю, і мені абсолютно все одно на ігри

[Enjthesilence]

інтеграшка М4 - сильно переважає будь яку іншу інтеграшку х86 і може змагатись з 5090 в робочих задачах, навіть при роботі від батареї

враховуючи що прогресу у Нвідіа - дуже мало, а М проци кожного року - у Нвідіа нема шансів

пс: я не граю, і мені абсолютно все одно на ігри

[Ekz0rcyst]

yuriy_dd
5090 угу повірили... Може і в якомусь специфічному завданні з врахуванням такого параметру як енергоефективність і порівняється, але в грубій обчислювальній потужності та чистій швидкодії точно ні. Те що однокристальні системи у яблука вийшли класні ніхто ж і не сперечається, але і видавати бажане за дійсне теж не потрібно.

[Rage86]

інтеграшка М4 - сильно переважає будь яку іншу інтеграшку х86 і може змагатись з 5090 в робочих задачах, навіть при роботі від батареї

Ничесе ты зарядил Хотя... TNT Riva тоже может посоперничать с 5090, проиграет правда, но не суть

[Lekrs]

інтеграшка М4 - сильно переважає будь яку іншу інтеграшку х86 і може змагатись з 5090 в робочих задачах, навіть при роботі від батареї

враховуючи що прогресу у Нвідіа - дуже мало, а М проци кожного року - у Нвідіа нема шансів

пс: я не граю, і мені абсолютно все одно на ігри

Заради цікавості глянув на ютубі тести. М4 у резіку 4 ремейку 50 - 60 фпс. На 5090 150 - 160 з проміньчиками.

[Ekz0rcyst]

Lekrs
В робочих завданнях вам кажуть, - треба було пасьянс Solitaire запускати.

[yuriy_dd]

5090 угу повірили... Може і в якомусь специфічному завданні з врахуванням такого параметру як енергоефективність і порівняється

в робочих тестах Photoshop, Premiere Pro, After Effects, DaVinci Resolve - М4 швидше - це програми де люди заробляють гроші:



мак студіо М4 Макс - ще й дешевше коштує, і споживає в рази менше, і не шумить

я розумію що фанатам Нвідіа / х86 - це дуже важко прийняти чи усвідомити. Але така тепер реальність. Далі буде тільки гірше.

[Devijack]

Біднесенькі каліки-геймери на еплі. Дуже їх шкода.

[yuriy_dd]

але в грубій обчислювальній потужності та чистій швидкодії точно ні

5090 - на папері має колосальну перевагу в TOPS - у 88 разів більш потужна, але в тестах Blender чи Geekbench 6 AI - швидша лише в 1.5-3 рази
це просто тотальний позор для 5090

[DEVES]

Біднесенькі каліки-геймери на еплі. Дуже їх шкода.

Помню как во время блекаутов одни на виндоноутах бибу сосали сидели с разряженными батками, а другие на Air М1 в Death Stranding бегали...

[erkins007]

інтеграшка М4 - сильно переважає будь яку іншу інтеграшку х86 і може змагатись з 5090 в робочих задачах, навіть при роботі від батареї

И близко не может.

[DolfDolfi]

інтеграшка М4 - сильно переважає будь яку іншу інтеграшку х86 і може змагатись з 5090 в робочих задачах, навіть при роботі від батареї

враховуючи що прогресу у Нвідіа - дуже мало, а М проци кожного року - у Нвідіа нема шансів

пс: я не граю, і мені абсолютно все одно на ігри

Мужик!! Залетів і швидко навалив купу Респект

[Kapycta1_2_3]

інтеграшка М4 - сильно переважає будь яку іншу інтеграшку х86 і може змагатись з 5090 в робочих задачах, навіть при роботі від батареї

враховуючи що прогресу у Нвідіа - дуже мало, а М проци кожного року - у Нвідіа нема шансів

пс: я не граю, і мені абсолютно все одно на ігри

М4 это ARM архитектура, отличия от х86 это только то что ARM использует "базовые инструкции", а х86 - "базовые + расширения" из этого и энегоэффективность ARM, потому что общих инструкций меньше, ARM также делить не умеет, он умножает на целые числа, в общем он годится только для простых задач где не важны много инструкций и быстрых ядер, тотже софт использует базовые инструкции, которые могут быть столько же сколько и в 5090 НО в 5090 в добавок расширеные инструкции и ядра быстрее также как и в х86, поэтому в тойже игре 5090 будет во много много раз сильнее за М4, это изза того что у 5090 фактически общее количество инструкций больше и всего остального

[Tiufin]

інтеграшка М4 - сильно переважає будь яку іншу інтеграшку х86 і може змагатись з 5090 в робочих задачах, навіть при роботі від батареї

враховуючи що прогресу у Нвідіа - дуже мало, а М проци кожного року - у Нвідіа нема шансів

пс: я не граю, і мені абсолютно все одно на ігри

Ну от этого тижня і подивимось, що там та ваша інтеграшка може
Ви не граєте, вам все одно, і взагалі у вас комп із віндою та лінуксом (як з'ясувалось у попередньому діалозі), але у кожній темі пишете про емейзінг епл ікспірієнс Що з вами не так?

[Nick_888]

інтеграшка М4 - сильно переважає будь яку іншу інтеграшку х86 і може змагатись з 5090 в робочих задачах, навіть при роботі від батареї

враховуючи що прогресу у Нвідіа - дуже мало, а М проци кожного року - у Нвідіа нема шансів

пс: я не граю, і мені абсолютно все одно на ігри

М4 это ARM архитектура, отличия от х86 это только то что ARM использует "базовые инструкции", а х86 - "базовые + расширения" из этого и энегоэффективность ARM, потому что общих инструкций меньше, ARM также делить не умеет, он умножает на целые числа, в общем он годится только для простых задач где не важны много инструкций и быстрых ядер, тотже софт использует базовые инструкции, которые могут быть столько же сколько и в 5090 НО в 5090 в добавок расширеные инструкции и ядра быстрее также как и в х86, поэтому в тойже игре 5090 будет во много много раз сильнее за М4, это изза того что у 5090 фактически общее количество инструкций больше и всего остального

Шось ви вже в дєбрі полізли, змішали мухи і котлети, CPU та GPU - інструкції. Умовний GPU M4 Max відстає в сирій продуктивності від ДЕКСТОПНОГО (нагадую), це зрозуміло, але архітектурно не сильно і відстає. Епл чимало речей реалізувала, починаючи з М3. А новий Metal 4 ще більше приносить можливостей. Умовний M4/M5 Ultra спокійно може тягатись з 5090, але Епл не продає свої чіпи і робить все для своїх потреб, тому і не бачить сенсу масштабуватись настільки сильно.

[daesz]

Біднесенькі каліки-геймери на еплі. Дуже їх шкода.

(ніт)

[Nekros]

5090 - на папері має колосальну перевагу в TOPS - в тестах Blender чи Geekbench 6 AI - швидша лише в 1.5-3 рази
це просто тотальний позор для 5090

Так тиж казав що м4 тягається з 5090, а у ГПУ тестах 5090 виявляється швидше за М4 до 300% і це вже виходить тотальний сором чомусь для 5090
У твоєму відео чувак так і каже що в тих тестах де 5090 зливає не є повноцінними ГПУ тестами типу у фотошопі де використовується більше ЦПУ.
Тобто. 5090 зливає там де використовуєтся ЦПУ а 5090 відпочиває, і наказує М4 у 3 рази там де задійснюється по типу блендера

[Vlaad13]

нарешті яблокофани зрозуміють наскільки їх компи гівно в ігровому плані
бо коли ігр немає - то і фпс порівняти немає можливості
як казав классик
Нет дворца - нет дворца

[Kapycta1_2_3]

М4 это ARM архитектура, отличия от х86 это только то что ARM использует "базовые инструкции", а х86 - "базовые + расширения" из этого и энегоэффективность ARM, потому что общих инструкций меньше, ARM также делить не умеет, он умножает на целые числа, в общем он годится только для простых задач где не важны много инструкций и быстрых ядер, тотже софт использует базовые инструкции, которые могут быть столько же сколько и в 5090 НО в 5090 в добавок расширеные инструкции и ядра быстрее также как и в х86, поэтому в тойже игре 5090 будет во много много раз сильнее за М4, это изза того что у 5090 фактически общее количество инструкций больше и всего остального

Шось ви вже в дєбрі полізли, змішали мухи і котлети, CPU та GPU - інструкції. Умовний GPU M4 Max відстає в сирій продуктивності від ДЕКСТОПНОГО (нагадую), це зрозуміло, але архітектурно не сильно і відстає. Епл чимало речей реалізувала, починаючи з М3. А новий Metal 4 ще більше приносить можливостей. Умовний M4/M5 Ultra спокійно може тягатись з 5090, але Епл не продає свої чіпи і робить все для своїх потреб, тому і не бачить сенсу масштабуватись настільки сильно.

Нет архитектура вообще разная, а то что я сравниваю спю и гпу, так они похожи, легче навести пример