Ноутбук с внешней видеокартой (eGPU), сравнение производительности с десктопом

[AFU_power]

Потому что его не спрашивал никто. Зачем тратить время на поиски устройства с редким портом.

Точно, в eGPU в зборі та в eGPU бокси його додають чисто по приколу порофлити з користувачів, а не тому що в різноманітних міні пк, ноутбуках та портативках почав з'являтись цей порт.

то есть вы не понимаете разницу между

А пробити по оглядах скільки все-таки в порту у бажаного ноута ліній pci-e в порту юсб4 віра не дозволяє? Тандерболт же потрібно так само перевіряти, не дивлячись на його жорсткі стандарти там теж порти з різною швидкістю.

Устройства-периферии (USB4‑гаджеты) могут не поддерживать PCIe tunneling, что зависит от их назначения .

Це маються на увазі клієнти, єгпу навряд буде працювати по лініях юсб, а от якийсь юсб хаб скоріше буде, тут ти уже заплутався в словах чатбота, коли намагався за його допомогою здатись самим розумним.

Пока что ноуты на них на хотлайне только на 5070 Ти. Поэтому там цены около 100 тысяч или выше. Но я не спешу с покупкой и вполне буду доволен даже 5060, если появятся такие.

Так це тема єгпу, тема вибору ноута в зовсім іншому напрямку. Люди беруть ноути з єгпу не просто по приколу хочеться щось нове, вони беруть один пристрій, легкий, який можна з собою довго тягати і працювати, а прибувши додому підімкнути його до єгпу дока та грати. Це все на одному пристрої, без двох віндовсів окремих, з одними тими же накопичувачами, без окремих консолей для ігор з підписками і ТД, короче чатбота спитай навіщо люди беруть ноути під єгпу

Відправлено через 9 хвилин 55 секунд:

несколько чатботов выдали тоже самое. И на сайте eGPU приоритет за Thunderbolt

Ха-ха-ха, а вот цю таємницю я розгадав спитавшись чатгпт та геміні на платній підписці, ну звичайно да, консультуватись з чатботом на самій простій безкоштовній моделі це потужно, не інакше. А на eGPU.io лідерство за тандерболтом прям дуже очевидне, достатньо поглянути скільки існує тандерболт і коли з'явився юсб4, у них різниця в 8 років як мінімум між першим пристроєм на тандерболт2(де на практиці підключався єгпу) і між першим ноутом на амд де підключалась єгпу.

[username_1]

Точно, в eGPU в зборі та в eGPU бокси його додають чисто по приколу порофлити з користувачів,

Ха-ха-ха, а вот цю таємницю я розгадав спитавшись чатгпт та геміні на платній підписці, ну звичайно да, консультуватись з чатботом на самій простій безкоштовній моделі це потужно, не інакше.

Вы общаетесь как какой-то ребенок.

А пробити по оглядах скільки все-таки в порту у бажаного ноута ліній pci-e в порту юсб4 віра не дозволяє?

Зачем?
У Thunderbolt 4 заявлена стандартом нижняя скорость в 32 и 4 линии (амд я не рассматриваю, чтобы не было корявых реализаций этого порта). Есть же замеры пользователей видеокарты в составе ПК и через Thunderbolt 4 для разных карт. Меня устраивает падение.

єгпу навряд буде працювати по лініях юсб,

Я не хочу лазить по характеристикам девайсов, чипов контроллеров юсб и выискивать реализацию юсб. Это вам может нравится заниматься этим и тратить кучу времени. Я лучше возьму более строгий стандарт.

Люди беруть ноути з єгпу не просто по приколу хочеться щось нове, вони беруть один пристрій, легкий, який можна з собою довго тягати і працювати, а прибувши додому підімкнути його до єгпу дока та грати.

Опять же детское мышление на уровне игрушек. На дискретной карте можно работать медленно в пути, а с егпу делать уже большие нагрузки и расчеты. Или же на ноуте показывать интерактивный урощенный рендер 3д сцены в реальном времени, а финальный сложный рендер делать уже на рабочем месте с гпу.

[AFU_power]

Вы общаетесь как какой-то ребенок.

Це ж очевидно гірше, чим будувати аргументи базуючись на інформації від безкоштовної чатбот моделі, а не на досвіді користувачів, згоден.

Зачем?
У Thunderbolt 4 заявлена стандартом нижняя скорость в 32 и 4 линии. Есть же замеры пользователей видеокарты в составе ПК и через Thunderbolt 4. Меня устраивает падение.

32 лінії? Так у тандерболта максимум 4 лінії, а у десктопа максимум 16 на пристрій

Я не хочу лазить по характеристикам девайсов, чипов контроллеров юсб и выискивать реализацию юсб. Это вам может нравится заниматься этим и тратить кучу времени. Я лучше возьму более строгий стандарт.

При виборі ноута тобі всеодно доведеться полазити, подивитись як твій майбутній ноут чухає, оцінити перспективи ремонту, прочитати сервіс мануал, знати можливості апгрейду, особливо для ноута, де ціна більше косаря баксів. Це хіба що хлам з Європи за 5 тисяч гривень можна спокійно брати не запарюючись.

Опять же детское мышление на уровне игрушек. На дискретной карте можно работать медленно в пути, а с егпу делать уже большие нагрузки и расчеты. Или же на ноуте показывать интерактивный урощенный рендер 3д сцены в реальном времени, а финальный сложный рендер делать уже на рабочем месте с гпу.

Так візьми ноут з дискреткою, показуй 50% швидкості на ходу і 100% швидкості от зарядки, навіщо взагалі свістопляски з єгпу, якщо єгпу = розетка поруч

[username_1]

32 лінії? Так у тандерболта максимум 4 лінії, а у десктопа максимум 16 на пристрій

То есть вы мозгами не можете понять фразу:

У Thunderbolt 4 заявлена стандартом нижняя скорость в 32 и 4 линии

где указана скорость порта в 32 (Гбит/с) и (ширина шины порта) в 4 (линии). И вам надо все прямо как для ребенка расписывать.
И не понимаете, что в линиях измеряется ширина порта. А скорость измеряется (из школьной программы) в единицы/(единицы времени).

Так візьми ноут з дискреткою, показуй 50% швидкості на ходу і 100% швидкості от зарядки, навіщо взагалі свістопляски з єгпу,

Как я понял, поскольку ваш мир видеокарт зациклен на игрушках, то вы так и не можете умом понять другие нагрузки и их особенности.

Нет смысла дальше продолжать.

[AFU_power]

где указана скорость порта в 32 (Гбит/с) и ширина в 4 (линии). И вам надо все прямо как для ребенка расписывать.
И не понимаете, что в линиях измеряется ширина порта. А скорость измеряется (из школьной программы) в единицы/(единицы времени).

Ой, а я думав що швидкість 32 кілограми за годину, сорі, твій чатбот забувся написати одиниці виміру.

Как я понял, поскольку ваш мир видеокарт зациклен на игрушках, то вы так и не можете умом понять другие нагрузки и их особенности.

Щось не бачу, щоб я згадав там ігри, я бачу згадане, що дискретки в ноутбуках з дискретками(не обов'язково ігрових), обмежують свою продуктивність в графічних додатках(не обов'язково іграх), наприклад я перевіряв це в блендері(я не там не грав), а від зарядного пристрою ноутбука(не ігрового) вся продуктивність повертається назад на 100% тдп(не обов'язково для ігор), встановленим виробником ноутбука(виробник робить ігрові ноути можливо)

[username_1]

твій чатбот забувся написати одиниці виміру.

Зачем писать их? Умный человек и так бы понял значение чисел в контексте этой беседе.

вся продуктивність повертається назад на 100% тдп(не обов'язково для ігор), встановленим виробником ноутбука(виробник робить ігрові ноути можливо)

Вы не можете понять мозгами, что человеку в не мобильном режиме для некоторых задач может быть нужно больше производительности и памяти, чем может выдать карта ноутбука от розетки.

Ну, не может ваш мозг понять это никак. Слишком узкое мышление, наверное.

[AFU_power]

твій чатбот забувся написати одиниці виміру.

Зачем писать их? Умный человек и так бы понял контекст цифр в этой беседе.

Та ну? 32 гбіт/с це якби дуже мало, навіть ненависний юсб4 може дати до 40 гбіт/с, а клятий окулінк взагалі в обидві сторони 64 гбіт/с, то ти зациклився на стандартизованому тандерболті із-за маркетингу Інтел, чи тобі просто хочеться, щоб єгпу лагала та відвалювалась по таймауту у всіх графічних додатках?

[isusik63]

Зачем писать их? Умный человек и так бы понял контекст цифр в этой беседе.

Та ну? 32 гбіт/с це якби дуже мало, навіть ненависний юсб4 може дати до 40 гбіт/с, а клятий окулінк взагалі в обидві сторони 64 гбіт/с, то ти зациклився на стандартизованому тандерболті із-за маркетингу Інтел, чи тобі просто хочеться, щоб єгпу лагала та відвалювалась по таймауту у всіх графічних додатках?

Вы ж выйдете , человек определился ...
И просто хотел чтоб подтвердили его выбор .
А мнение реальных юзеров еГПУ человеку не интересно , темболие чат бот подтвердил.

[AFU_power]

темболие чат бот подтвердил.

Я того чатбота питався колись поради, сплутане все було, я попросив дати пораду на рахунок безвентиляторного міні пк, включив опції додатково щоб зробив дослідження та пошуку в інтернеті, поставив найрозумнішу платну модель і він всеодно мені порадив моделі з вентиляторами. Тому отаке щось технологічне, що вимагає дослідження краще дослідити самому

[7mindfields]

На дискретной карте можно работать медленно в пути, а с егпу делать уже большие нагрузки и расчеты. Или же на ноуте показывать интерактивный урощенный рендер 3д сцены в реальном времени, а финальный сложный рендер делать уже на рабочем месте с гпу.

> Шукати ноут з дискретним відео рівня rtx5060
> використовувати цей ноут з egpu
Такі екзотичні кейси навіть куртці не під силу, з його то здібностями
В цілому ідея максимально безглузда, якщо дискретного відео вдома не вистачає, а в дорозі це саме дискретне відео в овоча перетвориться без підключення до розетки (ще й негативно вплине на автономність девайсу)

Решил, что пока срочной необходимости в мобильности нет и доллар не начал резко падать, то подожду 6-18 месяцев. Вдруг серый или бу ноутбуки с thunderbolt 5 опустят до 1-1,5 тыс долларов.

Тепер все ясно

[isusik63]

темболие чат бот подтвердил.

Я того чатбота питався колись поради, сплутане все було, я попросив дати пораду на рахунок безвентиляторного міні пк, включив опції додатково щоб зробив дослідження та пошуку в інтернеті, поставив найрозумнішу платну модель і він всеодно мені порадив моделі з вентиляторами. Тому отаке щось технологічне, що вимагає дослідження краще дослідити самому

Про чат бота это был сарказм

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:

На дискретной карте можно работать медленно в пути, а с егпу делать уже большие нагрузки и расчеты. Или же на ноуте показывать интерактивный урощенный рендер 3д сцены в реальном времени, а финальный сложный рендер делать уже на рабочем месте с гпу.

> Шукати ноут з дискретним відео рівня rtx5060
> використовувати цей ноут з egpu
Такі екзотичні кейси навіть куртці не під силу, з його то здібностями
В цілому ідея максимально безглузда, якщо дискретного відео вдома не вистачає, а в дорозі це саме дискретне відео в овоча перетвориться без підключення до розетки (ще й негативно вплине на автономність девайсу)

Решил, что пока срочной необходимости в мобильности нет и доллар не начал резко падать, то подожду 6-18 месяцев. Вдруг серый или бу ноутбуки с thunderbolt 5 опустят до 1-1,5 тыс долларов.

Тепер все ясно

Вы правы , или брать без дискретки с максимально сильным процом + еГПУ , или ноут с максимальной дискреткой.
Если есть у человека 6-18 месяцев ждать то оно ему не надо вообще

[username_1]

В цілому ідея максимально безглузда, якщо дискретного відео вдома не вистачає, а в дорозі це саме дискретне відео в овоча перетвориться без підключення до розетки

То есть вы тоже не можете думать шире и глубже. Например, что ноутбук могут подключить к розетке в кафе, отеле или даже в машине в пути в командировке.

А мнение реальных юзеров еГПУ человеку не интересно , темболие чат бот подтвердил.

У вас (здешних пользователей) мысли про игрушки и п*ськомерства. Толку от вашего мнения мало, как я понял. Выносите безальтернативные заключения как дети:

Вы правы , или брать без дискретки с максимально сильным процом + еГПУ , или ноут с максимальной дискреткой.

Даже не допуская других вариантов.

Я уже почитал мнение пользователей на англоязычных ресурсах. Там обычно люди взрослее мышлением.

П.С. Не забудьте поставить минусы и полайкать друг друга.

[7mindfields]

То есть вы тоже не можете думать шире и глубже. Например, что ноутбук могут подключить к розетке в кафе, отеле или даже в машине в пути в командировке.

Купити ноутбук заради мобільності, щоб підключати його по кафешках до розетки, я правильно зрозумів? З таким успіхом я можу заживити свій sff, підкинувши до нього портативний монітор і отримати одразу нормальний пк

[phobosse]

брать без дискретки с максимально сильным процом + еГПУ

H версии процов в ноуты без дискретки обычно не ставят. а U процы не особо мощные. так что тут сплошные компромиссы.

[7mindfields]

Я уже почитал мнение пользователей на англоязычных ресурсах. Там обычно люди взрослее мышлением.

тобі це не дуже допомогло, мабуть «читав» також через чат gpt

брать без дискретки с максимально сильным процом + еГПУ

H версии процов в ноуты без дискретки обычно не ставят. а U процы не особо мощные. так что тут сплошные компромиссы.

Чому, той же 7840hs, як приклад

[phobosse]

Чому, той же 7840hs, як приклад

таких моделей кіт наплакав. vivobook, ideapad pro для китайського ринку і lenovo yoga, який для серйозної роботи точно не підійде.

[username_1]

H версии процов в ноуты без дискретки обычно не ставят. а U процы не особо мощные. так что тут сплошные компромиссы.

И ноутбук с около максимальным и9 без дискретки за счет других иногда не нужных дополнений может стоить лишь на 150-250 долларов дешевле ноутбука с аналогичным и9 и rtx 4060 с 8 гб. К тому же интегрированная карта в части программ вообще будет практически бесполезна в отличие от rtx 4060.

Но до них не дойдет. У них свой нерушимый микромирок единого мнения.

[7mindfields]

Чому, той же 7840hs, як приклад

таких моделей кіт наплакав. vivobook, ideapad pro для китайського ринку і lenovo yoga, який для серйозної роботи точно не підійде.

Є ще 6800h, який також підтримує usb4. Для якої роботи не вистачить умовного ideapad pro/yoga? Мова про якусь сферичну роботу, для якої може вистачити порізаної 4060 від акб, і в той самий час не вистачає дискретного відео, дуже цікавий кейс

[AFU_power]

К тому же интегрированная карта в части программ вообще будет практически бесполезна

Ну тепер остаточно все стало на свої місця, про юзер навіть не знає як встройки показують себе в проф прогах

[AFU_power]

Вдруг Thunderbolt 5 опустится в более дешевые ноуты. Он на будущее более перспективный

Бро, я зробив дослідження (жартую). Випадково натрапив на відео в ютубі

а потім додатково погуглив, ти тут зараз жоско обламаєшся, якщо стояв - то сідай. ТБ5 надає 120гбіт/с швидкості не просто в одну сторону, а щей тільки для дисплеїв які ввімкнені в daisy chain. Це значить ніяких відях, для відях він так само як і ТБ4 дасть, максимум 80гбіт/с.