Тестування Digital Foundry показало, що PlayStation 5 Pro забезпечує продуктивність на рівні Radeon RX 9060 XT і GeForce RTX 5060 Ti

[Alexsandr]

Ну тут справа в тому, що 30фпс це реально слайдшоу якесь. Для мене 60гц\фпс нормально та оптимально. Примусові налаштування стоять навіть на 60фпс всюди. Можна гратись в 4к в що завходно на високих. Але 30... це треш

Навіть на ДЕНДІ та СЕГУ було 50 чи 60гц

Дело привычки. Мы игрались зачастую до 30 фпс, в обзорах если больше 30 было, уже хорошо. Потом планку подняли до 60 и похоже опять стараются поднять.
Дум какой-то проходил на АТИ 9100 или 9600, не помню, и там фпс сильно просаживался местами, правда я и минималку не ставил.

[MqM]

PlayStation 5 Pro даже 30 кадров нет. Вопрос у меня только один - зачем нужны 4К телевизоры, если никто 4к не вывозит? Почему не делать большие 1440р телевизоры? Например, 85" 1440р телек на VA 240 герц я бы сразу радостно купил.

Бо телевізори в першу чергу для перегляду кіно? А ігри це все ж таки приємний бонус

Відправлено через 1 хвилину 24 секунди:

PlayStation 5 Pro даже 30 кадров нет. Вопрос у меня только один - зачем нужны 4К телевизоры, если никто 4к не вывозит? Почему не делать большие 1440р телевизоры? Например, 85" 1440р телек на VA 240 герц я бы сразу радостно купил.

и любоваться крупным пикселем? и кривыми линиями? Чем больше разрешение тем больше сглаживается картинка. 4К есть фильмы, правда не особо много, но есть.

Нормально зараз з 4k контентом, вже практично кожен новий фільм релізиться в 4k.
Я всі так новинки дивлюся включно з серіалами:)

[General Failure]

Ну тут справа в тому, що 30фпс це реально слайдшоу якесь. Для мене 60гц\фпс нормально та оптимально. Примусові налаштування стоять навіть на 60фпс всюди. Можна гратись в 4к в що завходно на високих. Але 30... це треш

Навіть на ДЕНДІ та СЕГУ було 50 чи 60гц

Дело привычки. Мы игрались зачастую до 30 фпс, в обзорах если больше 30 было, уже хорошо. Потом планку подняли до 60 и похоже опять стараются поднять.
Дум какой-то проходил на АТИ 9100 или 9600, не помню, и там фпс сильно просаживался местами, правда я и минималку не ставил.

Є ігри заточені під 30фпс, в тетріс можна грати і на 5фпс

[n6407]

5060ti у меня уже есть, ПРОшку пропущу, подожду 6 плойку

очень не правильно было оставить старый камень, на ПРО версии, просто необьяснимо

[starik_0]

Да, будет 60 вместо 30. А что, не так разве?

если ты даже в 720 подключишь у тебя будет 30 фпс если там в 4к было 30 фпс в режиме качества

почему на компе разрешение влияет на фпс а на консолях нет?

[Donate]

Це в іграх які слабенько навантажують процесор.
А там де процесор чуть більше паше, то фпс просідає. В них тест десь був також
Там же о цей мотлох на Zen2 стоїть, ще і без власної памяті і частотами 3.5ггц

Sony ГПУ поміняли, а проц оставили який був. Це як ноги помили, а сраку забули

А що частота 4.2Ггц там в було було бы краще?

[bes]

если ты даже в 720 подключишь у тебя будет 30 фпс если там в 4к было 30 фпс в режиме качества

почему на компе разрешение влияет на фпс а на консолях нет?

потому что на консолях есть только режими графики а не настройки. И если там сделано что игра в режиме качество играет в 30 фпс она будет это выдавать в любом разрешение. Так же если брать консоль производительный - если разработчик не сделал что она может выдавать больше 30 фпс она так и будет выдавать 30 фпс.

[Megaclite]

Це в іграх які слабенько навантажують процесор.
А там де процесор чуть більше паше, то фпс просідає. В них тест десь був також
Там же о цей мотлох на Zen2 стоїть, ще і без власної памяті і частотами 3.5ггц

Sony ГПУ поміняли, а проц оставили який був. Це як ноги помили, а сраку забули

А що частота 4.2Ггц там в було було бы краще?

Можливо би і не було, там ж доступ до памяті спільний і сама память GDDR6 яка працює в "jedec"

Але могли ядра хотя би zen3+ зробити

Вот можна взяти там умовний Ryzen 3700X залочити його на 3.5ггц і память DDR4-2400 jedec
і глянути з 9060XT наскільки він буде обмежувати карту і чи давати фрізи

[Kullerok]

Порівняння проводилося в іграх Black Myth: Wukong, Forza Horizon 5 і Alan Wake 2. За основу брали режим графіки на консолі, наприклад, 4K@60fps з апскейлингом, а графіку на ПК підганяли під аналогічні установки.

Каким образом? Далеко не всегда можно выставить на пк в меню игры настройки с консоли, ибо на консоли могут быть порезанные шейдеры, освещение и т.д, что практикуется буквально всю жизнь консолей. Т.е. вывод сам по себе не верен, не консоль имеет железо сопоставимое с этими картами, а чтоб получить схожее с консолью изображение и фпс на пк, необходимо иметь 9060хт или 5060ти. Иначе с такими выводами можно далеко зайти и заявить, что пс1 имела не железо от летающего самовара, а какой-нибудь аналог пентиум 3 внутри

Отправлено спустя 5 минут 17 секунд:

Я на 30фпс навіть у стратегії грати не можу, це прикол приставочників?

Не знаю почему минусят, 30 фпс лично для меня значительно повышают сложность любой игры

Что ты знаешь о сложности. ты рейдил синдрагосу и лича хилом в 15 ФПС на целероне? При этом был топом гильдии и сервака это было больно.

[erkins007]

Ну тут справа в тому, що 30фпс це реально слайдшоу якесь

Все зависит от конкретной игр и ее конкретной оптимизации.
ВСЕ игры на хбоксе 360 и пс 3 были в 30 фпс. Почтив все игры на пс4 были в 30 фпс.

Навіть на ДЕНДІ та СЕГУ було 50 чи 60гц

Вы путаете герцовку pal/secam с фпс.
На той же пс1 просадки до 20 это была норма жизни.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Например, 85" 1440р

Там пиксели размером с кулак будут)
Никто вам не мешает купить 85" 4к и запускать там 2к контент.

4К есть фильмы, правда не особо много, но есть.

Абсолютно все новые релизы уже лет 7 как идут в 4к. Щас даже сериалы и стриминг весь в 4к.

[Bukakanga]

в 30 фпс можно играть. Можно даже в 15. Но есть нюанс - кадры должны быть равномерно распределены во времени. Тогда можно плюс-минус адекватно оценивать обстановку наперед на те доли секунды, на которые будет инпут-лаг. Но вот если из 30 фпс 25 рендерится за первые полсекунды, а оставшиеся 5 - за вторые полсекунды, то вот тогда ужас и неиграбельно совсем. Так как инпут-лаг становится неравномерным и непредсказуемым.

[Azerty]

Пропоную обговорити Тестування Digital Foundry показало, що PlayStation 5 Pro забезпечує продуктивність на рівні Radeon RX 9060 XT і GeForce RTX 5060 Ti

Непогано... для прошки.
Правда, з відео я так і не зрозумів, який процесор використовувся. У прошки щось накшалт райзена 4600, а у дискреток? 9800х3д?

8 ядер зен 2 а не 6

Відправлено через 2 хвилини 35 секунд:

5060ti у меня уже есть, ПРОшку пропущу, подожду 6 плойку

очень не правильно было оставить старый камень, на ПРО версии, просто необьяснимо

Если бы платформу сменили то это уже было бы новое поколение

Відправлено через 4 хвилини 45 секунд:

если ты даже в 720 подключишь у тебя будет 30 фпс если там в 4к было 30 фпс в режиме качества

ну я же не знал, что консолехолопы с лопаты едят такое. Это днище, для меня что-то относительно играбельное - это 60 фпс, а хорошо - 240-280.

Там пресеты есть обычно 30-45-60-90-120 фпс

[Ektalion]

5060ti у меня уже есть, ПРОшку пропущу, подожду 6 плойку

Міняти 3060 на 5060ті…

[taras_cs]

ніхто не забороняє зібрати потужний ПК та грати із 120 ФПС на великому 4К ТВ. Що я і роблю, хіба 120 Гц немає, бо коли брав телек, це ще не так поширено було.

Я б додав, що діагональ має великий вплив, умовно 120 Гц добре до 50" на динамічних іграх, а для більших діагоналей потрібно більше кадрів на секунду. Це логічно, бо лінійна швидкість об'єктів буде більшою (якщо дивитись з тієї ж відстані) на більших телевізорах.
Перевіряв на своєму 65", навіть не бачив різниці між 60 та 120 Гц, поки мені не порадили UFO тест, де різницю видно. Гадаю, що 240 Гц були б доречнішими (для обраних ігор, звісно, бо скрізь воно не треба). А для 100" десь 360 Гц (умовно) будуть оптимумом.

[nikolaiii]

Inqizitor2022
55" 4к виглядає з 1.5 метра як фулХд, просто великий. Піксель величенький. Тому 85" 1440 це сра*а.

[waryag]

8 ядер зен 2 а не 6

На низькій частоті. Принципово слабше мейнстрімних процесорів для тестів.

Відправлено через 8 хвилин 18 секунд:

Вот можна взяти там умовний Ryzen 3700X залочити його на 3.5ггц і память DDR4-2400 jedec

у 3700х вчетверо більше л3 кешу. У прошки 2ГБ ддр5 решта - гддр6. Що повинен показати такий тест - незрозуміло.

[l-m]

Вот можна взяти там умовний Ryzen 3700X залочити його на 3.5ггц і память DDR4-2400 jedec

у 3700х вчетверо більше л3 кешу. У прошки 2ГБ ддр5 решта - гддр6. Що повинен показати такий тест - незрозуміло.

Ті 2 ГБ DDR5-5600 використовуються під потреби ОС, щоб іграм більше пам'яті залишалось (яка 256-біт 20 ГГц як у 9070XT), тож навряд вони якось впливають на швидкодію.
Але причому тут якась DDR4-2400 jedec взгалі не ясно.

[MetalistForever]

PlayStation 5 Pro даже 30 кадров нет. Вопрос у меня только один - зачем нужны 4К телевизоры, если никто 4к не вывозит? Почему не делать большие 1440р телевизоры? Например, 85" 1440р телек на VA 240 герц я бы сразу радостно купил.

и любоваться крупным пикселем? и кривыми линиями? Чем больше разрешение тем больше сглаживается картинка. 4К есть фильмы, правда не особо много, но есть.

в 4K фильмов полно , как сериалов ,так и документальных . И полноценный HDR10/Dolby Vision ( имитация в 12 бит на 10 битных матрих ) сможете увидеть только на недешевых телевизорах .

[Ektalion]

55" 4к виглядає з 1.5 метра як фулХд, просто великий. Піксель величенький. Тому 85" 1440 це сра*а.

Ти пропонуєш 55" з 1м відстані дивитись?

[nikolaiii]

Ektalion
Інакше він маленький, як і звичайний монітор. У мене до телевізора не більше ніж 1.5 метри. Монітор за яким я зараз сиджу займає такий же кут огляду, хоча він 27". Для тих хто не зрозумів, на цьому телевізорі вміщається 4 FullHD монітори 27.5 дюйми. Тобто піксель як я і казав з відстані півтора метри дуже помітний.