Ентузіаст створив корпус-радіатор для комп’ютера на базі AMD Ryzen AI Max+ 395

[Tiufin]

Не розумію хейту вище, вас купляти це ніхто не вимагає. Як мінімум, як концепт, виглядає реально круто.

Стосовно новини немає ніякого хейту. Той ентузіаст крутий чувак, якщо може таке зробити (власноруч або хоча б навіть на замовлення по своїм кресленням).
Хейт був від пана curious user стосовно того, як зараз все хріново робиться виробниками. От на нього я і відповів, навевши доводи, чому цей продукт із новини - не для ринку, та чому його критика недоцільна.

[daesz]

75l O_O

[Tiufin]

Меня всегда удивляло, почему так мало попыток сделать корпус-радиатор: чтобы радиатор был настолько большим, что сам по-себе заменял корпус. Было много рёбер, теплотрубок... Эффективность бы была максимальной!

Ну напевно через згадані вище причини:
Пасивне охолодження актуальне для тих, хто женеться за компактністю - щоб стояла маленька коробочка, не займала місця, та не шуміла.
Але для охолодження більш-менш продуктивної системи пасивним охолодженням, треба великий, важкий та дорогий корпус.
Тобто, ніякої компактності не буде. А раз так, то тоді вже простіше у звичайний корпус втулити водянку (вони також досить тихі для охолодження 50-100вт).

[l-m]

75l O_O

7.5 (сім з половиною). Навіть по фото очевидно що ніяких 75 там бути не може.

Та думаю цього буде замало для 120 Вт, цікаво буде подивитись що в результаті вийде.

[Scoffer]

Пасивне охолодження актуальне для тих, хто женеться за компактністю

Взагалі не взаємопов'язані речі. Мені начхати на розмір коробочки, і я б з задоволенням завів собі пасив, але поки що не бачу внятних корпусів під нього з нормальним охолодженням всіх компонентів.

[daesz]

75l O_O

7.5 (сім з половиною). Навіть по фото очевидно що ніяких 75 там бути не може.

Та думаю цього буде замало для 120 Вт, цікаво буде подивитись що в результаті вийде.

Не додивився крапку з телефона, по фото бачив наче не буде великий, але подумав мб там такий гіганський теплозйомник і тому виглядає меншим

Пасивне охолодження актуальне для тих, хто женеться за компактністю

Ага.
https://streacom.com/products/sg10-fanl ... g-pc-case/
Тільки до навпаки.

[BVI]

Решил написать немного букафф в поддержку проекта. И вот почему. Глядя на рендер корпуса пришел к выводу, что его примерный объем до 4.5литра и никак не 7.5л, как писали выше. При таком объеме корпуса и примерной площади охлаждаемой поверхности радиатора более 4000см.кв.(эта цифра не точная и подсчитана мною навскидку исходя из размеров мат.платы и соответственно корпуса , но порядок примерно такой и не может отличаться в разы в ту или другую сторону) вполне реально рассеять тепловую мощность 140Вт и при этом оставаться в пределах допустимой температуры цпу. Ребра радиатора не закрыты кожухом, что является необходимостью для конвекции воздуха. Дизайн устройства минималистичен в стиле «индастриел» и никакого гламура. Так делают инженеры, где нужна максимальная эффективность и минимум маркетинга. Не думаю, что вес всего устройства будет больше 4кг с учетом БП формата TFX ~1кг. Изготовление радиатора заказано на «стороне» ну и всего остального корпуса, и точить радиатор никто не будет, для это есть технология точного литья под давлением из авиационного аллюминия(так же как льют фонарики в Китае, металл не озвучен, но медь маловероятно). И, возможно, пилотный вариант он фрезеровал на станке, а после того как получил удовлетворительный результат разместил заказ. Насчет тепловых трубок сказать ничего не могу, здесь нужен практический опыт, расчеты, а у моддера он наверняка есть, как и деньги на проект или спонсор.
Conqistador, выше писал насчет колхоза вентиля 120мм, мне тоже приходила такая мысль, еще читая статью, но с размером slim 92мм. В проекте можно было сделать посадочное место на радиаторе впотай с обратной стороны от CPU под плоский вентилятор, так как под большой нагрузкой радиатор будет горячий, а если обороты установить до 1200 – это не так уж и шумно, но существенно понизит температуру(имхо). Я так приколхозил две Нокты 25х92мм под видеокартой, ей стало прохладней и тише.
Лично я этот корпус рассматривал бы, если бы мне понадобился еще один ПК(третий).
Ну и интересно посмотреть на окончательный результат, тесты и цену. Цена имеет значение Удачи.

[Scoffer]

а если обороты установить до 1200 – это не так уж и шумно, но существенно понизит температуру(имхо)

В цьому сенсу абсолютний нуль. В природі повно гарних шумоізольованих корпусів з вентиляторами, котрі будуть значно тихше сабжевого відкритого корпусу з вентилятором. Він гудітиме і звенітиме в усі сторони. Вся суть виключно в пасиві і ніяк інакше. Єдине що тут є принципово покращувати, то це теплопередачу на корпус. В поточному вигляді там якщо чверть корпусу задовільно розсіюватиме то вже добре, це нікуди не годиться. Треба ще теплотрубок.

[waryag]

Меня всегда удивляло, почему так мало попыток сделать корпус-радиатор: чтобы радиатор был настолько большим, что сам по-себе заменял корпус. Было много рёбер, теплотрубок... Эффективность бы была максимальной!

Сложно, дорого и не особо нужно - хотелки среднего юзера по шуму в целом закрываются мейнстримным железом с полупассивом. А для эстетов есть продвинутые охлады, которые все равно дешевле и удобнее чисто пассивных решений

Вопрос только к названию - почему Monochrome, когда он на самом деле двухцветный...

У монохромных экранов фактически есть два цвета. В каноничном варианте это та же черно-белая гамма

[BVI]

Scoffer, 100% пасив здесь никак не получается, вы забыли про БП у которого будет маленький вентилятор и его будет слышно значительно больше на высоких оборотах, чем 92\120мм до 1200об\мин. Ну и про этот вентиль я не хочу продолжать и отстаивать так как это колхоз, а колхоз дело добровольное. Если говорить о полной бесшумности, то как я писал, БП никуда не денется и с ним придется мириться. Далее о трубках. Тут ничего не могу утверждать - сколько их нужно и какого диаметра. То что, чем больше и толще, тем лучше - так это и коню понятно. И мгновенный отвод тепла от процессора конечно важен и это очевидно. Но ведь есть еще технологические ограничения производителя и возможности разработчика. Давайте подождем тестов. Тут или пан или пропал. Проект мне очень нравится и поэтому болею за него, мне напомнило как очень давно сам делал стерео усилитель с подобной мощностью 2х70Вт. Тоже заказывал радиаторы и сам мотал тор.транс., поэтому с проблемами отводом тепла знаком не понаслышке.

[Klon]

Меня всегда удивляло, почему так мало попыток сделать корпус-радиатор: чтобы радиатор был настолько большим, что сам по-себе заменял корпус. Было много рёбер, теплотрубок... Эффективность бы была максимальной!

Да вроде бы были концепты в 200х-201х на видеокартах и башнях, когда каждый вендор пытался "похвастаться" перед другими своим криэйтив решением . Все оно было более менее нормально, тем более площадь процессоров\ были поболее и легче было отводить тепло. Но все заканчивалось тем, что на эти решения вешались простые 120мм вертушки на минимальных оборотах и температуры падали раза в два (что естественно в обычных пк), в серверах такое прокатывало из-за кондиционеров.

У самого была пассивная 7600 с алюминивым "кирпичиком" - но грелась она все равно знатно, поэтому прикрутил шурупами тихоходную 120, подключив через молекс бп - температуры стали 40-60 (или типа того).
В то время был топ на видеокарты Accelero2 и чтото от Гигабайта (страшное с ТТ и ребрами над видеокартой и за ней), погуглите охлаждения тех лет - много визуально интересных конструкций

[Scoffer]

BVI
Пасивних БЖ достатньо. Напівпасивних, котрі під таким навантаженням не заведуться приблизно ніколи ще більше. Це не є проблемою.

[BVI]

BVI
Пасивних БЖ достатньо. Напівпасивних, котрі під таким навантаженням не заведуться приблизно ніколи ще більше. Це не є проблемою.

Пасивних БЖ достатньо у форматі ATX, а я писав про БЖ формата TFX, якій скоріш за все тут буде встановлений у нижній частині корпусу і їх не так багато як АТХ, та ще й пасивних.

[wandal83]

Якщо цей корпус дозволятиме оновлюватись новішими компонентами , то може і варто витрачатись . Але щось мій ждун підказує , що через декілька років йому буде дорога в чермет разом з усім гамузом.

[dext]

Ефективність це завжди про швидкість відводу тепла та теплоємність системи: якщо ЦП/система прогрівається до 80+ то нічого ефективного в цьому немає, тож краще поставити вдвічі менші радіатори плюс пару NF-A12x25/аналогів - це буде і краще, і дешевше, і умовно так само за рівнем шуму

[yuriy_dd]

проблема в архітектурі - х86 - дуже гріється, тому і доводиться радіатори колхозити, щоб пасивне охолодження отримати

в той час як АРМ в смартах - на пасивному, М4 в Mackbook Air - на пасивному

і конкурентів від х86 - нема і не буде

[dext]

проблема в архітектурі - х86 - дуже гріється, тому і доводиться радіатори колхозити, щоб пасивне охолодження отримати

в той час як АРМ в смартах - на пасивному

Дурина, бо той же Raspberry Pi 4 без активного охолождення та під навантаженням тротлить аж бігом, Raspberry Pi 5 - ще більше і швидше, не варто порівнювати мобільні ARM пристрої з повноцінними десктопами

[yuriy_dd]

бо той же Raspberry Pi 4 без активного охолождення та під навантаженням тротлить аж бігом

там взагалі жодного радіатора нема - є конкуренти від х86 взагалі без радіатора?

не варто порівнювати мобільні ARM пристрої з повноцінними десктопами

а чому не варто? може скажете конкурента макбук ейр з пасивним охолодженням?

ну добре - давайте зробимо ситуацію для М4 найгіршу - ноут, пасивне охолодження, робота від батареї.

Дайте мені приклад будь якого х86 проца (навіть хай споживає 400 Вт від розетки і 100 кулерів) з швидшим одно-потоком в тесті Cinebench 2024?

[Extra]

У монохромных экранов фактически есть два цвета. В каноничном варианте это та же черно-белая гамма

Мимокрокодильно уточню. Монохромний - це один колір. Але чорний - це відсутність світла (кольору). Тож усе ОК.

[dext]

там взагалі жодного радіатора нема - є конкуренти від х86 взагалі без радіатора?

Таких і на сучасних багатопоточних ARM немає

а чому не варто? може скажете конкурента макбук ейр з пасивним охолодженням?

просто тому, що це не є повноцінною та функцінональною заміною десктопу, на відміну від будь-яких сучасних x86 SBC/mini-PC

ну добре - давайте зробимо ситуацію для М4 найгіршу - ноут, пасивне охолодження, робота від батареї.

Робота де? VisualStudio/VBox/VMWare/SQL Server/CAD/etc? Одразу пролітає. Усілякі смузі-UI/IX "розробники" нецікаві, принципово. Якщо порівнювати усілякі апаратні енкодери/декодери - тут яблуко також програє і апаратно, і інфраструктурно, і буде далі програвати як закрита екосистема для обмеженої аудиторії

Дайте мені приклад будь якого х86 проца (навіть хай споживає 400 Вт від розетки і 100 кулерів) з швидшим одно-потоком в тесті Cinebench 2024?

Типовий cherry picking: кому в продакшені цікавий однопоточний тест CPU рендера, який на будь-якому GPU видасть і кращу абсолютну продуктивність, і кращу абсолютну продуктивність на ват? Ну і якщо додати можливість апгрейду dGPU, яка на M* принкипово відсутня? Питання риторичне