Свіжі подробиці про мобільні процесори AMD Medusa Point з архітектурою Zen 6

[Scoffer]

Пропоную обговорити Свіжі подробиці про мобільні процесори AMD Medusa Point з архітектурою Zen 6

У разі топових моделей Ryzen 9 компанія розмістить по сусідству вищезгаданий чиплет CCD, істотно наростивши кількість ядер.

Планувальник ОС буде дуже "щасливий" такій конфігурації
12С+4С+4D+2LP, це ж треба до такого додуматись.

[Аціо]

12й+2д+4і+2т+6ь+8л+10і+18с+14о+16м

І буде в самий раз!

спойлер

Там зашифроване послання від наших пращурів.

[erkins007]

Давайте уже 12 ядерный 10800х3д с частотой в 6ггц

[waryag]

Планувальник ОС буде дуже "щасливий" такій конфігурації
12С+4С+4D+2LP, це ж треба до такого додуматись.

А що там принципово нового на фоні 2-чиплтених райзен? Різницею між С, ЛП і с на моночипі можна знехтувати і в загальному випадку буде 12С + 10с з додатковими правилами для ЛП.

[AssayMAS]

интересно сколько захотят за 40CU RDNA3.5
и какая будет разница в ФПС между 16CU RDNA3.5 и 40CU RDNA3.5

[FastBullet]

Пропоную обговорити Свіжі подробиці про мобільні процесори AMD Medusa Point з архітектурою Zen 6

У разі топових моделей Ryzen 9 компанія розмістить по сусідству вищезгаданий чиплет CCD, істотно наростивши кількість ядер.

Планувальник ОС буде дуже "щасливий" такій конфігурації
12С+4С+4D+2LP, це ж треба до такого додуматись.

ну ти смішнйи чи ні??? всі ядра однакові там, в "С" ядер менше кешу))) ото вжк важко буде)) тим паче так вже давно є))
і всякий фоновий хлам повіситb на LP
для тебе це точно надважка задача)
P.S. a ти про мобілки чув чи нє))???

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

интересно сколько захотят за 40CU RDNA3.5
и какая будет разница в ФПС между 16CU RDNA3.5 и 40CU RDNA3.5

Поки що йшла мова про 8 CU
40 Cu це старий Zen5 і він вже є від 2к баксів

[maxud_b]

Як я зрозумів, Strix point буде останнім нормальним ноутбучним процесором? Чуйка каже, що їх буде випущено жменьку, щоб не звикали до доброго і з кінською ціною. А Meduza буде вже масовим... Інтел відкрила скриньку пандори з цими ядрами...

[FastBullet]

по 40 CU купа тестів в неті)

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Як я зрозумів, Strix point буде останнім нормальним ноутбучним процесором? Чуйка каже, що їх буде випущено жменьку, щоб не звикали до доброго і з кінською ціною. А Meduza буде вже масовим... Інтел відкрила скриньку пандори з цими ядрами...

Шта?

[yurarad]

интересно сколько захотят за 40CU RDNA3.5
и какая будет разница в ФПС между 16CU RDNA3.5 и 40CU RDNA3.5

Ну Strix Halo уже есть с 40CU так что можно посмотреть на его производительность отнять 35-40% и будет приблизительно результат 16CU, думаю что не больше, потому как хоть и систему памяти и прокачали ее все равно для 40CU маловато. И я что-то не верю что Ryzen 395 появится в десктопном сегменте, думаю 16 для десктопа будет максимум, по крайней мере в этой итерации процов.

[Scoffer]

ну ти смішнйи чи ні??? всі ядра однакові там, в "С" ядер менше кешу))) ото вжк важко буде)) тим паче так вже давно є))

По-перше ні, "С" це там де більше кешу. Не плутай з "с". Неймінг 99 левелу, ага.
По-друге там ще й потоки SMT, і, відповідно, на виході якийсь треш, угар і содомія з точки зору планувальника. 6 сортів потоків. В жодної ОС немає такого АРІ щоб прога могла сказати на який сорт вона хоче. Ледве два завезли, і то виключно для інтела.

[waryag]

По-перше ні, "С" це там де більше кешу. Не плутай з "с". Неймінг 99 левелу, ага.
По-друге там ще й потоки SMT, і, відповідно, на виході якийсь треш, угар і содомія з точки зору планувальника. 6 сортів потоків. В жодної ОС немає такого АРІ щоб прога могла сказати на який сорт вона хоче. Ледве два завезли, і то виключно для інтела.

Достатньо існуючого функціоналу, що тримає ігрові чи робочі потоки на швидкому чиплеті.
Що в чиплеті будуть різні по продуктивності ядра із СМТ - так вони і зараз можуть мати різні частоти бусту і мають СМТ. Головне - що вони ідентичні по інструкціям.

[Scoffer]

waryag
Ні, не достатньо. Тому що ноут це не десктоп, жор обмежений, і ОС буде просто вимушеною розкидувати потоки в приорітетах в тому числі жору. Навіть в ігрулях.

[waryag]

Ні, не достатньо. Тому що ноут це не десктоп, жор обмежений, і ОС буде просто вимушеною розкидувати потоки в приорітетах в тому числі жору. Навіть в ігрулях.

Хто сказав? Нинішні мобільні процессори на базі десктопних нормально працють, і новий буде.
Гра на продуктивному чиплеті. Систему і фонові процеси можна і на ньому, і на солянці поганяти, і ніяких проблем з планувальником. А в робочих багатопоточних завданнях - все одно, якщо мінімізувати перекидання задач між чиплетами.
І буде працювати, швидко і без суперпланувальника.

[AssayMAS]

І буде працювати, швидко і без суперпланувальника.

там так всё просто что во времена выхода бульдозера(12+лет назад) пол года был штраф в 50% на ФПС, во времена "нового" ядра для вин 10 тоже 3+месяца рязани на 20% попугаев штрафовались - что все думали что мелкомягкие в сговор с Интел вступили. Но в обоих случаях "что помню" лечилось всё новыми прошивками биоса и дровами...
Слава альфа тестерам за собственный счёт...

[waryag]

там так всё просто что во времена выхода бульдозера(12+лет назад) пол года был штраф в 50% на ФПС, во времена "нового" ядра для вин 10 тоже 3+месяца рязани на 20% попугаев штрафовались - что все думали что мелкомягкие в сговор с Интел вступили. Но в обоих случаях "что помню" лечилось всё новыми прошивками биоса и дровами...
Слава альфа тестерам за собственный счёт...

Чукча не читатель? Работа планироващика в этом случае практически ничем не отличается от 7950х3д, ничего придумывать не надо.

[FastBullet]

ну ти смішнйи чи ні??? всі ядра однакові там, в "С" ядер менше кешу))) ото вжк важко буде)) тим паче так вже давно є))

По-перше ні, "С" це там де більше кешу. Не плутай з "с". Неймінг 99 левелу, ага.
По-друге там ще й потоки SMT, і, відповідно, на виході якийсь треш, угар і содомія з точки зору планувальника. 6 сортів потоків. В жодної ОС немає такого АРІ щоб прога могла сказати на який сорт вона хоче. Ледве два завезли, і то виключно для інтела.

Друже, то ти подивився картинку якусь намальовану де чувак все все видумав, типу С - класичний, D-Dense типу "компактний", тому в тебе і утворилась та каша
А насправді є лише ядра Zen6 та Zen6c, де в "С" як я і казав менше кешу)) але вони більш енргоефекивні та займають менше площі, та на відміну від інтел вміють в SMT) тому це те саме ядро, лише з меншим кешем)) 2 LP (Low Power) - про них детально не зазначється, що це за ядра, можливо взагіл якийсь Athlon))
Можливо в майбутньому і зміниться неймінг ядер на цей (Classic, Density, LP), але АМД про це нічого не повідомляла)

[waryag]

2 LP (Low Power) - про них детально не зазначється, що це за ядра, можливо взагіл якийсь Athlon))

У АМД немає окремих ядер для атлонів. Тому з величезною ймовірністю це будуть ті ж самі зен6с.

[Scoffer]

FastBullet
Ні, каша в тебе. 12-ядерний чиплет буде з повноціними ядрами, а не обрізаними. Про нього слухи вже роки зо два ходять. В придачу до нього буде ще чиплет 4+4+2. 2 це будуть зен6с десь в районі І/О щоб можна було запаркувати не тільки ядра, а і шину.
І того виходить 12 ядер на зовнішньому чиплеті, а значить з відносно поганим доступом до контролера пам'яті, 4 ядра в чипі з гарним доступом до контролера, 4 коцнутих ядра зато теж з гарним доступом, і ще 2 на стенд-бай режими. 12-ядерний чиплет теж треба буде паркувати повністю.
Я тобі гарантую що жодна з ОС найближчі 5 років оцю всю бредятину нормально сприймати не буде. В вінді будуть проблеми з планувальником, а в лінухі з енергорежимами.

[Polyaan]

Если у вашего планировщика сломался аху*еватоr, подождите патч альфа 0.5, и наслаждайтесь)))
Hast euer Windows-Taskplaner eigentlich einen

[proos]

erkins007
на ам5 пжлста