Огляд та тестування SSD Kingston FURY Renegade G5 PCIe 5.0 NVMe M.2 місткістю 2048 ГБ. Максимальна продуктивність

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Аціо
Member
Аватара пользователя
Откуда: Poltava s.

Сообщение

Пропоную обговорити Огляд та тестування SSD Kingston FURY Renegade G5 PCIe 5.0 NVMe M.2 місткістю 2048 ГБ. Максимальна продуктивність


Ну от реально - за 100 баксів продають аналоги без буферу, з тим же самим контролером та 3д ТЛС Тошиба.
Ну невже 2гб ОЗП буфер куштує 200+ баксів?
denizen
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Все красиво, але було б цікаво побачити його не в синтетичних тестах, а реально, що він дає при роботі в важких додатках та іграх.
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

Аціо: 12.05.2025 10:37Ну невже 2гб ОЗП буфер куштує 200+ баксів?
Авжеж не коштує. Але покупець платить за функціонал готового виробу, а не за розсипуху.
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

По темі.
Непоганий диск, нарешті актуальні об'єми. Подобаються швидкі холодні диски.
Такий би подібний від Hynix, WD, Solidigm. Бо після огляду їх "ентерпрайзової" моделі, довіра до них зникла.
Аціо
Member
Аватара пользователя
Откуда: Poltava s.

Сообщение

Ray2000gt
Та все псує ціна, ну вона як мінімум 200%+.
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

Аціо: 12.05.2025 11:52Ray2000gt
Та все псує ціна, ну вона як мінімум 200%+.
Ну за красиві цифри можна і націнку зробити. По факту будь який топовий PCI-E 4.0 покаже подібні цифри при копіюванні великих файлів і мілкоблочки.
GeForce
Junior

Сообщение

Где информация про чипы? Где сравнение с конкурентами? То что он просто работает это конечно хорошо, но покупатель и следственно читатель ваших обзоров должен понимать для чего он это читает и чем этот товар отличается от других. В тестах в основном операции записи (насмотрелись русотестера с проссд?) кому эта информация полезна, подумайте как часто ктото пишет 500 гб на ссд и просто сразу удаляет... 90% работы ссд это чтение
s1nedus
Member

Сообщение

На жаль порівняння з Samsung 9100 pro немає :weep:
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Это всё хорошо но когда уже ссд на pci-e 5.0 будут стоить более адекватно? В два раза более дорогие по сравнению с pci-e 4.0 тогда как 4.0 стоили в два раза дороже чем 3.0 только на самом старте и потом очень быстро стали стоить практически тех же денег, а тут уже два года никаких подвижек!, ведь тут память та же самая что и в 3.0 и 4.0 и единственное отличие это контроллер, но зная что эти контроллеры на самом деле стоят не на много дороже чем те же 4.0 приходим к выводу что они все просто сговорились и не хотят опускать цены на ссд 5.0, и да в таком случае им намного выгодней продавать 5.0 чем 4.0, но есть одно но, из-за высокой цены их покупают в разы меньше чем 4.0!, но видимо пока их такая ситуация вполне устраивает.
Спасибо за обзор.
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Melofon
відразу видно що вас виховували в комунізмі, де всі рівні і все має бути за дякую (доступним), навіть якщо воно непотрібно ))
але реальність така що мудро 1) покупцям обходитись лише необхідним 2) бізнесу використовувати кожен шанс для заробітку якщо це дозволено.
Можливість знижувати ціну для бідних (економних) (PCIe v3/4) є за рахунок того що зароблять на багатих (PCIe v5). Це тому що в бізнесі ніколи немає вільних грошей - вони в оброті. Додаткові кошти це можливість покрити випадкову недостачу грошей замість брати швидкий кредит під високий %, перекредитуватись, тобто закрити старий кредит, який скоро закінчиться, і взяти новий, який діятиме ще довго, або з нищим %, покрити випадкові розриви через коливання ціни чи зрив доставки, щоб нерозірвались угоди і не попасти на неустойку, чи використати випадкову удачу - купити щось по акції і т.п. Можна вкластись в додаткову рекламу, ефективніше обладнання, закупити/виготовити більші партії товару і т.д.

Але багатих тре зацікавити - не можна задорого продати теж саме що й для економних. Тому і створюються ніші, розділяється ринок і т.п.
Dubass
Member
Аватара пользователя
Откуда: ХАРЬКОВ

Сообщение

А навіщо потрібен цей pci-e 5.0, на циферки подивитись?!В реале провідник віндовс обмежений швидкістю не більше 5 гб/с...
Melofon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Николаев

Сообщение

Dubass

В реале проводник показывает ещё меньшие скорости, 3 с хвостиком ГБ/с предел (судя из тестов) для всех ссд и не важно 3.0, 4.0 или 5.0 поэтому и не вижу смысла в покупке чего-то выше 4.0 т.к. они ещё стоят адекватно, а в играх даже между 3.0 и 5.0 нет особой разницы поэтому для тех кому надо подешевле хватит с головой и хорошего 3.0.
ASTON
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkiv

Сообщение

Я вірно розумію, що якщо не працювати із величезними масивами даних щодня (коли сотні Гб туди-сюди постійно ганяють) то навіть нормального PCIe 3.0 з головою вистачить?

Бо я от сенсу в "швидкому завантаженні ігр" в 1-2 секунди взагалі не бачу, коли після цього завантаження ще 60 секунд чекаємо всіх інших онлайн гравців для початку самої ігри.
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Melofon: 12.05.2025 13:01 Это всё хорошо но когда уже ссд на pci-e 5.0 будут стоить более адекватно? В два раза более дорогие по сравнению с pci-e 4.0 тогда как 4.0 стоили в два раза дороже чем 3.0 только на самом старте и потом очень быстро стали стоить практически тех же денег, а тут уже два года никаких подвижек!, ведь тут память та же самая что и в 3.0 и 4.0 и единственное отличие это контроллер, но зная что эти контроллеры на самом деле стоят не на много дороже чем те же 4.0 приходим к выводу что они все просто сговорились и не хотят опускать цены на ссд 5.0, и да в таком случае им намного выгодней продавать 5.0 чем 4.0, но есть одно но, из-за высокой цены их покупают в разы меньше чем 4.0!, но видимо пока их такая ситуация вполне устраивает.
Спасибо за обзор.
дешеві контролери навіть 8 Гбайт/с середньорандомного зчитування не забезпечать, тим більше 16.
А при змішаній роботі зчитування/запис швидкість падає в рази.
Якщо флеш той же, для 16 Гбайт/с потрібно не тільки версію PCIe підтримувати, а також реальну швидкість флешу - кількість каналів (чіпів/кристалів, обєм), а сам контролер має встигати обчислювати всю таблицю адресів/хешів, шукати і на льоту виправляти помилки, вирівнювати знос, керувати кешом - недопускати переповнення, приорітет запису над зчитуванням, перекидувати дані з кешу SLC у загальний обєм, зачищати сміття (дані з неповних блоків зчитуються, обєднуються і переписуються у чисті блоки, після цього старі обнуляються) і т.д. Це реально дорожчий чіп, недаремно вони гріються до 100 градусів- там споживання 5-10 Вт норма навіть на сучасних техпроцесах, а виробництво кристалів само теж сильно подорожчало.
Чисто в тесті пустого диска на 1+ Терабайт можна витягнути багато, тому що зчитується ВСЯ память, всі чіпи, в реалі ви все не зчитуєте ніколи, ваші дані займають випадковий рандомний % блоків флешу рандомно розмазаних по каналах. Швидкість зчитування йде від кількості блоків в чіпі, але самі блоки зараз знаачно більші (флеш на 200+ шарів), тож їх кількість меньша. Запис в реалі йде не на повністю чистий диск, він занятий і область SLC знаачно меньша.
При великій кількості фрагментів драйвер файлової системи розділу, наприклад NTFS, може видати 6-7к блоків в секунду на ядрі проца рівня Core 12-14/Ryzen 7000
Intel74320ASuperFin+
Member
Аватара пользователя
Откуда: Intel "7" 10nm++

Сообщение

Melofon: 12.05.2025 13:01 Это всё хорошо но когда уже ссд на pci-e 5.0 будут стоить более адекватно? В два раза более дорогие по сравнению с pci-e 4.0 тогда как 4.0 стоили в два раза дороже чем 3.0 только на самом старте и потом очень быстро стали стоить практически тех же денег, а тут уже два года никаких подвижек!, ведь тут память та же самая что и в 3.0 и 4.0 и единственное отличие это контроллер, но зная что эти контроллеры на самом деле стоят не на много дороже чем те же 4.0 приходим к выводу что они все просто сговорились и не хотят опускать цены на ссд 5.0, и да в таком случае им намного выгодней продавать 5.0 чем 4.0, но есть одно но, из-за высокой цены их покупают в разы меньше чем 4.0!, но видимо пока их такая ситуация вполне устраивает.
Спасибо за обзор.
Е26 Фисон сейчас керогазовый проходняк, каким был Е16. Новые ген 5 контроллеры Гнусмаса, Силикона и Инногрита неплохие. Надо ждать Е28.
VolandInferno
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Максимальна продуктивність - це WD SN8100.
item2
Member
Откуда: Київ

Сообщение

VolandInferno: 15.05.2025 17:41 Максимальна продуктивність - це WD SN8100.
Так, схоже це новий король. Вони модифікували контролер від Silicon Motion 2508, і тепер він обганяє усіх конкурентів до +30% в деяких тестах.
VolandInferno
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

item2: 15.05.2025 18:10Silicon Motion 2508, і тепер він обганяє усіх конкурентів до +30% в деяких тестах.
І дуже суттєво пропушили продуктивність у 4к мєлкоблочці. Там просто без підводних камнів, вийшов просто дуже потужний nvme. Але це по суті вже не WD, а SunDisk.
Одразу візьму як тільки у нас з'явиться. Або intel optane p5801x. Нада обмозговать)
Ответить