Підсумки 40 років ARM — поставлено 250 мільярдів чипів

[zalizo_org]

Пропоную обговорити Підсумки 40 років ARM — поставлено 250 мільярдів чипів
Ну що ж, вітаю

А так, буквально в ці хвилини починаю встановлення Armbian на один з тих 250 мільярдів

[mavrsmart]

Що час робить з людьми...

Процесор ARM1 використовував систему команд RISC, містив 6 тисяч логічних тригерів і виконувався за технологією 3 мкм. Сучасні чіпи ARM містять понад 100 мільйонів логічних перемикачів і використовують техпроцес до 3 нм.

Так транзистори ще не обзивали. Два рази в одному абзацу.
А якщо мова йде про вентілі, або LEs, то описати краще в транзисторах - це мінімальна одиниця виміру. LEs бувають різні.

[Rederst]

Що час робить з людьми...

Процесор ARM1 використовував систему команд RISC, містив 6 тисяч логічних тригерів і виконувався за технологією 3 мкм. Сучасні чіпи ARM містять понад 100 мільйонів логічних перемикачів і використовують техпроцес до 3 нм.

Так транзистори ще не обзивали. Два рази в одному абзацу.
А якщо мова йде про вентілі, або LEs, то описати краще в транзисторах - це мінімальна одиниця виміру. LEs бувають різні.

А з чого ви додумали що вони лише про транзистори кажуть? Логічний елемент складається не тільки з транзисторів.

[Scoffer]

Якщо в штуках транзисторів, то ARM1 мав їх 25к. Але ARM1 ніколи не виходив в серію, це скоріше демонстратор можливостей. Серійний ARM2 мав вже 30к транзисторів, що доволі мало по тогочасним міркам, наприклад у випущеного роком раніше і386 їх було під 300к.

[tornadox]

З моменту появи першого процесора компанія вже поставила неймовірні 250 мільярдів чипів.

Неймовірна цифра - 250 мільярдів! Це ж ціла гора чипів! Звісно, питання, скільки з них ще у роботі, а скільки вже давно перетворилося на електронний брухт десь на звалищах світу(в Пакистані), звідки видобувають цінні метали. Такі цифри, мабуть, добре виглядають на презентаціях, особливо у змаганні з тим же х86, який, можливо, бере не кількістю, а якістю (тривалістю життя пристроїв). Масштаб, звісно, вражає, але чи варто пишатися одноразовими мільярдами?

[zalizo_org]

скільки з них ще у роботі

якщо прийняти за населення планети 9 ярдів і в середньому по 3 процесори на людину, то вийде десь сумарно 27 ярдів чіпів, або грубо - 10% від всіх випущених. Відповідно на звалищі вже 90% випущених чіпів.

[yuriy_dd]

а якістю (тривалістю життя пристроїв)

ця тривалість пояснюється дуже просто - майже нема прогресу у порівнянні з АРМ

і до чого вже дійшли - що М4 в однопотоці Cinebench 2024 на 50% швидший ніж самий розпіарений AMD Ryzen AI Max+ 395:

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen ... 274.0.html

а якщо подивитись на енерго-ефективність - то просто прірва

і скільки часу потрібно х86 щоб наздогнати що М4 може вже зараз?

[Scoffer]

yuriy_dd
Cinebench це максимально тупий тест однопоточної продуктивності. Примітивна числодробильня. Можна і в 10 раз більше накрутити. Тільки це позбавлено будь-якого практичного сенсу оскільки багатопотік в цьому ж самому сайнбенчі лінійно скейлиться і вигідніше витратити транзисторний бюджет на додаткові ядра що забезпечить ту ж результуючу продуктивність в поєднанні з більшою універсальністю.
І до арма як такого це взагалі ніякого стосунку не має. Просто аплє вирішили зробити таку дивну мікроархітектуру. Замінять фронт-енд і, вуаля, це вже не арм, а, наприклад, рісква, чи павер, чи х86, якщо з ліцензією порішають